情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
さて、ここからは私のターンにさせてもらうのです!
今日の襲撃について考えてみたのです。
ゆゆこ、郁襲撃は占い先の襲撃なのです。
ゆゆこ、郁に関しては、「灰が狭まらない」かつ「確白なのでGJが出ない、狩狙いか悟られない」襲撃なのです。
対してぬえ襲撃。純粋な灰襲撃。なのです。
ここまで徹底して灰が狭まらない襲撃をしてきたのに、ここでの純灰襲撃。占い先ではないので、「純粋な狼の意思で決めた噛み先」なのです。
この狙いは下のいずれかなのです。
1.狩狙い
2.それ以外(意見喰い?)
まず1について検討してみるのです。ここでの第一の問題は「ぬえさまが狩に見えるか?」という点です。
ぬえさまは一環して私真視ではっきりとした意見を出しています。狩人はあまり真贋の結論を落としたがらない心理が一般にあるので、微非狩要素。
また>>4:15でスターさま吊りの提案をしています。片占いにした時点で占い襲撃の可能性はガクンと下がります。自分が狩ならば、どちらかでGJが出ればかなりの考察材料になります。それを自分から放棄していくのは微非狩。
>>4:36では共オープンを希望してますが、これは護衛先が増える選択肢で、狩的にはマイナスです。非狩要素。
>>4:143は超非狩。護衛に関して完全に人事として発言してるのです。>>4:144で一輪さまに注意されてますねー。
この辺見ていくと、ぬえさまかなり非狩です。むしろ、どうやって狩と見ればいいんだというレベルです。
・・・だからずっと「やめてー!お願い!透かせないで!お願い!」と思っていたのですが。。
1の第二の問題は、「そもそも狩狙いが必要なのか?」です。
スターさまを吊った以上、私への襲撃の可能性はかなり薄くなります。
私を襲撃すると私の真狂が確定。私を真狼と見ている方が多かった以上、真視は非常に大きく傾くのです。
つまり、普通に考えれば、スターさまを吊った時点で襲撃先筆頭は、露出している共のようむさま。
狩候補が複数名落ちている以上普通に通る可能性はありますし、奇数進行なので、GJが出ても縄は増えません。つまり、共噛みは割と安定な手なはずなのです。
ここまでで私の結論。【ぬえさま噛みは、狩狙いではない】です。
そしてルーミアさまの考察は「私ーすいかー一輪」以外の枝葉が全くありません。迷いがなさ過ぎます。
そして、一輪さまのを狼と確信しているのですが、【対抗が出てきたら一輪さまは即死する】ということが考えから漏れているのです。
ルーミアさまが考えていない私が真の場合は言うに及ばず、”ルーミアさまが信じている”スターさま真ならば灰はLW。対抗されたらロラっておしまいです。
これは、「対抗が出ないことが分かっている」「スターさまは真ではないと知っている」視点漏れです。
また、>>115は私人外のときのすいかさまを「斑」と表現しているのです。
自分の発言引用なのかもしれないのですが、そもそも私が偽ならばスターさま真。
ならばすいかさまは、「斑」ではなく「狼」です。これは「すいかさまが狼でない」ことを知っている視点漏れです。
更にいえば、「橙すいかが表に出ているからLWは潜伏に自信あり」はおかしいです。
私はともかく、すいかさまが「表に出た」のは「初日●が当ってしまった」から。
完全な結果論からの強引な考察なのです。
そして椛さま。
ぬえさま襲撃の意図を聞いたところ、>>81「狩共狙い」と返答されました。これ、椛さまから出てくるのはこの上なく不自然なのです。
既にお話した通り、私を噛む意味は最早あまり無いのです。
この狩狙いの発想が出てくるのは、「私の判定に意味がある」と思っている方だけです。
例えば、ナズさまは>>101など、私占い結果を前提に推理をしようとされています。これは、私に真の目を見ているからなのです。
しかし、椛さまは当初から一環して私偽視。ここはほぼブレてないのです。
私が偽だとここまで強く思っているならば、私の判定は「囲い」以上の意味はなく、
「狩を抜いてまで見たい」という発想が出てくるものではないはずなのです。
なのに「狩狙い」の発想が出てくる。これは、「私の判定に意味がある」と考えている証拠なのです。
私の判定に意味があると考えているならば、「私への偽視が嘘」か、
あるいは、「意味があると知っている」ということになります。
どちらにしても、これは狼です。
意見噛みなんていってもその意見で周りが左右されるほどのイニシアチブをぬえやらが握っていたとは到底思えないんだけどねえ。
>>135下段は村の方がよく使うわ。
占共共斑狩片灰灰灰
▼灰 ▲狩
占共共斑片片灰
▼占 ▲共
共斑片片灰
結局橙さんの色が残るから最終日持ち込んでもどちらの真を信じるか、なんですよね…
単体の情報が伸びないですもんね…
>>138橙
私を吊ろうとするのは、想定の範囲内なのかー。
結局問題は【橙が真か】【橙が偽か】ここなのかー。
橙が私と吊ろうとしたところで、村が【橙が偽か】と判断すれば関係ないからなのかー。
そしてLw椛。これに関しては、ハズレ。なのかー。
「それ以外」と言いつつ共有噛みの発想とかないの?ていうかみんな意見噛み考えるの好きね。
ただ>>136はでかい。ルーミアの一輪疑いは全くもって不要だった。うーんこれは悩む…
さて、ここらが踏ん張りどころなのかー。
表に出すようの発言メモ
/*
橙には本当に困ったのかー。
何せ、偽占いとしての行為を行いながら、真占いとして整合性の取れている行為を続けているのかー。
>>138橙
"橙と一輪が噛めない"のには同意するのかー。何せ"狼は狼を噛めない"のかー。
*/
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新