情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
…判断ミスだったのかー。私が昨日するべきは「橙が本当に本物か?」を考える事ではなく、妖夢を説得して▼萃香にしてもらう事だったのかー…
可能性が低いと思いつつも、ほとんど想定していた状況にされたのかー…
[>>4:87の自分の発言からそのまま引用]
[橙が人外の場合]の現状
共占占斑灰灰灰灰灰灰灰 11人(内人外3
灰吊り 人外1/7
橙が人外ならば、私の予想では狼なのかー…。そうすると橙と萃香が表に出ている事を考えるとこの場合のLwは潜伏に自信があるとみるのかー…。
その場合、次も噛み合わせ・(白吊りパターン)
共占占斑灰灰灰灰灰 9人(内人外3
こうなると6人中2人が丸め込まれると、人外側の意見が過半数に。
そうすると予想では共有が噛まれるのかー?
占占斑灰灰灰灰 7人(内3人外
こうなると後は、[狼視点の仲間]以外を吊る人妖の票に乗っかれば終了なのかー…。当然表で票合わせれば不審に見られるだろうけれど、[まとめ役のいない事実上の自由投票]になった場合、ここまで来たらほぼ詰みなのかー…。
ちょっと想定とは違うけれどこの状態に近いのかー。
この場合、一輪の橙決め打ち発言に意味が出るのかー。これは後述させてもらうのかー。
今の状態は、完璧に
/*
共占占斑灰灰灰灰灰 9人(内人外3
こうなると6人中2人が丸め込まれると、人外側の意見が過半数に。
*/
この状態なのだなー。
そこで、今日はここからどうやって狼を探すか、だねぇ
私視点では一輪、神奈子、ルーミア、椛からうち2狼……
で、橙真、一輪が偽狩だと、COするメリット思いつかず→一輪真より、かなぁ
神奈子、ルーミア、椛の発言を中心に洗ってくるよ
ただこれから出かけるんで夜になったら落とせると思う
ではまた**
《一輪の狩CO考察》
一輪は昨日の時点でかなり白方向に置かれていたのかー。
/*ぬえほぼ白・ルミャ最白・蓮子白め・ナズ4日目不明?3日目●
・一輪・椛黒寄り・神村っぽい。*/
白めに見ているのはこの6人中私、蓮、神の3人、ナズも蓮子と繋がって占いを当てている感じなのかー。
◆今、ここで一輪が真狩りと認められた場合、【橙、萃香、一輪の3狼】を残したまま、
【橙白視点の狼詰み進行】に持っていけるのかー。
橙偽視の意見が膨らんできている今、ここで真決め打ちに流れを戻せれば勝負を決められる、凶悪な一手なのかー。
◆「ただその為にLwまで表に出るか?なのかー。」
実は橙が偽扱いされても一輪は『橙が真だと盲信している真狩』と村に思わせる事ができるのかー。
一輪が真狩とさえ思われれば、詰み進行失敗しても勝ちに持っていける、保険付きなのかー。
また、橙白決め打つ事で、[票合わせに不審感は出ない]のかー。共有残したとしても、堂々と表で票合わせができてしまうのかー。
…よくこんな恐ろしい手を思いついたものなのかー。
<<襲撃考察>>
しかし、そもそも橙が狼なら、なぜ私と蓮子を噛まないのかー?
◆蓮子は橙偽意見を一番主張しているのかー。また、私も昨日の時点で6割橙が偽まで思考が傾いていたのかー。
【理由は両方噛む必要が無かったから】なのかー。
◆蓮子は今日占いが当たったのかー。ここに白出しをする事で蓮子に「橙は真占いだったのでは?」
と少しでも思わせる事が意図なのかー。噛んで疑惑を受けたり、黒出して完全に敵にまわすよりも抱きこんでしまえ。
って事なのかー。
◆同じく偽視している奴を噛んだと思われるのを避ける為、[ルーミアも噛めない]だったのかー。
私への対策は、昨日のぬえ噛みなのかー。これにより、私に対しては十分に疑惑をかけられるのかー。
昨日のぬえが提出したのは【▼ルーミア▽スター】【●蓮子○ルーミア】どちらにも私が入っているのかー。
これだけで、「ルーミアは自分を吊ろうとしているぬえを噛んだ」、こう疑惑をかけられるのかー。
◆…一輪が私を白く見ていたのは、[橙吊りを必死に推している狼]として、スケープゴートに最適だったから。だったのだなー。
今日の時点で、橙決め打ち発言してしまえば私最白でも問題無いのかー。
「私は橙に従うよ」って言ってしまえば、それだけで理由ができてしまうのが恐ろしいところなのかー。
>>4:132◯ルーミア(確定白狙い)も、その布石だったのだなー。仮に私が占いに挙げられたら恐らく黒がだされたと思うのかー。
この場合も「私は橙白決め打ちだ。橙に従うよ」これだけで理由は十分なのかー。私は容赦無く吊られていたはずなのかー。
蓮子さえ抱きこんでしまえれば、蓮子のGS最白ルーミア、も無効なのかー。橙決め打ちに持っていければ、蓮子GSも関係無しに私を潰せるのかー。
◆本来ならナズーリンもスケープゴートだったと予想されるのかー。確かにナズは初日から喉を大量に消費、結構な飴を噛みつぶしたのかー。
確かに皆に注意されていた事なのかー。けれどもナズは、その後、落ち込んでいて、反省していたように見えるのかー。
ただ、それでも一輪は特にナズ周りへの攻撃的な発言が目立ったのかー。
私はこれらを「ナズはわざと飴を食い潰し、あえて注意される事で減速を隠そうとしていた。」
「一輪は行き過ぎだとは思うけれど、ナズに対する怒りは納得できる」と考えていたのかー。…真相は違ったみたいだけれどなー。
一輪はあえてナズとの間を険悪に保つ事で、スケープゴートとして吊っても違和感無いように演じていたのだなー。
◆ただナズはナズらしさが戻ってきたというのかー?落ち込み気味だった意見がV字上がりに戻ってきたのかー。…ちょくちょく弱気にメンタルブレイクしているようだけれどなのかー。
私の橙に対する評価がさがってきているのと合わせて、変更してきた可能性が高いとみているのかー。
>>118に追記
"白めに見ているのは〜"の部分は噛まれたぬえを除いて6人なのかー。ぬえを含めれば更に白く見られていたのかー。
実は一輪の狩COには一つ、別のパターンも考えていたのかー。
それは[共有による騙り狩CO]なのかー。
真狩が残っていれば、そちらを釣ってしまう可能性もあるのかー。
しかし、慌てて対抗してくる狼がいるかもしれないのかー。
しかし、共有はナズだったので、このパターンはありえないのかー。
>>74>>83【ナズの共有CO,および妖夢の共有確認】確認したのかー。
>>124橙
これに関しては>>119で、私に対する疑惑の種を撒くためだと述べてあるのかー。私は昨日、橙への偽視が大分強まっていたのかー。
私は、ありがたい事に白めに見られていたようなのかー。
「下手に直接噛めば橙への疑惑がますます広がる、ならば吊らせてしまえ」なのかー。
橙真決め打ちの流れに持っていってしまえば、[橙吊りを強行しようとしていて、しかもルーミアは意見噛みを行った]と考えられるのは時間の問題だと私は思うのかー。
ん?ちょっと変な言い方になってしまったのかー?
「ぬえを意見噛みした」と思わせて、「橙偽視」は「狼の意見である」。これを正当化させる為のぬえ噛みだと、考えているのかー。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新