情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
侍 硬い人印象。対話より考察重視かなぁ。
周囲をよく観察していて、村の雰囲気を決めている印象有り(>>2:15の花最白強弁、>>2:16の婆吊りの流れとか)。これはどう取ればいいのかちょい判らん。
★ 侍>>1:54☆1で単独要素拾い得意って言って、>>2:112で言葉通り婆の単独白要素拾ったと見受けられるんだけども、結局毒の思考の流れの不明さと比べたら婆への不信感が勝ったからの吊り先って考えでOK?
んー、正直白黒印象がつかないキングオブ純灰ってイメージしかないんだが。
ああでも、なんとなく>>4のもういない菓▼侍で理由聞くって言ううっかりは、狼なら出来ない気がしてきた。
★侍 これうっかりでいいんだよね?
★花 ごめん、要素拾いなら君だと思って聞くけど、上記の侍>>4の発言って要素として君ならどう取る?
ええと、セシ嬢の>>50の返答なんだけど、占うなら侍希望。正直発言からの印象取りづらいタイプなのが一番の悩みドコー。
☆>>71
婆の単独白要素とは感じていません。間違っていましたが婆-煙ラインを感じていました。菓真と見る目線からです。他の方は文真で見ている印象です。煙観はフラットに見ている印象ですが、観の方が見極めようとする姿勢が強いです。>>66でももうしましたが、婆白だったのでその黒基点は反転するのですが、拙者の文真とみてるところからきている黒印象です。
>>4の件は申し訳ないです。いらっしゃらない事を失念していましたが、ランダムであれば狼でも有り得ますし、狼でも装う方もいますので白要素ととらないでください。
発言で印象取りづらいのは申し訳ないです。皆さんの発言をポカーンと追うばかりです。できるだけ発言から読み取った事は落としていきたいと思います。ちなみに、>>4から要素とろうとするあたりは非狼っぽいと思いました。なぜ花さんに聞いたのかは気になりましたが…。
侍>>72 おお、その要素取るなは白っぽいな!そういうの好きだぞ。
えーと、ベルにも言ったけど対立とか衝突あんましたくない人なんよ。だから表に出してないトコで、文には発言から能力値の高さが伺えたから、灰考察とか苦手と言いながらも真ならもうちょい対話してくれそうな印象を受けた。でもそういうのより、訊かれたら答えるっていうどちらかというと信用取りに終始している印象のが多くて、よく出来た偽って説を警戒していた。
んで、菓のが灰へ切り込もうとしていた印象を勝手に持っていたっていうそれだ。
実際今日もライン要素拾ってんだけど、その辺洗う発言少なくて偽っぽいのかなーとかぼんやりしてるぞ。
状況白視している毒の、白要素引き出ししないのもなんかなぁって。
花に訊いたのは、彼女そういうの上手いから純粋に訊きたかったんだよ。
>>42女
勝負か! ではジャンケンはいかが? つ+チョキ+
狼は「真の信用を落とし偽占の信用を上げる」のが大事なのは同意だが、「なぜ『最初』にこだわったのか」の理由にはならないね。
反応が最初でも中盤でも、占の信用は上げ下げできる。
むしろ占真狂なら序盤であるほど占真贋わからないだろうに、最初に反応した花婆が「真の信用を落とし偽占の信用を上げる」とはこれいかに。占真狼だと思うってことかい?
「菓に花を占って欲しかった」か、それは女>>1:143と矛盾するね。
君は>>1:143で、>>1:17の反応の他、>>1:76女白視がすり寄りの可能性も考え、花が気になると発言。
「花の方を占ってほしいんだけど婆も気になる」から、菓に●花、文に●婆を希望したね。
そもそもは花自身が気になっていたはずで、菓に占ってもらうことは後から出た話だろう。
そして花を疑っていたのに、花に白出しした文について考察が進まないのは、情報が増えた村側とは思えなかったよ。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新