情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
ま、出来る事をやってゆるっと頑張りましょうっ。
ゆるっとじゃ…駄目、なのか…。そうだな、ここガチ村じゃないですかー。
私のガチなんてこんなもんというか、ガチをやれる様にゆるくしているというか。うーん、むつかしい。
女考察
狩はないと思う。煙>>5:62を追記すると、女>>4:39引っかかったんだけど女狩だから団生存言えたのかなって。でも団生存なかったし、個人的な狩COの有用性だったら上記した煙のトコの通りかと(あ、侍のは有用だとは思うよ)。あとは道>>4の前半部に同意(時系列はまだ精査してないよ)。
個人的には自分が村だと主張するなら、あの場合吊先やどこを疑っているかの明確性は出すべきだったと思うしね。なんか文と似た様なあの世の逝き方だな…。
侍>>2の女単独感というか、花女の連日のやり取りはちょい謎いな。両狼ならこれはもう、プレイスタイルとしか言いようがないかも。考察捻じ曲げない様にするには、黒い所を黒と言う方が説得力があるって昔誰かが言ってた!
女は前半それをやり、花は後半にそれをやったって感じか?(これは印象論なので要精査)。
女の▼侍はランダムと見てる。
んー。
これもし本当に女狼-侍狩だったら、ラ神は狼陣営に鬼畜だべなあ。
今日GJ出なければ、ここまで「煙or花がLW」って状況にはならなかっただろうに。
個人的にはヌーさんLWに傾きつつあるけんど。
道or侍がLWだったら拍手喝采だべな。
女>>5:54の煙>>5:32の返答をどう読み込めばいいか判らない。遠回しに煙狼だって言いたかったのか、煙とのやり取りで狼要素取りたかったのか。
女狼(で花相方)だとすると>>5:45の侍への指摘謎い。
4d >>4:32で状況整理したなら、それ相応の見解が合ってもいいかなって。これは村の状況に流れ合わせたい感じ?
個人的に>>4:39で団に質問する必要有ったかは謎。穿って見ると、確白揺さぶって文狂放置狙ってPPしたい人外かな。
5d〜4d見ると、花黒からの思考の広がりが感じられないのは狼的な思考の隠し方だと思う。花狼の場合はライン切り狙い、煙狼の場合はそうやって触れない様にした。
って事で道>>9@にはまだ文精査してないけど、狼=女めでと今は答えておく。
Bはない事に自信ある。だから道の占当たってるんだw
Aはこれからの課題なんだけど、見返すと花女の非ライン要素なら幾らか拾えて困ってるかな
という事でまだ迷いはあるが、状況考察と消去法でマイちんLWと考えて見る事にします!お互い最終日かかって胃が重いかもしれんが、よろしく!
花★ >>4:64で女煙黒浮上したっぽいけど、そん時なんで侍煙にはならんかったの?連日女白めに見てたじゃん、これ純粋に気になる。
ここで少し感情見えたから、極力発言で黒見つける様努力してみるな!
感情見えた相手とは関わりたくないですはい。
んでも状況黒視で吊られるの嫌がったって事だから、私は彼女に誠意を持って発言黒を見つけなきゃいけん訳だな。
気が重い……。
ちなみに黒いとこに黒は、自分が狼やってる時に言われました。
まぁ相方白視があるなら、多少黒めに見てライン切り印象付けるのも手だよなぁ。
説得よりもブレないようにする事で、道侍に自分の白黒判断付けて貰うしかないよなぁって。
んでもぬーさん多分すっげ黒いぞ。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新