情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
侍>>72 花に訊いたのは純粋な興味。文に対しては1dから発言能力の高さと、灰への切り込み姿勢の不一致から発言力のある偽警戒、ついでに菓の灰への姿勢への好感も有って占真贋フラットに見てた。発言ついていけないは判るぞ!
あと文の減点は、印象白視している毒への発言白印象引き出ししない事な。要素取るなは侍への白さup!
ラインで切れてるとこ(今間近で道と女が割れているように)どちらかの色を見れば情報増えるかとも思います。ちなみに拙者が灰であれば婆に白出たので侍黒では?って単純に思ってしまうのですが、そのような意見が出なかったのが拍子抜けです。
ですが、どこで黒出るか判りませんので、狼はラインを切ってくるor狼の票を揃えるために意見重ねてくる、のどちらかなぁと思っています。
瓜の人IJT陣営考察弱っ!ってなってるんじゃないか。なってるだろう。なんかIJTの看板背負ってるようで申し訳ないがこれが限界だっ!
どうなってんだ、瓜!超コワイ!
毒 対話姿勢は婆よりは好感持てたので、どうにかなるかと思い残した。正直ここ以外吊りたい灰いないよ!
判断は他灰任せで質問残す!
毒★@印象のいい灰、悪い灰がいたら教えて
★A菓の印象が文より悪かった点ってどこ?
★B直感的でもいいので現状のGS的なものをどうぞ。
白黒とかじゃなくてもここは白ぽく見える、ここはよく判らない、ここは占か吊で能力処理判断したいとか、そんなでいいぞ!
あー、ぬーさんもしかして>>52に答えてくれてないんじゃ…。
私の確認洩れかな…?結構重要ポイントだったんだけども。
まぁいいか。
それよりも、>>75の白ととるな発言を白要素にするのは個人的にはかなり印象が悪くなるよ。個人的にはね。
なんか二人しておいつけていないと言ってるけど、私もなんだかさっきからの議論の早さにおいつけなくなってきたよー。
弟分
>>68 回答ありがとう。違和感は感じなかったのは、了解しました。
質問を★黒ロックを外すために、占うのは良くある事ですが、黒ロックを外すために吊る事は、弟分は良くある事ですか?
☆灰考察☆
お侍さん:吊り理由が黒と思って吊ったようにはみえないのはマイナスだけど、>>68の理由には納得。
>>4で質疑したいと言っていたのになかったのは残念(リア事情の可能性あるから白黒はなし)。
なんかこうだれかの考察をみるたびに揺れている印象かな。
ポーラ:だいたい>>2:129の通り。
>>2:103で占い先を早めにおとしたことについてはふれているのに、自分占われることについてノータッチなのは違和感。
ただポーラ狼なら占い真偽ついていない状態だと選択噛みでセシリアを噛んできそうな気はする。
ぬーさん:だいたい>>2:129の通りなんだけど、>>19は本音にみえたかな。
>>50の勘違いの内容が気になるところ(>>52で返答待ち)。
カイン:だいたい>>8の通り。
吊り理由は>>53だけど、2dで「あまり黒くない」と言っていたから疑問拭えず。
自分とオババSGになりそうだということはオババ投票でオババ吊→カイン吊になるのも考えてないのかなってことでマイナス印象。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新