753 【おやつ飛び交う】推理あり逆ハーレム村【告白大会】
(10/03 00:30 に終了)

情報/ プロ/1日/2日/3日/4日/5日/6日/7日/エピ/終了
ログ/メモ/履歴/村一覧
視点：人 狼 墓 全
P1/P2/P3/P4/P5 [全8P]
＜/新/頭/末/設/下/＞
【赤:*48】ガキんちょ ペーター 09/25 08:27
うん、お疲れ様、まるも。
またお昼にね。
【赤:*50】ガキんちょ ペーター 09/25 09:14
>>*5
ちょっと考えてみたんだけど。
この信用差でムム襲撃ってことは事実上雹牙の信頼は失墜するんだよね。

その状況からセイランとラインを繋ぐのって、逆にセイランの信用を落とすためだと感づかれる可能性が高いんじゃないのかな？
ほぼ偽確してる霊が仲間と判定を合わせるメリットがあるとも思えないし。
【赤:*51】ガキんちょ ペーター 09/25 09:22
もちろん、作戦の是非はあくまで他の作戦と比較した上での話だから、真ラインVS偽ラインで信用勝負に勝つほうが成功率が高いかと聞かれると、それはそれで厳しいと思う。

それに、例えば今日セイランを襲撃して霊判定がパンダになった場合、真占は抜けるもののムムがほぼ真決め打たれて▼雹牙→▼解剖図になるだろうからそれもまずい。

……そう考えたら、やっぱり1番の作戦がベストなのかな。
【赤:*53】ガキんちょ ペーター 09/25 09:25
別の選択肢として、今日ムムを襲撃して、あえて解剖図の方と判定を合わせる、という手を取るとどうなるかな。

「わざわざ霊偽決め打ち状態から仲間と判定を合わせるメリットがない」とかいう方向に村が流れてくれたりしたらこっちもアリなのかもしれない……
【赤:*54】ガキんちょ ペーター 09/25 09:27
>>*52
ありがとう雹牙。
確かに僕がムムの発言を意識しすぎてるから雹牙が信用負けしてるようなイメージでいたけど、良く考えたらムムは雹牙の対抗なんだから雹牙を偽扱いするのは当然か。
ヨアヒムも別に霊決め打ってはいないみたいだし、言われてみたら僕の考えすぎだね。

ありがとう雹牙、いってらっしゃい。
【人:91】ガキんちょ ペーター 09/25 12:54
……ふん。賑やかだな。
[...は牛乳を飲みながらやってきた]

……お菓子、パメラねーちゃんが作ってくれた、のか？
[ぴくり、と眉を動かして]

……ま、別に俺はそんなことどうでもいいんだけどな。興味ねーし。

[といいつつも>>75から4(6)と3(6)を、>>76から6(6)を、>>77から3(5)を取った]
【人:92】ガキんちょ ペーター 09/25 12:58
……フィナンシェと、ショコラサブレ、か……
[味わうようにお菓子とカステラを口にして、キーマンを飲んだ]

……パメラねーちゃんは、よくこういうお菓子、作るのか？
[伏目がちに目を逸らしながらたずねた]
【人:94】ガキんちょ ペーター 09/25 13:08
>>86　ゼアミ
……別に。
[...は少し目を逸らして答えた]

……俺だって、多分今日はクラヴィスが振られることになると思ってるよ。
ただ、それで決まりみたいな雰囲気になると、他の人たちのクラヴィスや証人に対する考え方が見難くなるかもしれないと、思ったんだ。
だから、結果として振ることになるとしても、それぞれの人の考えをクリアにするためにあんな提案をした。
【赤:*55】ガキんちょ ペーター 09/25 13:31
予定通り証言にかけられるのが理想的とわかってはいても、露骨に占われるように動けばそれはそれで狂言っぽく見えてしまいそうで、というか占われることを目指したことがないから、なかなか加減が難しい……
【赤:*57】ガキんちょ ペーター 09/25 13:39
>>*56
ん、ありがとう解剖図。
そうだね、変に意識せず普段どおりに振舞ってみることにするよ。
【人:106】ガキんちょ ペーター 09/25 14:03
……ふん。
[...は牛乳をごくごくと飲み干すと、手の甲で口をぬぐった]

クラヴィスに関して見てきたよ。
最後から2番目に非証非医。
>>1:233では医者も決め打ちを推してたんだな。
クラヴィス犯人だった場合、ローラーされたくない→実は医者は真犯、ってのも考えられるかと思った。

>>1:262が初日の考えのまとめかな。
「この陣形で犯人側が取れる作戦は多々ある」が気になったよ。
★別に「真犯-真狂」じゃなくたって、真医者とラインを繋ぐことも、
真証人を抜いて騙りを切り捨てることも、斑証言で吊り手を使わせることも全部できるんじゃないのか？
それに例えば共犯者を証言側に置かないと使えない「共犯者のフラグを折って本物の証言者の信頼を落とす」ような作戦もあるよな？
何をもって「この陣形で〜」の発言が出てきたんだ？

正直、「真犯-真狂」の陣形を主張するための後付けに見えた。
【赤:*59】ガキんちょ ペーター 09/25 14:08
まるも、お疲れー！
【人:118】ガキんちょ ペーター 09/25 14:40
[牛乳パックを握りつぶして考え直した]
ん……？

>>1:262を読み直したけど、上半分が「真犯-真狂と考えた理由」で、下半分はあくまで「その後の狼側の作戦は重要じゃない理由」なのかな。
だとしたら筋は通ってるか……。
【人:120】ガキんちょ ペーター 09/25 15:04
……証人二人は、どっちも宣言どおりゆるかった。
ゆさぶるにしてもとっかりが少ないか……。

>>1:269　ヒサヒデ
具体的にどの辺りが「型どおりな感じ」がしたんだ？
特に、「他の国の話に思える」「統計を持ち出すのはどうなんだろう」っていう評価はあんまり「型どおり」だと評してるようには見えないんだけど。

>>1:291　セイラン
ウエスギと服部君は気にしていた理由がついてるけど、
「印象が薄い」っていうのがクラヴィスを証言に挙げた理由なのか？
「印象が薄い」ところから何で証言したいと思ったのか、詳しく説明して欲しい。
[A50]ガキんちょ ペーターは、牛乳を飲みながら再び撮影現場に向かっていった 09/25 15:06
【赤:*61】ガキんちょ ペーター 09/25 17:20
ただいま。
休日でも昼間は発言は少ないか。
【人:127】ガキんちょ ペーター 09/25 19:01
>>123　セイラン
……ふん。
[ランドセルから牛乳パックを取り出して開けた]

悪い……よく分からなかった。
……印象が薄いと、フラグ折られやすくなるのか？
俺のイメージではフラグ折られやすいのは白かったり鋭かったりする人間なんだけどな……

[パックの牛乳を飲み始めた]
それに……いつのまにか「印象が薄い＝色が判断しづらい」ってことになってるみたいだけど、その二つは同じ意味じゃないと、思う。
「発言で判断しにくいから判定で色が見たい」っていうなら理由として納得できたと思うけど。
【人:128】ガキんちょ ペーター 09/25 19:03
>>52　ムム
……ふん。
[クシャッ、と牛乳パックを握り締め、冷や汗をかきながら身構えた]
……別に、俺はそんなこと言ってないよ。

>>1:250を読んでくれれば分かると思うけど、
「内訳が真犯-真狂だと考えた場合、共犯者らしいのはムムの方」と言ってるだけで、
決め打ち狙いを白要素とか、そうしないことを偽要素だとかは言ってないだろ……。
それに……
[ランドセルから牛乳パックを取り出す]

[そして、伏目がちにそっぽを向いた]
……今は前提の「真犯-真狂」という内訳自体を再考する必要があると考えてる。
[A53]ガキんちょ ペーターは、晩御飯を食べに出かけた 09/25 19:03
【人:134】ガキんちょ ペーター 09/25 19:36
……食事の前に見えたからこれだけ。

>>129　ムム
……。
[牛乳パックを開けて飲み始めた]

……俺は「吊られるのも狂人の仕事」だと、思ってるからな。
振られないように動くのは非狂要素であっても、真要素だとは思ってねーよ。
ムムが騙りを捨て駒だと思ってるのは分かったけど……。
俺は、犯人なら騙りでも、少なくとも共犯者と比べれば生き残りたい気持ちはあると、思う。

>>130　セイラン
……なるほど、ね。
[牛乳パックを握り締めた]

「内容寡黙で吊られやすい」……ってことか。
で、吊らなくてもセイランなら色が見られるから、証言したかったと。
うーん……一応言いたいことは伝わったから後で改めて考えてみる。

[そして食事に出かけた]
情報/ プロ/1日/2日/3日/4日/5日/6日/7日/エピ/終了
ログ/メモ/履歴/村一覧
視点：人 狼 墓 全
P1/P2/P3/P4/P5 [全8P]
＜/新/頭/末/設/上/＞