753 【おやつ飛び交う】推理あり逆ハーレム村【告白大会】
(10/03 00:30 に終了)
情報/
プロ/1日/2日/3日/4日/5日/6日/7日/エピ/終了
ログ/メモ/履歴/村一覧
視点：人 狼 墓 全
P1/P2/P3/P4/P5
[全6P]
＜/新/頭/末/設/下/＞
【独:-147】教師 クラヴィス 09/25 21:04
Q.黒塗りですか？
A.八つ当たりだ。
【独:-149】教師 クラヴィス 09/25 21:06
Q.先生、思っているところをどうぞ
A.ゆる込の村は俺には合わなさそうだ。
あと、告白のネタが浮かばない。キャラグラが陰気な感じだからそれっぽいのがいいのだろうかとも思うが▼クラヴィス＾＾の未来が見える
Q.……（笑）
【人:170】教師 クラヴィス 09/25 21:10
>>161ユベシ
セイラン狂と仮定している訳ではないが、ふむ、確かにどちらとも取れる言い回しだな。そこは済まない。
狂は犯人が誰か知っている、というのは、医証どちらに居たとしても、真に判定を合わせることが出来るということを指していたつもりだ。
セイランが犯人であれば元より、狂であっても、判定を合わせることが出来る。
なのに白出しなのは何故？ということ。
セイラン偽とするなら、ここに疑問を抱くのでは無いのか？というところも込で。
私視点、セイラン真であることは知れている。だが私の視点を主張したとて、それは犯人の足掻きにしか見えまい。
ならば私は、セイラン偽を否定する。
正直に言えば、日が経っていないこともあり、ヒサヒデ偽を主張するより楽なんだよ。
【人:178】教師 クラヴィス 09/25 21:21
>>165服部
おや。見落としていた。済まないな。
上段☆安易な決め打ちも危険だが、狂先吊りで決め打てないから怖いロラ、ってのも危険。吊り手が少ない村だと、安易にロラは出来ないんだ。セオリーとして霊ロラが多くの場合有効とされるのは共有者の居る編成だった筈。この村は当てはまらないよな。半分は当てはまっているかもしれないが。
＞発言で見ようと〜
戦術論のこじれ・意見の違いというのは中々に後を引くのでな。私はロック体質だと思うので。
下段☆私は発言から犯人を追う方。戦術論が多いと、私の不得手もあるが要素が取りにくいのでな。それよりも灰との絡みなどを見て判断したい。なので作戦に固執する奴はあまり好きでない。要素が取れん。
【人:179】教師 クラヴィス 09/25 21:25
>>175ムム
印象としてはどちらも五分なのだが、カインツは昨日のヨアヒムとの会話の内容…ペーター絡みの話だな。…これが気になっている。
私の予想が間違っていなければ、だが。
それと前述、カインツの私に対する評価の転び方。
相対すると若干ムム寄り、と言ったところかな。
【人:187】教師 クラヴィス 09/25 21:34
>>169服部
それはセイランが、だろうか？
再三繰り返していることではあるが、信用勝負に出るなら「黒」以外ないのだよ。
先日は私自身言葉も少なかった。ならば発言から、強い白は取れん。
私自身が黒視されているということは、白判定を出すことは即ち同陣営かもと疑われるということでもある。私からは、寧ろ信用を落とす泥沼の行為にしか見えない。
>>180ヨアヒム
…私の>>170下段を読んでからものを言え。
私は参加者だ！私はこんなに白い！と自分で言えと？それこそ犯人の足掻きだろう。
それこそ思考停止のいい見本。思考が伸びないのは参加者要素とは言えないな。
【人:188】教師 クラヴィス 09/25 21:36
>>185パメラ
率直に言おうか。
さっさと私で手数を消費させに来ているように見える。
私を判断しようとする姿勢・私の言葉をしっかり聞こうという姿勢が見えない。
それは昨日、他の人間に「誰についてどう思う？」と投げていた彼の姿勢の矛盾するよな。
この動きは私目線とても黒く映っている。
[A79]教師 クラヴィスは、ラインについては未精査。と補足。
09/25 21:37
【人:194】教師 クラヴィス 09/25 21:43
>>190服部
セットでも然り、だと私は思うがね。
例えばセイラン-どちらか の形で私の判定を揃えたとして、そこでネックになるのが「私自身が黒視されていた」ということだと思う。
なので、セイランが偽なら、どちらかの医者と口裏を合わせ、判定を揃えてしまったほうが「クラヴィスは黒だったとどちらも言っている。ならば二人の発言から真贋を洗わなければ」と「私」という要素があまり含まれなくなる。
…と、私は思った。
勿論私が思っているだけなので、医者・証人の性格（技量）次第では、判定を割ったほうが有利になるとは思うし、如何様にも転ばせることは出来るのだがね…。
【人:199】教師 クラヴィス 09/25 21:49
これはパメラに指示して欲しかったのだが。
【灰が守衛の話をするな】
議事に潜るが、誰か飴をくれないか。喉が。
[A85]教師 クラヴィスは、ユベシ、有難う。助かった。
09/25 21:51
【人:206】教師 クラヴィス 09/25 22:08
ヒサヒデの発言を追ってみたのだが緩くてどうもな…。
昨日はゼアミをそこそこ白視していたようだな（1:>>269）
そして希望は「●ペーター○私（>>1:278）」だったわけだが、ペーターに対しての触れ方は至極浅い。
私評「型どおりな感じがややひっかかる。手探りでいくより統計の話を出すのは…どうなんだろ（>>1:269）」
ペタ評「ゆるっとしてるのは個人の方針でいいとして、服部君が気になるならもっとからんでもいいんじゃないかなと思った（>>1:278）」
【人:207】教師 クラヴィス 09/25 22:08
ここだけ見るに、疑念を抱いていたのは私＞ペーターだと思うのだが希望は逆。
パッション多めという注釈こそ付いているが、ゼアミ占いの仮決定が下った際、「心情としては黒狙いたい（>>1:296）」と言っている。
…これはペーター評とズレているよな。ペーターとの対話も無しに「服部に絡みにいけばいいのに」という評で希望出し。
曖昧な所に色を付けたいとしても、私・ペーター双方の評価なら希望は逆の筈。
ここが、占い能力を持つものとして疑問。能力行使の積極性を感じない。
ペーターと若干のラインか？とも思うが、単純にどちらかに偽黒を出す心持ちで居た、というのが有力だと思う。
其れ以外の灰への言及も無し。
[A90]教師 クラヴィスは、>>206 アンカー訂正 ゼアミ白視>>1:269 な。
09/25 22:11
[A91]教師 クラヴィスは、ヨアヒム、飴要るか？
09/25 22:12
【独:-195】教師 クラヴィス 09/25 22:18
独り言の喉を回してやりたいくらい喉がない。
そして二日目だから全然要素がないｗｗｗ
ゆる込ってのもある。
さて……振られる準備でもするか…。男として屈辱。
ところでこの中に男性PLとか居なさそうよな。ネタが転がってたから飛びついてみたけど実はすっげーアウェイ？あといい動きできないです本当にｒｙ
もうちょい楽なRPすりゃよかったと後悔(´・ω・｀)スォボーン
[A95]教師 クラヴィスは、先輩 ヨアヒム構わん。気にするな。
09/25 22:25★
【独:-203】教師 クラヴィス 09/25 22:27
Q.告白どうするんですか？
A.知人女性に聞いてみたいが奴はこの村の存在を知っているので聞けない。花言葉とかでいいかな…女の子は花が好きという幻想を抱いている
Q.（笑）
【独:-205】教師 クラヴィス 09/25 22:30
Q.花言葉にするなら季節も大事だと思いますが？
A.これいいんじゃね？と思う花が全て季節外れで泣きたい
Q.m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
【人:224】教師 クラヴィス 09/25 22:41
>>219 あと2日先ならそうなってたが。それに喉が足りん。
（/*この状態で要素取れとかマジ無理ッス先輩ｗｗｗｗ*/）
情報/
プロ/1日/2日/3日/4日/5日/6日/7日/エピ/終了
ログ/メモ/履歴/村一覧
視点：人 狼 墓 全
P1/P2/P3/P4/P5
[全6P]
＜/新/頭/末/設/上/＞