753 【おやつ飛び交う】推理あり逆ハーレム村【告白大会】
(10/03 00:30 に終了)
情報/
プロ/1日/2日/3日/4日/5日/6日/7日/エピ/終了
ログ/メモ/履歴/村一覧
視点：人 狼 墓 全
P1/P2/P3/P4
[全4P]
＜/新/頭/末/設/下/＞
【人:5】教師 クラヴィス 09/25 00:34
成程、セイラン真だな。それが見えただけでも情報が増えた。
今日は暴れさせてもらうとしようか。
【人:28】教師 クラヴィス 09/25 00:44
私を振ることに関しては反対しない。寧ろそれで視界が開けるなら反対する理由など無いよ。
ただ２ＣＯという状況であるから、間違った方向へ行かぬかという懸念はあるが。
>>23ゼアミ
…考えておく。
とりあえず今日は休ませて貰う。また明日**
oO（どうでもいいが自分で「振られる」などと口にするのは笑えてしょうがない）
【人:150】教師 クラヴィス 09/25 20:41
さてただいま。
戻ったら判定がひっくり返ってたら面白いと思ったのだが別にそんなことはなかったな。残念。
あと>>149、時間も方針も了解した。
先に。
セイラン、済まんな。貧乏くじを引かせてしまったようだ。
出来るだけ君に貢献していきたいとは思うが、どうだろうな。まぁあまり期待せずにいてくれると助かる。
【人:151】教師 クラヴィス 09/25 20:42
とりあえず出来ている所から。
判定に対して考えてみたのだが。
村の総意として、「証人は決め打ち（ライン繋がった医者も決め打つかもしれない？）」というのが前提であったと私は認識している。
此処について、だ。
自分で言うのも凄く微妙な心持ちだが、私は疑念の対象となっていた筈。
その中で、セイランがわざわざ白を出す意味は何だ？
ここの狂は犯人が誰であるかを知っている筈。なれば、一言断りを入れて確定黒にしてしまった方が、セイラン自身としてプラスに働く筈だ。
セイランとヒサヒデの信用差に関しては然程言及が無かったので加味していないが、それにしても「白」を出すというのは偽ならあまり得策でないようにも思う。
【人:152】教師 クラヴィス 09/25 20:44
「私」という存在を切り捨てて、判定を一切割らない。証人も、医者も、だ。
そうした方が、村は混乱するし、どちらにも決め打ちの目が出る。
セイラン自身も私のことを「印象が薄い（>>1:291）」と評している。これはこの後如何様にも肉付け出来る評価だが、コレが仲間を庇う布石とは思えないな。白を出して、苦労するのは自分だからだ。
――もっと言ってしまえば、「私」は庇う価値のない仲間である、とも言える。
庇えと言っているわけではないので誤解無いように。
寧ろ、疑念を集めていた状態の私を庇い白を出せば、セイラン自身が危うくなる。それを判断できない男ではあるまい。
【人:153】教師 クラヴィス 09/25 20:45
2-2で囁ける共犯者、元より真は割れている。真の判定は、最初から解っているのだから合わせてしまえばいい。
それをしなかった理由は？
客観的に見ても、私は此処が納得行かない。どうして庇う必要がある？私ならさっさと切り捨てるが。
ヒサヒデの偽要素に関しては、まぁ。力を入れるべきところなのだが、生憎私は真贋精査が苦手だ。ピンクの頭が気に食わない。とでも言っておこう。勿論精査はするが、正直ほかの人間に任せたい所。
【人:157】教師 クラヴィス 09/25 20:53
[...そこまで一息に述べると、軽く息を吐いて]
別に振られる対象になる事自体は構わない。
ただ、ゆる込のこの村でこれを言っていいものか迷うが、なんだ。
思考停止でそう追い込まれることだけは、私は避けたい。
最大限考えた結果ならば、従うし、文句も言わない。
なので、諸君には熟考願う。
その為の質問等には勿論、喉が枯れるまで答えるつもりで居る。
時にペーター、>>106で提示された疑問は自己解決してあるように見えるが答えるべきだろうか？君の>>118の通りなのだが。
まぁ補足が要るのであれば再度。
【人:158】教師 クラヴィス 09/25 20:54
>>156パメラ
悩んでもらえるだけ有難いと思っているよ。
君を悩ませて済まない。今日のうちに出来るだけの弁明が出来ればいいと思っている。
【人:160】教師 クラヴィス 09/25 21:03
>>159ヨアヒム
だがカインツは「（>>1:282）明日の告白に＝▼に」とも言っているのだよ。
少なくとも庇った（>>1:267）相手に対する言葉では無いと思うが。
割れることを解っていたような、或いは自分に都合の良いように利用する布石のような言葉にも取れる。
これは主観的な意見なので、客観的な意見も欲しい所。
【人:170】教師 クラヴィス 09/25 21:10
>>161ユベシ
セイラン狂と仮定している訳ではないが、ふむ、確かにどちらとも取れる言い回しだな。そこは済まない。
狂は犯人が誰か知っている、というのは、医証どちらに居たとしても、真に判定を合わせることが出来るということを指していたつもりだ。
セイランが犯人であれば元より、狂であっても、判定を合わせることが出来る。
なのに白出しなのは何故？ということ。
セイラン偽とするなら、ここに疑問を抱くのでは無いのか？というところも込で。
私視点、セイラン真であることは知れている。だが私の視点を主張したとて、それは犯人の足掻きにしか見えまい。
ならば私は、セイラン偽を否定する。
正直に言えば、日が経っていないこともあり、ヒサヒデ偽を主張するより楽なんだよ。
【人:178】教師 クラヴィス 09/25 21:21
>>165服部
おや。見落としていた。済まないな。
上段☆安易な決め打ちも危険だが、狂先吊りで決め打てないから怖いロラ、ってのも危険。吊り手が少ない村だと、安易にロラは出来ないんだ。セオリーとして霊ロラが多くの場合有効とされるのは共有者の居る編成だった筈。この村は当てはまらないよな。半分は当てはまっているかもしれないが。
＞発言で見ようと〜
戦術論のこじれ・意見の違いというのは中々に後を引くのでな。私はロック体質だと思うので。
下段☆私は発言から犯人を追う方。戦術論が多いと、私の不得手もあるが要素が取りにくいのでな。それよりも灰との絡みなどを見て判断したい。なので作戦に固執する奴はあまり好きでない。要素が取れん。
【人:179】教師 クラヴィス 09/25 21:25
>>175ムム
印象としてはどちらも五分なのだが、カインツは昨日のヨアヒムとの会話の内容…ペーター絡みの話だな。…これが気になっている。
私の予想が間違っていなければ、だが。
それと前述、カインツの私に対する評価の転び方。
相対すると若干ムム寄り、と言ったところかな。
【人:187】教師 クラヴィス 09/25 21:34
>>169服部
それはセイランが、だろうか？
再三繰り返していることではあるが、信用勝負に出るなら「黒」以外ないのだよ。
先日は私自身言葉も少なかった。ならば発言から、強い白は取れん。
私自身が黒視されているということは、白判定を出すことは即ち同陣営かもと疑われるということでもある。私からは、寧ろ信用を落とす泥沼の行為にしか見えない。
>>180ヨアヒム
…私の>>170下段を読んでからものを言え。
私は参加者だ！私はこんなに白い！と自分で言えと？それこそ犯人の足掻きだろう。
それこそ思考停止のいい見本。思考が伸びないのは参加者要素とは言えないな。
情報/
プロ/1日/2日/3日/4日/5日/6日/7日/エピ/終了
ログ/メモ/履歴/村一覧
視点：人 狼 墓 全
P1/P2/P3/P4
[全4P]
＜/新/頭/末/設/上/＞