1998 【F少人数】樹林の村【600pt】
(12/10 06:00 に終了)
情報/
プロ/1日/2日/3日/エピ/終了
ログ/メモ/履歴/村一覧
視点：人 狼 墓 全
P1/P2/P3/P4
[全4P]
＜/新/頭/末/設/下/＞
【人:10】新月族 リコリス 12/07 09:34
おはよう。…投票と襲撃確認、そうだよね。
>>8
えと、申し訳ないけど、今日は夜コアがほぼない。深夜はあっても。
意見は離席までに何とか出すけど、決定は、見られて0時前後かな。
でも、回避はもうないから、立ち会えなくても何とかなるのかな、って。
どっちかと言うと、エルヴィラのCTを気にした方がいいかも。
>>0
非占迷ったけど、三回くらい状況への反応発言書きかけて、「いや、これは非占置かないと無理だ…」てなったよ。
>>2:38言われて、ちゃんと経緯説明せずに、▼カタリーネだけ出したんじゃ、切りだって言われても仕方ないので、思考開示も必要と思ったけど。**
【人:12】新月族 リコリス 12/07 09:43
あ、今日も不定期、で。
>>2
1狼と思う／発言の安定度から、昨日前半まではエルヴィラ・ハミガキのイメージだったけど、疑いの向きから、今は、これはどうやらエルヴィラ・一平君なんだろうな、って。
そのつもりで動く。
＞ハミガキ
昨日の発言は読んでる。その他に疑いのポイントや起点があれば聞きたい。
【人:17】新月族 リコリス 12/07 13:25
>>14 一平君
それなんだけど。
昨日段階では割と、常日頃言われがちなことを言われた気がしたので、あまり、ハミガキからの不審視は、塗りに感じてなかった。
でも>>0は警戒走ったし、そう思って昨日の発言を振り返ると、クラヴィス>>2:38を利用して、リコリス-カタリーネにしたかったのかな、とも思う。
なので、ハミガキ白要素は、今時点で有効なものは拾えてない、になる。
【人:18】新月族 リコリス 12/07 13:30
>>17
結びでちょっと話が飛んでた。
ここまでハミガキ村目見てきたのは、裏思考が深そうに見えたからだけど、リコリス塗りに入ってからは、それを感じないので、ということ。
【人:19】新月族 リコリス 12/07 13:55
>>15に反論しておく。
×リコリスはCO伏せの方が村利と考えてる
○確白の指示が「投票COを待て」だった>>2:31
>>2:33>>2:37で迷ってるし、意見も求めてるけど、これ、灰からどう意見すれば？と思って黙ってた。
でも前夜にクリアクリーン白は取ってたし、出方が偽っぽくないし、それを素直に言ったら非占透けるので、話せない。けどクラヴィスが占伏せって言うのも理解できるから、協力もしたい。
って迷ってたら、>>2:38が見えて。
あ、疑われてるんだったら、無理して協力して不自然になるより、非占開けて全部喋った方がいいな、って思ったよ。
昨日吊られる懸念はなかった。
でも、確白…に限らないか、人からの疑いを放置しておくとよくないので、「今日説明すればいい」は、理解できない。
自衛はするよ。縄余裕1しかないのに、自分が吊られる可能性を軽視するのは、その方が村利に反する。
★ハミガキが思う「村利を追う村人リコリス」は、昨日、どういう行動を取る？
ハミガキ自身も>>2:44「【非占】これ言わんと何も話せん」と言ってるよね。
昨日その「村人リコリス」が非占を開けなかったら、そしてクラヴィスの疑いに対応しないなら、何を話すと思ってるの？
【独:-10】新月族 リコリス 12/07 14:12
クラヴィスが柱進行提案してから、実際に柱COするまでについて
ハミガキの見解は>>2:58「柱しなかったら怪しいレベルで柱しそう」「狼でも可能性は絞れる」、エルヴィラの見解は>>2:22「柱する狼の挙動からは外れる」
この互いの見方について、★エルヴィラとハミガキは何か見解がある？
私は>>1:45の通り「柱しそうに見えてた」「狼の可能性も見ていた」。
ここまで来たら★一平君はどう見えてた？も、聞いた方がいいかな。
なおクラヴィスの自認は>>1:30「機動からの評価は柱とセットにしなかった為か」。
クラヴィス確白したので、狼視点この柱は、普通の進行として普通に有り難かったと思うんだ。
**
って書こうと思ったけどうまくまとまってない ボツ
【独:-13】新月族 リコリス 12/07 15:49
>>2の■2、>>10で何となく答えてるけど、なんか、議題の意味が読み取れてない気がしてきた。
現状私は「一平君を残さないと駄目っぽいな」で、残り二人のどっちが狼かは、まだわからない。
行動で見ると黒いのはハミガキ。
昨日のクリアクリーンの占COで、彼自身と、彼が強く白主張した一平君が、同時に「少なくとも昨日は吊れない枠」になったと思う。
個人的に、発言少ない人いたから、クリアクリーンそこまで下位にいなかったと思ってるけど。
噛み枠想定ではなかったと思うから、もう1縄稼ぐ必要が発生して、>>17な行動になった可能性は、あると思う。
でもハミガキ-カタリーネ狼仮定、>>1:73>>2:7は私は切れと取らない範囲だけど、>>1:34〜>>1:36が発生するかな、って言うと…
まあクリアクリーンは歯磨き粉だからな…って気もしなくもないんだけど…ってなる。
【独:-14】新月族 リコリス 12/07 15:49
↑67pt
【人:20】新月族 リコリス 12/07 16:24
＞クラヴィス
いま、ハミガキの返答待ちなんだけど、待ってからだと、吊り希望決める時間、取れない可能性がある。
現状私は「残り二人はどっち狼かわからない、一平君残さないと駄目っぽいな」なので、一平君以外の吊りなら反対しない、で提出したくて。
（後程伸びてから、■3は提出する）
行動面を見ると、昨日後半からのハミガキ黒いな、と思うし、でも、カタリーネと両狼かというと、ちょっと悩ましい。星飛ばしは切りと見るけど、切るタイミングとは言え>>2:53は微妙。あと、両赤で>>1:36が発生するか？ってとこ。
一方、昨日エルヴィラ黒視書いてて、あれ、思ったよりフワッとしてるな、これは単にここ怖警戒なのかも、とも思った。
>>2:83でちゃんと思考出してくれたのもポイント。
ここ二人の両狼は、昨日ハミガキ軸で否定済>>2:61
また、>>1:55>>1:66>>2:4は、両狼仮定、ここで終わるの勿体ない感。やり取りを続けたら、双方の思考の深さを魅せられそうに思う。
一平君の白説得…
私からは普通に村に見えるんだけど、クラヴィスはそこ要素取らないんだな…ってなってるので…
一応★初日のも解決してないの？って、聞いてみる。
【人:21】新月族 リコリス 12/07 16:27
＞エルヴィラ
★>>2:85 カタリーネ-ハミガキ否定「説得対象ぽい」は、カタリーネが星飛ばした部分？切りでは成立しない認識？
★ハミガキ>>2:58「クラヴィスは柱に出なければ怪しむレベルだった」に関して、エルヴィラからはどう見えてた？
【人:23】新月族 リコリス 12/07 17:02
>>20
まちがえた。
そこ二人の両狼否定したら、一平君庇えてないや。
でも両狼はないとは思ってる。
情報/
プロ/1日/2日/3日/エピ/終了
ログ/メモ/履歴/村一覧
視点：人 狼 墓 全
P1/P2/P3/P4
[全4P]
＜/新/頭/末/設/上/＞