753 【おやつ飛び交う】推理あり逆ハーレム村【告白大会】
(10/03 00:30 に終了)

情報/ プロ/1日/2日/3日/4日/5日/6日/7日/エピ/終了
ログ/メモ/履歴/村一覧
視点：人 狼 墓 全
P1/P2/P3 [全3P]
＜/新/頭/末/設/下/＞
【人:18】演劇部 ゼアミ 09/26 00:41
ううむ…医師襲撃か…色々考え治す方がいいかも…
ぱっと思い付くのは証人が真犯で信用のある(ような気がする)ヒサヒデ(真)を襲撃出来なかったか。セイラン真なら抜きに来る場面だと思うんだよね。のこり灰に２犯だし…奇数進行だし…
裏読みは明日考える。セイランはお大事に…
【人:58】演劇部 ゼアミ 09/26 10:25
おはよ。
裏読みするとだけど、証人に関しては信用差があるので医者襲撃で、セイラン真の場合はわりと信用の無かったカインツとラインクロスさせてさらに信用を落としヒサヒデ真決めうちに行くとか？
ただやっぱり僕としては>>18の本筋の方が説得力がある、とくにセイラン真なら抜いておく場面のような気がする。
裏読みのが当たってる場合は犯人の襲撃が上手かったとしか。
【人:62】演劇部 ゼアミ 09/26 12:16
うーん、なんとなくセイラン真時のフォローもした方がいい気がしてきた。襲撃としてはセイランの信用が下がる襲撃だと思うので>>18。ちなみにカインツがどうという話ではない。ラインは繋がってるかわからず仕舞いだったので…
【人:69】演劇部 ゼアミ 09/26 12:34
ウエスギ：昨日の>>2:96で二つ投げた質問のうち後半はクラヴィスを黒塗ってる理由がいまいち良くわからなかったんだけど、あの時僕はヒサヒデ真で見ていたので、発言の少ない(あの時点では少なかった印象の)クラヴィスを無理に黒塗ってライン切ってる可能性を見たんだ。で>>2:280で催促してから>>2:288までスルーされてたんだけど、一つ目は答えてもらったんだけど、二つ目の質問の答えは返って来てない。
星ついてる質問見落としは何要素かわからない。★>>2:96の後半の質問に答えて欲しい。
【独:-73】演劇部 ゼアミ 09/26 12:37
灰

□ハットリ＞ユベシ＞ウエスギ＞

保留
フリッツ・ペーター
【人:84】演劇部 ゼアミ 09/26 14:27
まじめに灰考察してみる

ペタ君：状況確認が多い印象>>1:194>>1:205>>64。あと牛乳飲み過ぎ感。
>>1:194>>1:237で忍者を疑ってるけど、白めに見られてた所に切り込みを入れるのは微白なのかな？疑い理由もペタ君視点でははっきりとしてるし(私としてはあれはロラロックかかってる人間の発言ではとは思うけど、ロラしたい犯の可能性も無くはないかな…)。
>>1:250の推理もわりと順当。要素では無いけど。
>>2:22>>2:94も人側の発想だと思った。要素としては弱いけど。
>>2:106ではクラヴィスとライン切ってるかな？と思ったけど>>2:118で考え直しか。こういう思考のＵターン出来るのは微白要素な気がする。
>>2:120前半>>2:127後半辺りはもにょり。
>>65 あ、僕その考え抜けてた。

絶対評価だと白寄り。
【人:88】演劇部 ゼアミ 09/26 14:46
フリッツ：僕の事をライバル視してるらしい>>1:97
>>1:190医者ロラ派。手数計算はしてる模様。
>>2:139うん。今のところぜんぜんわかんない。
三日目も安定してわかんなかった。

結論、わかんない
[A36]演劇部 ゼアミは、フリッツの考察は凄く楽だった。ぜんぜんわかんない一択で・・・ 09/26 14:48
【人:89】演劇部 ゼアミ 09/26 14:55
何か誤解されそうなので先に言っておくと、一日目二日目は「まだ証明する必要が無い人」を挙げただけで「＝白く見てる人」ではない。盤面整理としての発想。
【人:90】演劇部 ゼアミ 09/26 15:06
ウエスギ★>>1:155上段って、もしかしてネタ村としての発想？それともガチ村として能力者がばんばん潜伏すると思ったの？
【人:91】演劇部 ゼアミ 09/26 15:36
ユベシ：僕のライバルらしい。胸筋はそれなり。
>>1:242の発想が鋭さを感じた。この推理はそれなりにあてになりそうだと思った。
>>1:279上中段がもにょり。★白狙いの利点ってユベシ的に何かあった？>>1:75「二日目夜明けとかで全く黒出てなかったら早期のローラーは視野に入れる必要はあるかもね」と考え方が違う気がするんだけど。>>1:315はパメラの決定が出た後なので考慮外。何故白狙いを反対しなかったかと言うのが疑問点。
>>2:161の>>2:151指摘もわりと鋭いんだよね。
>>2:171とかも冷静で好み。要素ではないんだけど。
>>2:195の推理は私的にもにょり。
>>2:299僕ものヨアヒム評「白いより凄い」には同意かも。と言うか言語化するとそうなる。ただ、証明候補に挙げるか？というと★何で挙げたの？
【人:92】演劇部 ゼアミ 09/26 15:37
>>19下段うーん、むしろその観点で考えると、カインツ偽なら決めうち狙いの犯のような気が…ただ、そうすると僕の推理>>18とずれる…証医ライン繋いでの決めうち狙いならカインツ狂はありうるか。
>>761(6)貰うね

能力としては高そうで、はっきりと要素が取れるものが無かったような。昨日の視点漏れ疑惑指摘でセイラン真側の犯はありうるかな？よくわかんない
【人:116】演劇部 ゼアミ 09/26 18:03
忍者：単体で見ると微妙。他人の推理を受けるとそれなりに白いのかなと思えるのが今までの印象。とりあえず僕視点で見てみる。
>>1:32序盤は守衛保護観点からの医者ロラ希望かな？
ただね、奇数進行でＧＪで手数が増えない上、>>1:41「守衛が守っている証人が真だとは限らない」って守衛保護重視は何が目的なのかがイマイチつかめない。多分、証人決めうちからの証人鉄壁を考えてるんだろうけど。
>>1:201>>1:203>>1:206>>3:41とか自分の評価に少し敏感な所があるのは若干マイナス要素かもって思うけど、
>>1:219とかは印象がいいんだよね。納得出来ない所に突っ込んでたって感じが取れて。
★>>2:243ライン考察って具体的にどういうの？なんかあんまり忍者の考えが見えない。>>2:277>>2:307見ても…。根拠がイマイチわからない。
【人:117】演劇部 ゼアミ 09/26 18:04
なんか(ほぼ)ライン考察しかしてない感じ。そのライン考察もあまり表に出てきて無いし…。この人のここの発言が白いよね、とかいう指摘が無いよね。

ただ、所々に素白さがある>>1:41の狂は人カウントじゃないの知らなそうなのとか。>>2:285の証人の名前間違える素ボケとか。他の人の推理とか>>1:231>>2:242。

結論としては、白さと黒さの入り乱れる何か。色黒のイケメンかもしれない。悩ましい…
【人:118】演劇部 ゼアミ 09/26 18:10
ウエスギは回答来てから考えるるるー
ヨアヒムは確定白になったんだから、パメラにもっと変態行動に出ていいんだよ？
[A53]演劇部 ゼアミは、>>117のアンカーミス　×>>2:242　○>>1:242 09/26 18:53
【人:134】演劇部 ゼアミ 09/26 22:12
寝落ちる予感しかしない…

>>129ユベシ
パメラの要望か。むーん。
発言拾ってきたけど、戦術的以外にはその答えが出てもあんまり違和感が無いなあ…
でもユベシ自体は色が微妙に見えないという。むーん…
【人:143】演劇部 ゼアミ 09/26 22:36
>>135ウエスギ
見落としてた。ただ、そこら辺のウエスギの発言読んでも確か何かに違和感と予感を感じたんだよね。
本当にクラヴィスと切れてるのかを探る質問だったんだけど…
しかし今は眠すぎて精査出来ないという…どうするんだ…
【人:151】演劇部 ゼアミ 09/26 22:54
>>131>>136ユベシ
確かにね。眠い頭でも言ってることは至極まっとうな気がする。
ただ、僕もそういう予感はユベシにも持ってる。
しっぽ出さなそうというか、灰印象の犯人として普通に生き延びそう感。

ただ、２ｄでクラヴィスと切れてそうなユベシ>>2:161>>2:164>>2:172が「僕は逆に犯人グループは積極的にお互いライン切りをしてくるんじゃないかと考えているよ」>>2:171と自ら言う必要があるか？と言うとクラヴィスと両犯ならライン切った意味無いよなあという。ヒサヒデ真なら危険だし。
やっぱあるならセイラン真時側の犯人ならぐらいのレベルな気が。
【人:155】演劇部 ゼアミ 09/26 23:09
>>145ウエスギ
4(6)貰うね。
なんと言うか１ｄのクラヴィスとのやり取りがキャットファイトに見えたんだよね。
良くわかんない所で戦ってるな…という。

>>2:96で言ってた「スキルの判断が難しそう」って言ってたのが>>1:155の「証人もお医者さんも潜伏する、と思ってたです」とそれからの考察の違和感なんだけど、>>144でそれがネタ村としての発言だと確認でき、ウエスギがそれなりのスキルを持っている事がわかったので、多分今日はヒサヒデ真ルートで●ウエスギかフリッツで出すつもり。▼カインツは何というか手順だけど…
情報/ プロ/1日/2日/3日/4日/5日/6日/7日/エピ/終了
ログ/メモ/履歴/村一覧
視点：人 狼 墓 全
P1/P2/P3 [全3P]
＜/新/頭/末/設/上/＞