1998 【F少人数】樹林の村【600pt】
(12/10 06:00 に終了)
情報/
プロ/1日/2日/3日/エピ/終了
ログ/メモ/履歴/村一覧
視点:人 狼 墓 全
P1/P2/P3/P4/P5
[全14P]
</新/頭/末/設/下/>
【赤:*4】虫歯菌 ハミガキ 12/07 12:51
別にないよ
やりたいことやったもん勝ち青春ならって話だし、なんでも好きにやりゃいいのだ
【赤:*5】忍者 一平君 12/07 12:51
了解>襲撃
【赤:*6】忍者 一平君 12/07 12:51
了解!
既に好きにしかしてないもんなw
【人:16】虫歯菌 ハミガキ 12/07 12:59
カタリーネが狼かどうかについては、狼だとは思っている。
思っているが、昨日の一連の発言は村であってほしくないという感情が混じっていることは否定できないのと、リコリス狼と置いたときにエルヴィラとも一平君ともどちらとも繋がり得る発言なのがめんどくさい状況だと感じている。
【人:17】新月族 リコリス 12/07 13:25
>>14 一平君
それなんだけど。
昨日段階では割と、常日頃言われがちなことを言われた気がしたので、あまり、ハミガキからの不審視は、塗りに感じてなかった。
でも>>0は警戒走ったし、そう思って昨日の発言を振り返ると、クラヴィス>>2:38を利用して、リコリス-カタリーネにしたかったのかな、とも思う。
なので、ハミガキ白要素は、今時点で有効なものは拾えてない、になる。
【人:18】新月族 リコリス 12/07 13:30
>>17
結びでちょっと話が飛んでた。
ここまでハミガキ村目見てきたのは、裏思考が深そうに見えたからだけど、リコリス塗りに入ってからは、それを感じないので、ということ。
[A5]調査員 クラヴィスは、忍者 一平君に頷いた。
12/07 13:42
[A6]調査員 クラヴィスは、現地調査に戻った。
12/07 13:42
【人:19】新月族 リコリス 12/07 13:55
>>15に反論しておく。
×リコリスはCO伏せの方が村利と考えてる
○確白の指示が「投票COを待て」だった>>2:31
>>2:33>>2:37で迷ってるし、意見も求めてるけど、これ、灰からどう意見すれば?と思って黙ってた。
でも前夜にクリアクリーン白は取ってたし、出方が偽っぽくないし、それを素直に言ったら非占透けるので、話せない。けどクラヴィスが占伏せって言うのも理解できるから、協力もしたい。
って迷ってたら、>>2:38が見えて。
あ、疑われてるんだったら、無理して協力して不自然になるより、非占開けて全部喋った方がいいな、って思ったよ。
昨日吊られる懸念はなかった。
でも、確白…に限らないか、人からの疑いを放置しておくとよくないので、「今日説明すればいい」は、理解できない。
自衛はするよ。縄余裕1しかないのに、自分が吊られる可能性を軽視するのは、その方が村利に反する。
★ハミガキが思う「村利を追う村人リコリス」は、昨日、どういう行動を取る?
ハミガキ自身も>>2:44「【非占】これ言わんと何も話せん」と言ってるよね。
昨日その「村人リコリス」が非占を開けなかったら、そしてクラヴィスの疑いに対応しないなら、何を話すと思ってるの?
【人:20】新月族 リコリス 12/07 16:24
>クラヴィス
いま、ハミガキの返答待ちなんだけど、待ってからだと、吊り希望決める時間、取れない可能性がある。
現状私は「残り二人はどっち狼かわからない、一平君残さないと駄目っぽいな」なので、一平君以外の吊りなら反対しない、で提出したくて。
(後程伸びてから、■3は提出する)
行動面を見ると、昨日後半からのハミガキ黒いな、と思うし、でも、カタリーネと両狼かというと、ちょっと悩ましい。星飛ばしは切りと見るけど、切るタイミングとは言え>>2:53は微妙。あと、両赤で>>1:36が発生するか?ってとこ。
一方、昨日エルヴィラ黒視書いてて、あれ、思ったよりフワッとしてるな、これは単にここ怖警戒なのかも、とも思った。
>>2:83でちゃんと思考出してくれたのもポイント。
ここ二人の両狼は、昨日ハミガキ軸で否定済>>2:61
また、>>1:55>>1:66>>2:4は、両狼仮定、ここで終わるの勿体ない感。やり取りを続けたら、双方の思考の深さを魅せられそうに思う。
一平君の白説得…
私からは普通に村に見えるんだけど、クラヴィスはそこ要素取らないんだな…ってなってるので…
一応★初日のも解決してないの?って、聞いてみる。
【人:21】新月族 リコリス 12/07 16:27
>エルヴィラ
★>>2:85 カタリーネ-ハミガキ否定「説得対象ぽい」は、カタリーネが星飛ばした部分?切りでは成立しない認識?
★ハミガキ>>2:58「クラヴィスは柱に出なければ怪しむレベルだった」に関して、エルヴィラからはどう見えてた?
【人:22】伊藤 エルヴィラ 12/07 16:53
リコリスさん>>21
そうです。
両狼でも発生する事象なので(狙って切るわけでなく、無作為な表でのやり取りで)切れとして弱いとは思ってますー。
感覚的な話で、「そういう狼もいるよね」という断定的な言い方ではなく、「ハミガキはそういう狼を検証できる?」って思考させようという言い回しが、説得対象っぽいですー。
下のクラヴィスさんに関しては、伊藤もそのレベルで柱に出るんだろうなーと見えてましたねー。
【人:23】新月族 リコリス 12/07 17:02
>>20
まちがえた。
そこ二人の両狼否定したら、一平君庇えてないや。
でも両狼はないとは思ってる。
【人:24】伊藤 エルヴィラ 12/07 17:06
リコリスさん、一平君とハミガキさんの両狼否定できるポイントって何かありますかー?
無いならスルーでいいですー。
【人:25】新月族 リコリス 12/07 17:07
>>22 エルヴィラ
了解、ありがと。
説得対象ぽい、の理由は、理解。
その上で切れてないと、私は見るけど。
【人:26】新月族 リコリス 12/07 17:16
>>24
発言からは取れてない。
状況だと、昨日クリアクリーンの占COで、少なくとも昨日吊れない枠になったのが、彼自身と、彼が強く白取った一平君。
ハミガキ狼仮定、急にリコリス黒に舵を切った動きは、仲間が吊り枠から外れた際の動きには思えてない**
【人:27】伊藤 エルヴィラ 12/07 17:19
★リコリスさん
・昨日は常日頃から言われがちなことを言われた気がしていたので、ハミガキさん気にならなかった。
・昨日後半からは黒いな。
このへん、具体的にどのあたりか教えてもらえますかー?
[A7]調査員 クラヴィスは、ひとまず休んで来る。だいぶ体調が悪いものでな。
12/07 18:33
[A8]調査員 クラヴィスは、部屋の灯りを消したのは就寝の意味の筈だったが。不問にしておこう。
12/07 18:35
【人:28】調査員 クラヴィス 12/07 18:51
質問を投げておく。
エルヴィラ>>1:48>>1:71>>1:78、ここで介入して離脱を口にしていたが、この時点では双方を疑って居ない様に思える。
視点的に1d、エルヴィラが疑う、狼では?と思う様な先が、灰に見当たって居ない様に思える。
1dは、誰を疑っていたり、狼濃度が濃いと思って居たのか、今言語化出来るか?(GSでも良い)
村仮定リナで通るのなら、それ以外の他灰への切り込みや見方が観察重視ならば、伊藤ならより掘れたのでは?(堀りに行ったのは、白狙いなら>>1:32のリコの様にも見え)
情報/
プロ/1日/2日/3日/エピ/終了
ログ/メモ/履歴/村一覧
視点:人 狼 墓 全
P1/P2/P3/P4/P5
[全14P]
</新/頭/末/設/上/>