753 【おやつ飛び交う】推理あり逆ハーレム村【告白大会】
(10/03 00:30 に終了)

情報/ プロ/1日/2日/3日/4日/5日/6日/7日/エピ/終了
ログ/メモ/履歴/村一覧
視点：人 狼 墓 全
P63/P64/P65/P66/P67 [全114P]
＜/新/頭/末/設/下/＞
【独:-109】先輩 ヨアヒム 09/26 17:43
ペーターだ、とは思うけれど。
違う場合が分からないな。

僕は人狼に慣れた人を相手する方が推理しやすい。意図的に村を誘導したりする術を身につけているから、「あえて話さないこと」での……なんていうかな。

人狼ってね。
「キミたちが勝手に勘違いしたんじゃないか。」というのが巧い人狼。
だから勘違いして貰いたがる。

つまり、あえて言わない術を身につけてくる。
【独:-110】先輩 ヨアヒム 09/26 17:45
嘘をつかない代わりに、回避をする。
ペーターは凝り性だから、「論理的な話し方」としても凝っていてね。

聴いてると、計算してない部分が浮き彫りになりやすい。
【独:-111】先輩 ヨアヒム 09/26 17:46
でもペーターは、初日に「凝りすぎて範囲が狭かった」っていうこともやる人だってことが分かってる。
ここが、違うかもしれないな、と思う要素。
癖がついてるから。

そうなった場合の、ペーターではない犯人が、分からない。ゼアミは式だけ計算しようとする人、とか。服部君は解だけの人、とか。
段々と分かってきたことはあるけれど。
【独:-112】双子 フリッツ 09/26 17:54
セイラン真の場合カインツ吊って１吊りミスしたら5dでEP。
ヒサヒデ真の場合は3吊りミスして7dでEPか？
【独:-113】先輩 ヨアヒム 09/26 17:54
この場合を知りたいから、カインツさんには喋って貰いたい。一方でべつにカインツさんを偽、と捨ててるわけでもない。

村側として村の為になる事を頑張って貰えれば、僕はそれを聴いて村の為にする。

C狂人編成って何気に「全員が赤持ち」だから、普通の村より推理出来る事項は多い。

あと何気にパメラに対する言葉は、気楽に僕を信じて、とか言う意味を込めてた。
僕は僕なりにパメラを口説いて(何より可愛いし。)、残って、犯人を捜し出そう。

フラグ折られだけが防ぎようがないな……。
[見]【墓:+248】生徒 ハーベス 09/26 17:56
>>+247 ムム
うん？
[目をこすった]

なんか幽霊、見えた気がする。

あ、僕も使ってるのボウガンだよ。不器用だから弱いけどねー。
【墓:+249】実はあの時に死んでる ムム 09/26 17:58
>>+248
[「ホントに！？やだーちょっとうれしいなー。

あ、一緒だねーキャハハ。足手まといになってもいいからさー一緒にやろうよ♪ね♪」
そういってボウガンを構えてリトドラをちら見]
【人:115】双子 フリッツ 09/26 18:01
そういや、ペーターの>>67見てて思ったんだけどさ。
カインツヒサヒデが真でもセイランが真でも犯人側確定なんだっけ？

ま、フツーにカインツ犯人側かなとは思うんだけどさ。
【独:-114】先輩 ヨアヒム 09/26 18:02
あ、そうだ。
どうして僕がペーターではないのか、って迷うかと言うと。(あれだけ先生は確信的な言葉で言っておいて。）

ペーターは凝り性な人で、色んな意味で巧いけれど、凝った分だけ範囲が狭くなってるってことが初日にもあったから。
人の癖、って切り替えようとしても残るし、その癖だと考えれば別に不思議ではなかったりしてね。
ペーター犯人なら「あえて言わないこと」でウエスギ君を疑おう、と言うやり方をとっただけなんだけど。
(ヒサ真だと、ウエスギ君隠れドS説になるから。先生を初日からパメラの証明にかけようとして、昨日は先生黒前提で話すとか。)

ペーターではない場合は誰だろう、と確かめ算してるけれど、ここだけは出ないね。
【人:116】演劇部 ゼアミ 09/26 18:03
忍者：単体で見ると微妙。他人の推理を受けるとそれなりに白いのかなと思えるのが今までの印象。とりあえず僕視点で見てみる。
>>1:32序盤は守衛保護観点からの医者ロラ希望かな？
ただね、奇数進行でＧＪで手数が増えない上、>>1:41「守衛が守っている証人が真だとは限らない」って守衛保護重視は何が目的なのかがイマイチつかめない。多分、証人決めうちからの証人鉄壁を考えてるんだろうけど。
>>1:201>>1:203>>1:206>>3:41とか自分の評価に少し敏感な所があるのは若干マイナス要素かもって思うけど、
>>1:219とかは印象がいいんだよね。納得出来ない所に突っ込んでたって感じが取れて。
★>>2:243ライン考察って具体的にどういうの？なんかあんまり忍者の考えが見えない。>>2:277>>2:307見ても…。根拠がイマイチわからない。
[A50]双子 フリッツは、カインツ「は」ヒサヒデ（以下略）　なんか抜けてた。 09/26 18:03
【人:117】演劇部 ゼアミ 09/26 18:04
なんか(ほぼ)ライン考察しかしてない感じ。そのライン考察もあまり表に出てきて無いし…。この人のここの発言が白いよね、とかいう指摘が無いよね。

ただ、所々に素白さがある>>1:41の狂は人カウントじゃないの知らなそうなのとか。>>2:285の証人の名前間違える素ボケとか。他の人の推理とか>>1:231>>2:242。

結論としては、白さと黒さの入り乱れる何か。色黒のイケメンかもしれない。悩ましい…
【独:-115】双子 フリッツ 09/26 18:08
>>117
色黒のイケメンかぁ…
それは良く聞く、素黒ってやつか？
[首かしげ]
[A51]双子 フリッツは、あ、やべ…ちょっと出かけてくる** 09/26 18:09
【人:118】演劇部 ゼアミ 09/26 18:10
ウエスギは回答来てから考えるるるー
ヨアヒムは確定白になったんだから、パメラにもっと変態行動に出ていいんだよ？
【人:119】先輩 ヨアヒム 09/26 18:21
>>118
フラグ折りたいの、ゼアミ……。

服部君はいわゆるノーガードだよね。
理解されにくい行動をとってる。

予想だけど、服部君は僕に対して感情的に何か思うこととかってそんなに無かったのだろうなと思う。
戦術的にはここでは割った方が良かったろう。とか思ったからこそ>>10なんじゃないかな？

他にも犯人側はいるから一概には言えないけど、ここで僕が無実になるようにお勧めする人ではない感じ。

でもここを色黒のイケメン、ってするゼアミは確かにイケメン的だなーって思えるね。
【人:120】先輩 ヨアヒム 09/26 18:29
ゼアミに対する引っ掛りは「人それぞれの違う」とか「役割の違い」を分かってないフリして疑いにかかるステルス法かなーとか思ってた。

ここはムムが昨日突っ込むまで結構もんにょりしてた。

でも、何だかんだ見てると違いそうだね。
割とSGになりやすそうな、理解されにくいところもちゃんと理解していこうって姿が見えるから。

犯人だと、どこかで「理解されてないとか、疑われてるから見てるだけにしよう。」とか手抜きが出る。
[A52]先輩 ヨアヒムは、1行目　違う→違い 09/26 18:29
[見]【墓:+250】生徒 ハーベス 09/26 18:29
>>+249 ムム
うん、またやろうね(どうやってゲームするんだろ？)

(…リトドラにげてー)
【墓:+251】実はあの時に死んでる ムム 09/26 18:36
[????は????の横に来て
「幽霊と言うのはけしてアナログなものではないんですよ、ハーべスさん。
デジタル機器に影響を与えるぐらい
「え？あたし、PFP持ってますけどー？」
「・・・台無しです」
「ねーねー、早速やろうよー。」
「リトドラさんがかわいそうですからやめてあげましょうよ」
「えー、なんで？」
「なんでって・・・そもそもリトドラさんを狩る理由がないでしょう？」
「気になるじゃないですかー」
「なにがですか？」
「死ぬときにどんな顔をするのか」
「・・・？」
「あたしは簡単に生を諦めて欲しくないんですよー。もっと生きることにあがいて欲しい。あがいた後でそれでも生を諦めるなら、その気持ちの変化が知りたくないですか？」
「・・・」
「はやくみたいな・・・リトドラちゃんが生にすがる顔を・・・キャハハハハ
ほら、ハーべスくん。一緒にやろう？今から・・・やろう？」]
情報/ プロ/1日/2日/3日/4日/5日/6日/7日/エピ/終了
ログ/メモ/履歴/村一覧
視点：人 狼 墓 全
P63/P64/P65/P66/P67 [全114P]
＜/新/頭/末/設/上/＞