67 侵略する者される者
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
墓守 カーラ
皆様の、一日目の占い先希望、二日目の占い・私刑希望について考えてみました。
ブリジットさんが人狼だとしたら、一日目、ダンさんに続いてギルバートさんへ二票目の占い票を投じています。一票目ならまだしも、二票目ということは仲間切りという線は薄い。二日目にも、占い票を投じていますしね。ブリジットさんとギルバートさんは繋がっていないということでしょう。
二日目、ギルバートさんへ票を投じたのはヴィヴィアン、クルクス様、レイヴン様、ケヴィン様、ダンさん、以上五名。その内、票の固まり方への疑問を口にしたのはヴィヴィアンとクルクス様。
先にその指摘をしたのはヴィヴィアンですね。(>>2:205) ギルバートさんが人狼でないのなら、ヴィヴィアンの指摘に作為的なものは感じられません。
墓守 カーラ
レイヴン様の票の投じ方が少々気に掛かります。一日目の占いはコンラッド様、二日目の占いはホリーさんで、私刑先はギルバート様。わりと多数派の意見ですね。コンラッド様への占い希望はフェンさんに続いて二票目、ギルバートさんへの私刑希望はクルクス様に続いて二票目と、特別追従らしいとも考え辛いのですが。何処か、人狼ではないであろう人物を選んで希望を挙げているようにも思えてしまいます。
追従という点で注目するならば、ケヴィン様が顕著です。一日目のコンラッド様への票が、三票目。二日目のギルバートさんへの私刑希望は四票目。ケヴィン様の思考でそれらの希望に至ったとも考えられますが、確定で人間であるコンラッド様への票、そして2/3で人間判定だったギルバートさんへの票、というのは少々引っ掛かります。
ならず者 ダン
ホリーとかいったか。初日に共有を出すことに疑問を持ってるたようだが霊が確定すれば共有は出さなくていい、という判断だな。
そこの話から総合すると恐らく狼が処刑先になった時に霊能者と言い逃れをすることを嫌った、と見るべきか？
だがいくつか腑に落ちねえとこがある。まず多数決でするなら偽者を炙り出したい、っていってるが同時に霊能も出していなければ犯人らしい奴が増えるとも言ってたと思う。
犯人が増える、ということは狼が言い逃れして霊を名乗ることであって偽を炙り出すことになるんじゃねえのか？確か>>1:243あたりだったと思うが。
それと結社の位置が分かることをえらく懸念してやがるがそこまで気にする理由って何だ？結社員はお互いが人間と分かるだけだ。狼からは既に人間と分かっているのに潜伏場所を割り出されてそこまで困ることはあるか？
そしてそういうことに気が回るのに結社のことで議論したら誰が結社かバレるとかいう考えはなかったのか？
それと昨日ナーシェに関して言ってたが占い師の発表について迷ってどっちか分からない、とするなら何で「そこはかとなく背中を押す」という発想が出てくるんだ？
[そう言って叉記憶を*辿り始めた*]
酒場のママ ブリジット
［起きあがって伸びをする。夢ではなく、自ら、無実の者を私刑に処した。それも友人を。その苦痛を再び実感する。］
…天気は良いけど、それだけね。
［いつもなら心が浮き立つだろう陽気もうざったい。］
【推理：1回】 酒場のママ ブリジット
問題はレリアが襲われたことね。
イヤな話。子どもが犠牲になるのは間違ってるのよ。
レイヴンが狂人だと思ってただけにショックはある。
でも昨日の最後、投票を放棄したレリア。
そこに真の目を見る気の人がどれだけいるのかしら。
襲いさえすれば真の占い師になるとは言われるけどね…。
信用を得てなかったレイヴンからみれば起死回生の手。
今日と思われていれば自分が吊られるかもしれない。
なら真を道連れに吊られよう。ほんの、それだけの話。
落ち着いて考えてくれないかしら…
［とくにカーラを見て、肩をすくめる。］
私が人狼でレリアを襲って…メリットがないわ。
自分が不利になるように動いてどうするの。
【推理：2回】 酒場のママ ブリジット
レリアは守られてない。スグハは真だろう。
スグハを襲いたいけれど信用の高い私を襲うのは怖い。
だったら白を襲うよりは白を作れなくしよう。
それで真の信頼も落とさせて吊らせてしまおう。
結局、そのぐらいのところに行き着いたんでしょう。
イヤな話ね。
巻き込まれた身としては苛立つかぎりだわ。
【推理：1回】 ならず者 ダン
ブリジット、仮にアンタが狼とすればなんの為にでてきた？霊能者に偽物は出なかった。つまり奴らは占い師を確実に仕留めるつもりだったってことだ。ならば占い師の誰が狼であれ占い師を襲うことで不利になる、とは思えねえ。
そして投票を棄権する、ってのは誰が狼か分からなくて人を殺してしまう票を恐がったためと思うぜ。なにより投票を使った提案を狂人が真っ先にするとも考えにくいな。というかブリジットには悪いが俺の考えもカーラのものに近いな。
偽者 フェン
まだ、眠いから少しだけ。
レリアは、みんなに狂人と見せようとした狼か占い師に見えた。
襲われたから、狼は無くなったけど・・・。
だから、今残っている占い師は狂人と狼だと思ってる。
ただ、ディードがいる限り、迂闊にクロとは言えないはず。
どっちかがクロと言った時は内訳ももういっかい気にするけど、二人共がシロと言った時は占い結果は参考程度。
だから、ギルの占い結果は、フェンにとっては参考程度。
黒騎士 ケヴィン
[ちらりとコンラッドを見やり一人言ちる]
……もう少し、優しく殺してやれ。
これだから騎士という奴は……
さて……
[昨夜の顛末を思い返す]
黒騎士 ケヴィン
ふん、レリアが"壊された"のか。
ディード、まず無いだろうと思うが、レリアが結社かどうかだけ明示しておいた方が良くはないか？
直感的には、本物の占い師であったか、という所だ。
少なくとも人狼に襲われる危惧は本物だったということか。
レリアの潜伏案を使うと占い師も霊能者も隠れる事になると考える。
その状況が狂人にとって動きやすいかと考えると聊か疑問だな。
残った占い師の候補はギルを人間といっているのか。
どちらかが本物なら事実だろうが、レリアが狂人である確証が無いからな……
双方偽者として、ギルの正体はつかみ難い。
狂人からはギルが狼である可能性があると考えられるだろう。
故に何者であれ奴が人狼であると告げる事は考えがたい。
人狼だった場合だが。
ギルが狼であるならばそれを告げる事はすまい。
残った占い師候補が本物か否か、確信は無いはずだからな。
ギルが人間の場合に人狼であると告げれば、殺して霊に語らせる事になる。
嘘が発覚すれば、ぶち殺される故にありえない選択だろう。
黒騎士 ケヴィン
レグハに対抗する霊能者は居ないようすなのか？
占われたギルは寝込んでいたような気もするのだが、寝ぼけて投票を書いていたりはしまいな？
フェンはホリーの名を書いたと……
ふん……今日のところは見逃すか。
ぶち殺したナーシサスはレグハによると人間か。
ふん、昨日考えた所では何とも分かりにくい奴ではあったが……
人狼たちに積極的に身代わりにされていそうか考えてみるか。
[軽く頭を振り]
いかんな、どうも感覚がおかしい。
瘴気が濃くなっているのか？
落ち着いて*考えていこう*か…
情報調査官 ギルバート
[静寂の中、目が覚める。ふと見渡すと、人が減っている･･･。
いないのは、あの小さな少女――最初に自分を“ギル”と呼んでくれた可愛い少女。
それに、“お前の小説など知らん！”とバッサリ切り捨ててくれた、いつもにぎやかな雑貨屋の女主人]
････････だから、専門外だって言ってるじゃない。勘弁してよ、もう･･････。
[嫌だ嫌だ嫌だ。きっとみんなそう思ってる。
でも、どこかに、人死にを楽しんでいる敵がいる。団長を少女を殺した敵がいる。
ガンガンと鳴り響く頭を抱え、今までの会話を推考し始めた]
情報調査官 ギルバート
占いの結果、二人とも僕に白判定、ね。
ここで割れててくれたら、少なくとも僕にはどっちが偽者なのか判明したんだけど･･･。それに、レリアちゃんがいなくなってしまって、騎士殿のように白が確定するわけでもない。
おまけに、クズハさんが霊能確定しているっぽい現状としては、僕が今日私刑先に選ばれても、皆が得られる情報に大きな影響は与えられない、かな。なぜなら･･････僕は自分が人狼でないことを知っている。
う〜ん、実に役立たずだね、僕ってば。
さて、と。昨日は僕の永遠の恋人サッキュバスの誘いにより夢の国をさ迷っていたから、遅まきながら目に付いたところからみんなの疑問に答えていくよー！
情報調査官 ギルバート
>>2:185 ホリーちゃん
これは、カーラさんに対する占い反対の件だよね。
本物の線は本人の撤回により排除。結社員の線は、彼女自身が『私が共有者だったら、相方は出て来て欲しくない』と言っているのにディードが出てきている点から排除させてもらった。
残るのは狂人・人狼・村人の可能性だけど、ここからの考察には、前提条件として[カーラ以外の村人による騙りは無い]と[結社員の占い騙りが無い]を設ける。後者の理由は、ディードの結社宣言による。占い師の中に相方がいるのなら、あの場面で急いで出てくる必要はなかったと思うんだ。「占いの中に結社員がいるのなら名乗り出て欲しい」という意見はあったものの、潜伏中の結社者に対して「出て来い」って意見はなかったでしょ。
以上を踏まえて、まずはカーラさんが狂人だった時ね。
この場合、４人目までもつれ込むには、人狼が２人騙りにでる必要がある。････あんまりこれってないんじゃないかな〜とは思うんだよね。だってそうなると残り１人になっちゃうもの。それに、人狼同士で占い信頼勝負を今もしてるってのは･･･どうなのかな〜？
情報調査官 ギルバート
次に狼だった時。
これも狂人だった場合と同じく、場に人狼が二人出てくることになるけど、撤回したことによりか〜な〜り怪しげな灰に逆戻り。とはいえ、人狼同士の信頼勝負は起こらないから、こっちの線が有りじゃない？
最後の村人ね。
これはもうメガリスクをものともしない大胆行動過ぎて･･･。本人が言ってるように、自称占い師が出てくる呼び水には確かになってる、ね。
で、ここからは個人的な心象。彼女は名乗りを上げるときに『もういいです』と言っている。狂人や人狼が騙るなら、『私は占い師じゃないけど〜』みたいに取られる言い方するかな？うん。撤回予定の演技だったら脱帽だけどね。
撤回のタイミングについても、彼女は皆の意見を聞いて暴露したじゃない？ もし皆の集まりが早い段階で出来ていたら、もっと深く話せたのかもしれない。 そう考えると、本当に彼女は村の事を考えていたのかなって思っちゃってさ。それに、仮に僕が狂人や人狼だったら、もっと引っ掻き回してから暴露したと思うんだよね。
そんなわけで、村人か人狼の２択になった以上、彼女を占う案には賛成できなかった。
なお、僕は彼女への処刑については言及していないんだな〜。
情報調査官 ギルバート
>>2:204 ケヴィン >>2:240 ダン
あの件で返答が遅れたのは、レリアちゃんの回答を待っていたから、なんだよね〜。
二人の回答が出揃う前に、僕の私見を入れるのは避けたかった。････うん、その後夢の国へ羽ばたいてしまったことは弁明の仕様が無い･･･。殴られても文句言わない。
あの疑問だけど、『５人目が現れない』って考えたのは、彼女が人狼だったからじゃないかな〜って思えたんだ。カーラさんが全員の占い師宣言を待ってから撤回したのは、正しい行動だったと僕は思う。みんなは、５人目の可能性を考えなかった？
･･･まぁ、ちょっと変な考え方だったかもしれないから、『気づかなかった』とかそういった回答が戻ってくると予想してた。レリアちゃんみたいにね。（>>2:222）
情報調査官 ギルバート
黒騎士殿を最初スルーしたのは、占い師が４人出てきた時点で一度、『小娘共が占い師であると主張するかを見てから考えるべきだろう』って言ってたからなんだ。（>>1:123）
ここで、あぁ５人目も考慮に入れてるのかな〜って受け取ってたのでスルーさせてもらった。でも自己申告で来てくれたから、これ幸いとぶつけさせてもらったよ。
で、だ。ごめん。黒騎士殿の言ってる意味がイマイチわからない。（>>2:93）
『本物が含まれる』で１人。『村側の語りが居ても精々二人』で２人。『狂人や人狼が占い師を騙っている可能性は高く』で狂人・人狼をそれぞれ１人ずつ加えて･･････トータル５人。『さらに彼奴等が人数を割く必要性は低い』というのは６人目の有無だよね？
･･･････なんか、黒騎士殿の割には、矛盾してない？
【推理：1回】 情報通 ディードリット
そう、今ならこれは言っておいて良いわね。
ブリジット、レイヴン、レリア、そして、カーラ。
この四人は私と組する結社員ではないわ。
【推理：2回】 ならず者 ダン
［過去を思い出していたがあることに気付き］
ホリー、確かアンタは初日に「三人占い師がいるのに結社を出させようとした」って理由で俺とクルクスを占いたいと考えていたな。
だが小説家も「これ以上占い師が増えるなら結社の名乗りを希望する」と言ってたはずだ。
にも関わらず二日目の小説家を占いたい理由でこの発言に触れていないのはどうしてだ？
情報通 ディードリット
そう、コンラッド、お願いがあるのよ。
貴方の視点で占い先、私刑先を複数挙げてもらえないかしら。皆の意見の取り纏めとして。
それを仮の決定としてそのあとで、潜伏している結社の相方を考慮して決定を下すわ。
嫌なら、または、他の皆から反対意見があれば全て私がやってもいいけど。
偽者 フェン
まだ、起きれないけど、少しだけ話すよ。
フェンは、今日はカーラを占ってほしい。
さっきも言った(>>57)ことだけど、フェンは占い師を狼と狂人の可能性を高くみてる。
だから、占い結果を当てにはできない。
けど、もし占い師を騙っている狼が二人いるんだとしたら、それはカーラとレイヴンか、カーラとブリジットのどちらかしかないと思う。
だから、カーラを占った時にレイヴンとブリジットがどう答えるのかを聞きたい。
二人がどう答えるかによって、カーラと繋がりがあるのかどうかとか、色々解ることがあると思うから。
もちろん、繋がりが無いってことは村人ということだし。
カーラが怪しいから占うんじゃなくて、占いを一番有効に使うにはカーラを占うのが良いと思ったから占い希望にした。
フェンにとっては、どれだけ怪しくても、他の村人を占って出た結果の重要度には、誰を占っても余り大差が無いし・・・。
薬売り ホリー
［半ば瞼をとじながら、ダンの言葉に眉をひそめる］
…一気に問いかけられても、困る。です。
［小さく欠伸をすると目を擦り］
偽を炙り出す。
霊能者さんに出させても。
占い師さんにはまず偽者が出てくる、です。
そしたら、偽者がどれか、が分からなかったらどうするです？
全員、自警団に連れていってもらうと、私たちの仲間が二人連れていかれるですね。
でも、片方だけだったら？
ちゃんとした情報入るから、連れていってもらう人を少なく出来る。
疑う人も少なくなるですし。
だから、同じ目的でも、方法は選びたいです。
しかも、この方法なら、結社員さんが二人かくれてる。だから、多数決で占ってもらったら、偽者が目に見えて分かったかも知れない…それを犯人達が恐れて、暫くは犯人でない人が分かっていたかも。というのがあるです。
また、炙り出す、と言うと聞こえは良いけど、すぐにどうにかできない位置に行くから、結局は遠回り。
薬売り ホリー
結社員の人の位置が分かるのを懸念？
それなら、質問で返す。
なんで、結社員さんを二人出す、って考えなかった？
位置が分かると言う事は、二人とも出た状態…隠れさせてる良いことが全部おじゃんになる事。
だから、まず、それを考えるのは当たり前だと思う。です。
後。結社員さんが出てきた後に、こっちの方が良かった、って議論で結社員さんが分かったら、いくらなんでも迂闊すぎ。だと、思うです。
結社員さんが出てきてない時の議論で、と言うなら分かるけど。
薬売り ホリー
迷って。
その理由、少しは言ったと思うけど。
レリアさんが、疑われる要因、って言った。
でも、ダンさんと話した。
それで変わるかな、思ったら。
ブリジットさんの言葉で、ようやく、レイブンさんもそうだね、って言った。
流れに乗ろうとか。信頼とか下げようとか。
そういう風に見えた。
…違ったけど。
薬売り ホリー
ギルバートさんも言ってた？
…じゃ、見逃してたかも。
正直、クルクスさんの方が気になってたから。
寝てる間にみんないっぱい話してたから、まとめるまで至らなかった。
…でも、なんでこの問いかけをしようと思ったのかな？
私を疑ってる？のだったら、もう一段上…
ギルバートさんもそうだったんだけど、ダンさんの名前をあげたのは？って。私は聞くと思う…
［ギルバートの言葉に］
…どちらかと言うと、村人寄り、って言った方。
あれが私にはよく分からなかった…
でも、その説明で分かった。
私も、狂人はないと思うし、狼でも、わざわざ目立って…霊能者にも出なかったし。
疑われる要因になるから、狼だったら、しなさそう、と言うのが…直感的には、そう思うけど…
［眠くなってきたのか、また*欠伸をして*］
酒場のママ ブリジット
>>56
そうやってバイアスがかかるのよね。
真で疑われるなんていつものこと。今回は４人目だからもうすこし楽かと思ったんだけどね。楽はさせてもらえないみたいだわ。
普通に考えて私が狂人だと思う人はいないはず。それは人狼もまた同じ。カーラ、レリア、最後に私。白３人出た時点で、狼だったら私が真だとほぼ確信するわ。
４人目に結社も村人も出るわけがない。狂人なら霊能者に出る方が良い。だったら「出なければならない真」以外ない。
これと同じようなことを守護者が考えると思えば、一番簡単なのは守られないだろう白を襲うこと。レリアの言動で守ろうという人などいるわけがない。
そう、私が狼だったら、どうしてレイヴンを襲わないの？ なんでレリアなの？ そこから私が聞きたいわ。
今日の襲撃は私だったらやらない。私が狼なら全残しでの信頼を勝ち取る方が良いの。そして、私が狼なら騙る理由がどこにあるのかしら。
そういう推理から「ブリジット＝狼」と言ってほしいわね。ナーシュまで犠牲にして、そのうえ私が殺されるわけにはいかないわ。
【推理：3回】 酒場のママ ブリジット
生かしておけば分かるわよ。そのうち、私は襲われるんだから。危ないところを占えば、真を襲わなきゃならなくなる。私が狼なら、それこそレイヴンより先に黒を出すのは自殺行為なんだから。黒を占ったら襲わざるを得ないわね。
だいたいレイヴン（鴉）が黒なのは当然でしょう、とか外した世界からもせめたくなるわ。まったく。
【推理：4回】 酒場のママ ブリジット
［言いながら、はたと止まり、ため息をついた。］
…ああ、そうか、皆には分からないんだ…
今日の襲撃でほぼ確信してるけど、カーラは村人よ。
カーラ、レイヴンが両狼なんてありえないと私は思ってる。
そっか、なんで占い師を襲ったんだろうと思ったけど…
二人に黒疑惑持たせられるんだったら当然か。
私がカーラをかばってるように見えるしね。
策士だなあ…。
［苦笑いして、冷めたアップルティーを飲んだ。］
情報調査官 ギルバート
>>69
ん〜。別にあの質問でいきなり人狼だって判定できるとまでは思ってなかったよ。
予測可能でも、ボロが出る可能性を含めて質問したんだけど････ダメだった･･･かな。まぁ、正直、よもや黒騎士殿が的を得ない回答してきた事には、僕が一番驚いた。
小説家ってのは因果な商売でね〜何でも気になったら納得いくまで問い詰めないと気がすまないんだ･･･。うん、ちょっと*懺悔してくる。*
遊女 ヴィヴィアン
[カーラの微笑みに笑みを返す]
カーラが、まずあたしの事から考えたのは
カーラが私を昨日の占い希望にあげていたからなのかしら･･･。
主観的に考えると、と言っているのだから
まずはあたしがでてきてしまうってだけなのかしらね。
遊女 ヴィヴィアン
[カーラの>>43信頼できる、その言葉が嬉しくて]
･･･ありがとう。
わたしも、カーラを信じたい。
けど･･･そうね。
昨日の状況で殺すのは――カーラかスグハか。
どっちかが殺されてしまうと思っていた。
そして、スグハが霊能者と名乗ったのなら
殺されてしまうのは、カーラだと。･･･そう、直感的に思ったわ。けれど、感情はそれに頷けるほど器用に出来てなかった。
但し、霊能者が確実にいてくれる可能性が
高かったから･･･それならば、占うよりも
･･･命と引き換えにあなたの情報を―――
そう、思ってしまってはいた。
だから、だから･･･否定が出来なかった。
けど･･･――あなたと私の友情は･･･それでも変わる事はないわ。
遊女 ヴィヴィアン
簡単に今日今まで起こった事で、思ったことを言うわ。
レリアが殺された。
もう、占いの力は効力を持たない。信頼が出来ない。
レリアは狼ではない。それだけは確か。
そして、レイヴンとブリジットの
どちらかに狼がいるとあたし思っているから
残っている２人を自警団に突き出す事に
反対はしないし、むしろ･･･するべきだと思う。
それに、現状なら、霊を見る力の方が
よっぽど信用に値するわ。
私たちの最終的な目的は
狼を見つけることではなく
殺す事 なのだから。
[淡々と言うだろうか*]
騎士 コンラッド
[目頭を抑え首を振ればため息をつく]
一人一人の言葉を思い返していたら時間が足りん。
否、やれる事はやろう。
私の仕事、私個人の言葉を述べるのは10時としたいが、
11時頃になるやもしれんな。
今告げる事はそれだけだ。
【推理：2回】 情報通 ディードリット
カーラは考えの外に置くわ。人狼か、村人。どちらか。それ以外はあり得ない。言葉を紡ぐその海の中に人狼としての本性を隠している可能性がどうしても否定できないわ。
ブリジット、４人目の占い師の告白者。狂人なら、この位置で出ずに霊能者を騙ろうと思うだろう。もし、前の３人が人狼じゃなければ、語りに出遅れた人狼の感もある。>>1:110 微妙な組み合わせって、どう微妙なんだろう。返答は要らないが気になるわ。また、>>1:147 本当に、私が騙りに出るべきだったわね。その方が狂人の動きを牽制できたでしょうに。まぁ、そもそも人狼の動きは牽制できませんが。>>1:212 カーラが敵ではないと言い切ってしまうのは、カーラが人狼だった場合、そのままブリジットも狼である可能性が高いわ。
【推理：3回】 情報通 ディードリット
レイヴン、二人目の占い師の告白者。あくまで、一番可能性が高いところの発言が多い。裏を返すと、何か勘ぐられたくない雰囲気、そういうモノがするわ。
レリア、かわいそうに。三人目の占い師の告白者。狂人、あるいは真の占い師。>>197 の５人目が出るはずがないなんて、私からしたらその可能性は考えるのに、うっかりした発言が多いように思うのは気のせいかしら。また、カーラを気にかけすぎている。自分の意見をはっきりしないのは狂人の動きか、天然か。ただ、引っかかるのは発言の少なさ。狂人ならもっと攪乱しようとするのではないかと。
ならず者 ダン
[ホリーの言葉に]
>>73
つまり霊が複数出るのが嫌だったわけだな。で偽を炙り出す、というのは回避させることではなく結社に狼と言わせること、と言うことか？
>>75
俺は結社の位置が割り出されて困るなんていった覚えはねぇが？懸念してるのはお前だよ。一人出した後票が集まったとき不用意にずらしてバレるかもとクルクスにいっていただろう。で、理由は戦略的なものが使えなくなるからと。成る程な。
>>76
じゃあ初めからそういえばよかったんじゃねえか？今更言われても後付けにしか思えねえが。
>>77
そうだろうな、そう答えると思ってたぜ。なら本命の質問だが昨日ギルバートの占い理由について「占いや処刑反対の意見が見えない」っていっているな？もちろんこれは結社の話題でありそれとは直接には関係ねえ。だが仮にも占い先に挙げるならそいつの発言は読み返すもんだ。にも関わらずこの部分を読み落とした理由は何だ？
それとお前がクルクスとセットで俺を挙げてたから理由それだと思ってたんだがなんで上げたか聞き直す必要あったのか？
【推理：4回】 情報通 ディードリット
残っている占い師を名乗る者の処遇も考えなくてはならないわね。どちらにしろ、片方は人狼。どちらかを、あるいは両方とも私刑にしなければならない。
私はまだ、占い師名乗りを私刑にかけるには早いと思うわ。たとえ残っている二人が偽物であっても、そこから得られる占い結果という情報は重要だし……
[少し考えたあと]
もし、占い師を名乗る者が両方とも偽物だという確信があるなら、結社員の片割れを隠し続ける必要もないわよね。
占われてなく、能力があると名乗り出ていない、いわゆる白黒付かない……灰の人たちの範囲を少しでも狭めるのは必要だわ。それがいつか。皆の意見も聞きたいわね。
黒騎士 ケヴィン
呼称間違いは謝罪する。
すまなかった、スグハ。
[心底あきれたような視線をギルに向け]
>>66 ギル
貴様、俺の発言は見落としてたといってなかったか？(>>2:71
見ながらスルーする事と見落としている事は全然違うぞ？
5人目の占い師が出てくる可能性は俺の予想が間違っていればありうる事だろう。
それが低いとしても、短絡的に切って捨てる必要は無い故に全てのものの告白を待つことは当たり前だと思うが。
そもそも、貴様をぶち殺そうと考えた(>>2:204)のは、ヴィヴィアンへの疑い方(>>2:138)の話だ。
俺の回答への反応が無い事など関係ない。
黒騎士 ケヴィン
それは置いても、この反応は訳がわからん。
話の前提は4人にきまってるだろうが。
それを5人の6人のとは、言葉の意味を考えてものを言っているのか？
本物で１人。
村側の騙りは"居ても"……つまり"最大"で２人と考えた。
わかるか？
"最大"でだ。
とち狂った村人が３名以上居るとは俺には考えられん。
上記を合算すると村側は"最大"で３人となる。
騙り者が1人なら狂人か人狼、そうで無いなら両方を想定だ。
狂人や人狼がすでに含まれ、さらに人員を裂くことは考えにくいという事だ。
俺らしくなく矛盾してるように見えたら、まず自分の考えについて自己否定してみるべきだろうよ。
[深く溜息をついた]
黒騎士 ケヴィン
占い師候補の処遇についてだが、今日狼を始末できなかったならば、明日から始末し始めた方が良いと思う。
狂人を含めた狼側が村の人数を上回った場合、強攻策に出る懸念があるからだ。
本物が生き残っているなら生かしたいが、如何せん、確証を得る方法が無い。
人狼のほうを始末出来れば、他方はひととき間をおくこともできようが、いずれ最後まで生かす気にはなれん。
[と、そこでよろめき壁に背を預けた]
なんだ……意識が…
まだ、何もまとまっていないというのに……
さ、殺意の矛先はギルを選考に入れていた.……前日の理由と、占い師候補の殺害……先に述べた事柄に関する強弁さに寄るものだ。
占い師に妙に怪しまれている点は疑いをゆるがせるものがあるが…どうなんだろう……か
疑い方が強弁な部分は逆に……狼らしから抜きもするのだ
……正体を判じたい相手については…検証をしていないので決めかねていた。
投票する相手も……当然なのだが…
黒騎士 ケヴィン
い、意見の不足は…迷惑が……かかるゆえ…不甲斐なく………勘で出しておく。
[ふらつき]
意識が戻れば……検証や再検討をすると思うが…
正体の判じておきたいものは多いが……カーラとしておくか…
彼女と占い師と…相互に情報を付加する意味合いが強い。
投票は……ギルとしておく。
はぁ…
[ずるずるとしゃがみこみ荒い息をついたまま*動かなくなった*]
ならず者 ダン
現状、処刑希望はホリーで出しておくぜ。
色々分かり辛いところがあったんで確認させてもらったが村人としては違和感を感じる。
結社や霊潜伏を利用した作戦を話していたにも拘らず投票での名乗りがいいとかな。霊が占い先になって黙っていても投票でそいつが確定してれば偽者も狼とはいえねえよな？結社潜伏はおじゃんになったかもしれねえが霊能の方はまだ使えたんだ。それをブチ壊す提案を自分でする理由がわからねえ。
それに占い師襲われれば作戦は意味をなさねえんだが占い師を真剣に見極めようとしていたようにも見えん。
ギルバートの読み落としもなあ。占い先に上げてるのに見落としとか普通はしねえだろ。まあここは返事待ちだがな。
偽者 フェン
たとえば、今日ディードが襲われたとする。
その場合でも、早くて明日の占い師と霊能者の能力の結果を聞いてからでいいと思う。
その場合、絶対に結社員が生きているから、対抗が出なかったら確定する。
対抗が出たとしても、狼２人が表に出たことになる。
そしたら、コンラッドみたいに切り捨てる覚悟で挑めばいいだけだよね？
偽者 フェン
そして、占い師が両方ニセモノだとしても、隠し続ける意味はあると思う。
確かに必要はないけど・・・。
結社員を隠すのは占い師にウソの判定を言わせるためだけじゃなくて、結社員が隠れていても、ただ全員に無難にシロと言う続けるのか？
それとも、何処かのタイミングでクロと言うのかで判断材料になると思う。
偽者 フェン
そして、今日ディードが襲われなかった場合で、もし結社員が襲われた場合は、占い師と霊能者の発表の後でいいと思う。
そして、結社員が襲われなかった場合は、もう一日延ばしてもいいと思う。
それは、ディードの考え次第でどちらでもいいけど・・・。
でも、遅くても明後日には言ってほしいかな？
【推理：1回】 学生 スグハ
フェン。
初日。彼女の発言で引っかかる物は無い。
ナーシサス、カーラを気にかけ。コンラッドの占い希望理由も違和感はない。
二日目は、私を占い希望、処刑はホリー。ホリーへの希望が筋を通っていて、本気に見える。フェンとホリーの両狼は見えない。
全体的には村人印象。占いも処刑も、したくない。
ダン。
初日から、良く考えているように見える。占い希望はギルバート。
二日目。私が名乗りを上げたというのに占いを希望している。疑われる事を厭う狼側だとすればあまりにもミス。ギルバート処刑希望でもあり思考は一貫している。
全体的に村人印象。占いも処刑も。まだしたくない。
ケヴィン
彼の考えは理解でき得る。 そしてコンラッド占いに纏める時も自然に出し。
初日、二日目とも思考は一貫している。
ここも村人印象なんだ。
偽者 フェン
占い師の二人は・・・。
両方偽だと確信ができたとしても、どうこうするのは明日からでいいと思う。
もしかしたら、その狼のニセモノから、他の狼が見つかったり、絶対狼じゃないって思える人が見つかったりするかもしれないから。
[うん、とひとつ頷く。
今日もナーシェの様な目に合うモノが出てくる
ソノことを思い出し、一瞬挫けそうになる
だが、ナーシェがいない今、他のモノに遠慮はしていられない
ナーシェのため、ナーシェのためと自分自身に言い聞かせ
今日、コロすためのニセモノを探すため*記憶を辿る*]
【推理：5回】 情報通 ディードリット
クルクス、発言がレイヴンに似ている印象。無難な発言で占われるのを回避しようとするのか、あるいは。しかし、質問の投げかけが人狼のそれと思わせない。逆にそれを利用しているか。
ギルバート、コードWwというのが判っているのに楽天的に見えるわ。発言に中身を感じないわ。何故でしょうね。……同業者なのに。本当に人狼を探そうとしているのかしら。
ケヴィン、慎重、かつ大胆に発言している。１日目からのいわゆる灰の人たちへの考察。ただ、その言葉は私には虚ろに響いていたわ。何故か判らないけど。
フェンは必要なことをコンパクトに、つたない言葉でまとめているわ。すごく、深くまで考えている。疑う要素はないわ。無難な発言ではなく、むしろ注目を集めそうな発言が多いもの。
【推理：6回】 情報通 ディードリット
ホリー、>>1:189 議長は霊能者で、という発言。霊能者が一人に決まらず混乱することを考えなかったのかしら。まるで人狼側が霊能者に騙りとして出てこないことを知っていたかのよう。あとの発言は、考えがまとまらないのかしらね。
ヴィー、カーラと同じように声がかれるまで言葉を紡いでいるわ。ただ、カーラよりその内容が薄く感じるのは何故かしら。ただ、１日目から、いわゆる灰の人たちについて考えている。>>2:112 私にしっかり意見してくれるのは好印象だわ。
ダン、はきはきした物言い。貴方も意見が切れ味鋭く出ているわ。でも何故だろう。発言自体が少なく感じるわ。その中で、守護者の動きを特に強調しているような。守護者の目は人狼の目と一緒と聞いたことがあるわよ。
まだ、人狼たちを繋ぐ見えざる糸、発言から私には見えてこないのが残念だわ。
【推理：5回】 酒場のママ ブリジット
>>91
カーラも言っていたけれど「当座は」だったのよ。
対抗ではない＝敵ではない、ということ。
そしてその件については昨日カーラにも答えたわ。
これは>>87で聞かれている話に繋がるのよ。
よく考えて。
カーラ狼、レイヴン狼、レリア狂、ブリジット真。
ここからカーラが撤回する必要はあるのかしら。カーラの名乗る前の発言は占い師に見えがたい。なら初めから、「占い師ではない」と始めた方がいいわ。
私は、昨日の段階で考えていたカーラ狼の可能性は唯一。
カーラ狼、レイヴン狂、レリア狼、ブリジット真。
でもこれもすごく薄い可能性。むしろ村から見たら私とカーラが狼といわれた方が納得するんじゃないかしら。だからこそディードも言っているのだと思う。
私にはレイヴンが狼と確定している。だから、カーラが狼とは思わない。これ以上に、私がカーラ村人と思う理由はないけれど、それで十分だと思ってる。
【推理：2回】 学生 スグハ
ホリー。
初日。彼女の思考は拾えない。占い希望はクルクス。
二日目。やはり彼女自身の思考が見えにくい。周りに合わせているようにしか。占い先希望はギルバート。処刑はナーシサス。
全体的に良く分からない人。
で。時間が有ればもう少し考えるが。消去法により。
カーラ。ヴィヴィアン。ギルバート。クルクス。ホリー。
此処に二狼居るんじゃないかと思っている。
占いの方はレイヴンの方が人狼っぽいとも思う。
占いを残すならカーラ占いで何が出るか見たい。
処刑希望はホリー。 占いならレイヴン。
占い希望は情報の面で見るならカーラ。 厭くまでも人狼を狙うならクルクス。
情報通 ディードリット
>>106 >>111 スグハ、意見をありがとう。皆の現段階の希望も酌んだ上での人選よね。
カーラ。ヴィヴィアン。ギルバート。クルクス。ホリー。
この中に。それは占い先としても私刑先としてもこの中から、という事よね。占いが信用に足るかどうかは別として。
フェン、ダン、ケヴィンは今のところ、スグハにとっては信頼に足るという事ね。
コンラッドの意見があがってませんが、これを参考としてみんなの意見を聞かせてもらえないかしら。
今日はスグハとコンラッドの意見を元に23:15頃には処遇を告げるわ。
情報通 ディードリット
>>55 ブリジット、信用の高い私って、己惚れた言葉、何故出てきたの？ママが信用が高いって言葉は多かったかしら？すごく引っかかるわ。
墓守 カーラ
一日目のクルクス様は、場に順応し、同時に混乱を招かぬよう名乗り出を促すといったお姿も見られました。それは人狼でも出来ることかもしれませんが、結社員の名乗り出に刻限を決める(>>1:121)といった貢献的な姿、慎重にならねばならぬ結社員の名乗り出に関しては、悪戯に名乗を促すよりも、こういった案を出す方が村を思っていると感じます。
二日目、占い師の話に偏り過ぎているのではないか、といった(>>2:134)、客観的な指摘をする姿も見られました。
全体的に見て、終始客観的、そして場に順応するご意見が多い方ですね。部分部分で違和感を指摘すること、感じた侭に仰っている印象。人狼として印象操作をしようとしている風には全く見えなければ、また自身の信頼を得ようという意志も弱い。これらが私には、村人の自然な姿に思えています。
墓守 カーラ
ケヴィン様に関して。
一日目、おそらく私の名乗り出を確認せずに、ケヴィン様は占い師ではないと自らの一部の正体を明かした(>>1:85)。これは私にとっては好感の持てる言動です。私と同様、占い師の出ぬ現状を急いてらしたと考えられる。コンラッド様への占い希望は理由として弱いように感じられたのですが(>>1:267)、これは選びかねた結果の消去法といった所だったのでしょうか。時間が押している時に場を纏めようとするお姿(>>1:277)は、混乱を招かぬよう考慮していると思え、好感が持てますね。
二日目、ギルバートさんの占い結果の発表に対してのご意見(>>2:49)ですが、ギルバートさんは、レイヴン様・レリア・ブリジットさんという順での案を出しましたが、ケヴィン様はレイヴン様が狂人、ブリジットさんが本物の可能性は余り考えていらっしゃらなかった？或いはギルバートさんの無作為なスライドに対して疑問を抱いただけなのでしょうか？
墓守 カーラ
ケヴィン様の続きですが
占い師の希望から占いを避けさせようとしたギルバートさんとクルクス様に疑問を抱いてらっしゃいますが(>>2:136)、占い師の希望から占いを避けさせることは、疑うべきことでしょうか？占い師三人の内二人が侵略者側であると考えれば、寧ろ占い師の希望とは被らない方が良いようにも私は思えるのですが。また、この理由も含めてギルバートさんを私刑先と選んだとしたら(>>2:204)やはりそれは疑問に思ってしまいます。実質ギルバートさんへは四票目となったこと、これが人狼による私刑先の誘導ではないかと穿ってしまいますね。
ケヴィン様はご意見が一貫しており疑い難い雄弁さを誇ってらっしゃいます。ただ、考察が深いわりに、占い希望・投票関連で三票目、四票目と投じていることが引っ掛かります。ケヴィン様以前に希望を出した人物に対しての真贋、それを熟慮しての投票希望とは思えません。
[1]
[2]
[3]
[4]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (13)
