情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>5
>白ポイントについては自身の白印象獲得の為のように感じた。
>>4:83でその件について既に質疑してるのに4日目の考察>>4:101からはそれがさっぱり読み取られへんねんけど。本当に感じとったんか非常に疑わしい思う。
>>4:108の
>これまで黒が出てないのを考えると疑いを持ってしまうんだよなぁ…。
ここから「サイモン狼だと思ってたから。」は無いやろ。
>ごんぞぅとカルメは間違いなく切れてたのは印象。ごんぞぅ黒ならサエ白、と思ってたのは、判定で出たらそう思ってた。
まず前後の違いが分からん。この発言はゴドフリーはんがカルメちゃんはごんぞうラインからは吊れないって思ってたと解釈してええんやろうな。
5日目:状況も何もモノはん真やったらうちしか狼候補居らんやろ。状況とかそんなレベルとちゃうわ。「あぁ、サエが狼だったんだね。分かったよ。」ではなくて「状況からサエが狼としか考えられない」と言うのは甚だ疑問。
これと比較して、「ライン切りだと分かった」
・・・ゴドフリーはん視点でサイモンはん狼の可能性はどこへ・・・?これこそ「ライン切りだったとしか考えられない」やろ。
ここ隊狼が起点の考察になっとる視点漏れ発言やと思う。
>>6
上段
>質問受けて流すのも姿勢としては好ましくない。それに狩人が狩人っぽく振る舞ったら襲撃対象になる。
前者はそれはその通りやけどうちは当時あの襲撃考察が「モノはんでGJ出た時のリスクとか抜けとるしカターティはん狼の時の誘導?」やと考えて質問しただけで非狩指摘質問とちゃうわけ。
それに対する返答が非狩発言でビックリしててんって言いたいねん。ちょいズレとる。それともズラされた?それに後者はゴドフリーはん狩人ちゃうねんから・・・何が言いたいんかわからへん。
下段
「合わせたように見える」って3日目以前の議論から続いてるんやけどそっちはは無視ですかそうですか。それとも3日目から布石だったと言い直すんか?矛盾するから出来へんよね。
4日目から切り始めたと言う観点からはどう見てもゴドフリーはんやろ。黒視の質疑が始まったのも4日目やし、>>4:153で切っとるし。
うちはゴドフリーはんとやりとりする度にお仲間はごんぞうはんやったんやろうなぁと思えてくるわ。
>>7
>吊れなくても問題無かったんじゃない?
やから・・・吊れなくなるばかりかうちが狼やったら真占が生きてる時点で真占に黒出されるんもあるやろ。うちが狼やったらわざわざ真占に護衛付けやすくする発言はせぇへんやろ。
「結果的に」4日目はモノはんが襲撃されてしもうた。しかしゴドフリーはんの主張では何故狼がそうしたんか、に必要な要素が抜け落ちとる。自分の考えを晒したくない狼の特徴やわ。初日の襲撃考察も(レイファちゃんが言っとった様に)狼が絞れたらやり直せるハズやろうし、増えた情報での考察がなされとらんのよ。
>GS
え、むしろなんでごんぞうはん入れへんかが分からへんねんけど?灰で狼の可能性がある人を全員洗うんは当たり前やろ。前日GS出した時から印象も変わっとるし、推理した上で自分の考えを晒すんは当たり前。
>サエがカターティ黒い発言は印象操作できるね。
・・・・・・ここまで来るとどんだけー。としか言われへんわ(汗)
一番上と矛盾しとるしね。
>>8
まず、ごんぞうはんの白黒関係なく▼カルメ●サエで同等に突っ込むんは無理ちゃうかなって思う。
で、ゴドフリーはんは>>4で言ってるように「ごんぞぅはロックオンタイプの村人、カルメは怪しい動きをしている村人だと思ってた。」と言ってるのに、カルメちゃんと同等の質疑をうちにするとでも?
うちを仲間切りとして、それを他の人に対する対応として比較するんやったら白確のエルシーはんとかゴドフリーはん自身とか色々あるやろ。どー見ても印象操作やわほんまおおきに。
>「ごんぞぅ−サエって結論から」
前述したとおりうち狼起点ちゃうくてごんぞう狼起点考察なんが黒い。
>「確白襲撃」
そうか?うちが白確無しの状態で残っとったらそれこそゴドフリーはんの言う「発言力」でカルメちゃんやカターティはんと一緒にゴドフリーはん吊っとった思うで。
で、ゴドフリーはんが「カルメは自吊り発言等でごんぞうはんとラインが切れてると考えていた」って主張をしてはるからそれに乗っかってあげると、うち襲撃はやっぱりゴドフリーはんが吊られるやろ。やからカルメちゃん襲撃でうち集中やったんちゃうか?と考えとるよ。
>>8
「考察を見てなるほどな」
ゴドフリーはんの議論誘導目的の襲撃を考えたら当たり前の感想やろ。襲撃は狼がやるもんやねんから。
>>6:17で「何の議論誘導?」って言う時点でゴドフリーはんが人ならうちと同じ感想を持つもんやと思うわ。「サエが狼としか考えられない」ならうちの意志で襲撃が決まってるはずやのに、うちの襲撃考察を見る、と言う考えに至らないのは明らかな黒要素やね。
[判定>状況(襲撃)>印象]
えーとそれやと3日目が確霊やしパンダ吊ろっかーってなる思うねんけどな。「狩人は灰吊りなら占い師守ってる」って思う人なんやったら霊襲撃怖いやろうし。それを灰吊り主張したんは何で?襲撃より霊判定で判断した方が確実ちゃうの?
はっきり言って自分に都合ええところしか抜き出してへんくないかな?
何やこう、カターティはん残しといた方が盛り上がった?
微妙?
「狼はエンターテイナー」とか言っておいてひるとんはんにいらんことしたりしててほんま申し訳ない。
これでうちが吊られて理由が「狼が更新前後にいないなんてあり得ない」とかメタい理由だったらどうしよう・・・なんちて。
今日はリポD効果か全然ねむないねんなー。
こんな日に限って一人・・・寂しいわ・・・。墓下はどうなってるんやろ。
おはよう。24時くらいまで起きてたけど、それ以上は無理なんで寝てた。
>>9
「襲撃考察で」
狼の考えを読むんだから、僕が占い師に見えなくても占い師に見えていた可能性はあるよ。
オリマ非占については、解釈が間違ってる。狼がオリマ占い師狙いで襲撃したなら、だよ。
カルメについては、あまり考えてなかった。カルメロックオンはごんぞぅだったから、ごんぞぅがSG作ろうとしてるのか、そうじゃないかを見てた。
>>10
「護衛の可能性が高いのに襲撃してきた」
ひるとんが黒出してパンダ出してるから、狙うなら真占来ると思ってた方が強かった。護衛可能性は高いと思ってたけど、狩人が霊鉄板派かどうかはわからない。霊鉄板狩人だったら、どんなに真占印象が強くても霊判定があって確定村側守るから。
僕はこの辺りの質疑でサエが狩人狙いで襲撃して来たんじゃないかって思えた。僕にその質問してきた事で、狩人かどうかも探ったんじゃないの?
狼2なら狩人騙りに人員割くか微妙なとこだし、吊られ要員から狩人出て来たら困るよね。オリマで灰襲撃1手使ってることだし。
>>11
「サイモン狼」
あの時点で僕からあと狼の可能性があるのはサエとカルメだった。サエは白印象。カルメはごんぞぅと切れてたから、消去法でサイモン狼だと思ってた。
カルメはサエからしても吊れなかったね。カルメ白を押してたし。
「サイモン狼の可能性」
>>6:21で除外済。
>>12
カターティ狼の時の誘導って?モノ襲撃だったら普通に考えたらモノ真カターティ白じゃないの?
狂襲撃あるとしたらひるとんに来るだろうってのはレイファが言ってたけど。
僕とごんぞぅが狼だったら、>>3:71「鎖骨辺りがCOすれば真かなーって思っていたわね」って、狼仲間に占い師ふっかける狼って何者?
僕はサエとごんぞぅが狼だったってのがよく判ったよ。サエとごんぞぅなら、白印象も稼げたし吊り要員もいる。
>>18の下段はここにあったからいいや。上から見て反応してるから、前後した。それはごめん。
ここまでで時間が切れて来た。
ところで、ざっと呼んだけど今日の襲撃先考察しないのはなんで?
僕はてっきり昨日カターティが▽ゴドフリーにしてたから、ひるとん吊ったら僕が吊られると思って襲撃したって言って来ると思ってたんだけど。シリルはあまり自分の思考を晒さないから、僕が勝てるならシリル残す方を選ぶだろう、とかね。昨日みたいに考察見てからやられたんじゃ堪んないからサエの考察待ってたけど、無かったね。
僕の襲撃先考察は、カターティ襲撃でひるとん偽を印象付ける事。シリルはひるとん偽に若干疑問を持っていたようだったから、ひるとん偽を確定させて、ひるとんに黒出されたサエを逆に白くするためだと思ってる。
■襲撃と狼の思考トレース
まず狼は「自分達の流れを作るのに邪魔」な人間を襲撃していくもんやと思う。
初回オリマ襲撃は>>10より「能力者(占・狩)狙い」やったと思うけど、>>2:84「カルメちゃんを占い吊りに挙げたくない」と言っとる数少ない人物やと思う。この点もこれ以降の狼側の展開を考えると注目するに値する要素やろうね。
既に述べたとおり、4日目の真占モノはんの襲撃にて狩人不在の可能性を真っ先に考えるのはゴドフリーはんの狼要素。同時にこの日、狼陣営のSG有力候補であったと思われるカルメちゃんの自吊り発言に対する反応、>>4:71を見て欲しいねんな。
うちらは当然常に味方の方が多いわな。せやから、白めの人がこういう事(自吊り)を主張したときは励ますんが普通やと思うねん。>>4:71は何故かいらだっとる様にうちには見える。何故か。ゴドフリーはんのSG候補が消えそうになったからちゃうかな。
この日のゴドフリーはんはカルメちゃんには触れず(触れなかったらカルメちゃんが吊られると思ってたんやろう)、ごんぞうはんが吊られると共にレイファちゃん襲撃、カルメちゃん黒視かつラインで白視。思考の流れが客観的に見ておかしい思うわ。(続)
ごんぞうはん狼やとしてもサイモンはん狼やとしてもごんぞうはんが吊られた時点で、カルメちゃん、うちのどっちかを吊らないと勝たれへん訳やけど、この時点でゴドフリーはんはSG候補を絞った思うねんな。
すなわち、狼の勝ち筋はどっちかを吊すために1点に集中する事やろう。このごんぞうはんが吊られたタイミングと、ゴドフリーはんのうちとごんぞうはんに対する解釈が変わったタイミングは完全に一致。
そしてこの日はサイモンはんが吊られた訳やけど、白確襲撃は暇吊り後に残るんが頭純時浮となり、この4人やとどう見ても吊られるんはゴドフリーはんやと思う。うち襲撃は狼濃厚のごんぞうはんとのラインが完全に切れとるカルメちゃんとの一騎打ちになりゴドフリーはんに分が悪いやろう。つまり、一騎打ちするんやったらうちって事やね。自分で言うのもアレやけど、この日の襲撃と、今日のカターティはん襲撃はうちの白要素やと思うよ。
カターティはんは今日が来る時点で白確定でシリルはんと立場が同じになるやろ。うちが狼なら何で昨日灰襲撃で今日はカターティはん?って。うちが狼やったら味方なってくれる人2連続で襲撃ってどんだけやねん。
>うちが狼やったら味方なってくれる人2連続で襲撃ってどんだけやねん。
イエローに突っ込まれる気がするけど答えはうちがマゾい狼だからです。
>>18
勝手に非狩発言したんはそちらさんやのに何でうちが狩人探ってる事になるんかな?「強い狼にやりこまれてる」って印象付けの為?狩人COについては何とも。
まぁうちは吊られそうになってCOする狩人は基本あんま信用せぇへんから(大抵狼やし)うちが狼やったらそんなの関係あらへんと思うな。
>>19
「吊れないから襲撃する」はちゃうやろ。吊り候補の選定とゴドフリーはんは言うとるけど、うちが狼やと仮定して、ゴドフリーはんを吊りに行くんやったらカルメちゃん襲撃は変やと思うよ。
>>20
上段 うちゴドフリーはんにその件について質問されて答えて>>5:41で了解とも言われてるのに蒸し返すん?結局考えを探ってるんちゃうくて質問の為の質問やったって事かいな。
>仲間に占い師ふっかける
回避のために潜伏占い師っぽく動いとった仲間のフォローちゃうか思うたかな。ゴドフリーはんの占い師っぽさはわからへんけど「Why」が抜けとるやん。エルシーはんに理由がついてるんと併せて見ると不自然。
[1]
[2]
[3]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新