情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
対抗が出ている以上、早い段階での占襲撃はないと考えているのではないでしょうか。
灰考察はつっこんでいいと思いますわ。考察というよりも、多弁か寡黙かということだけですから。もう少し詳しくなぜそう思うのかを書かなくては考察になりませんわ。
こんな感じですわ。
■1.●ロゼッタさん ▼グリフィスさん
●の理由は、昨日能力者全員から▼候補にげられていたということですわ。▼でもいいのですけれど、確実に狼を吊ることを目標とすれば占ロラにしてグリフィスさんを吊ってロゼッタさんを占えばいいと思いますわ。占ロラでグリフィスさんを先にしたのは(>>35)からジャックさんが真だと思ったからですわ。占に狼がいるといってしまえば、占ロラになる確率が高くなりますのに、それを自ら指摘するというのは真占なのではと思いました。
あ、ごめんなさい。ちゃんと読んでませんでしたわ。
改めて。ステルスがいないと思っているから、灰を食べると考えていた?そうすると2狼騙りになってしまいますわね。
霊考察でゴドフリーさんを狂信者としていますから、そうすると占にいるのは狼となるという感じなんですけど、もう少しちゃんと黒要素あげるべきですかね。
ゴドフリーさん狂信者の考えなら、それでも良いかもしれません。最初の占考察で、確か俺を黒寄りに考察してたと思うので、無理して挙げなくても良いかな。あ、もし占ローラーが無い場合もあるから、黒要素は挙げておかなくても良いかも;
私の発言で占ローラーになったらどうしましょうね。昨日と同じ時間には議題回答を投下しようと思っているんですけど。
(>>*95)下手に指摘すると、能力者ローラーになってしまうかもしれませんわ。指摘はしないほうがいいと思います。
能力者ローラーの場合の●▼と、灰ステルス吊りの場合の●▼を投下しちゃ駄目なのかな?
正直、皆の「能力者ローラーの是非」の考察で決まりそうな感じだけど。▼グリフィスで行くなら、ローラーの是非に対する回答でローラーの必要性を訴えれば良いかな。
ローラーの考察してみましたわ。
■6.占に狼がいる可能性が高いですから、占ローラーを推しますわ。その上で、■1で述べたようにグリフィスさんを先に吊るのが良いと思いますわ。プロの段階から発言数が減っているのが気になりますわ。後は、■1.で述べたとおりですわ。
■1の内容は(>>*91)を見てください。
ついでに灰考察も。
■4.
ロゼッタさん:■1でもあげているように昨日のことからも黒だとおもっていますわ。詳しくは、(>>2:164)で言っていますから、そちらを見てください。
ソニンさん:的確な発言からとしっかりとした考察から白だと思いますわ。村のために真剣に考えて意見を述べているように見えますわ。
レイファさん:発言は多いですし、質問への回答や質問を投げかけたり、メモを貼ったりと好印象ですわ。白に見ていますわ。
こんな感じでつくってみました。どうでしょうか?
ゴドさんへの印象。
求婚者COでリンから真判定を貰ってるけど…その解釈には悩んでる。求婚者に対して真実を告げるかは判断が付かないしね。なので、ゴドフリーさんが狼or狂信者の可能性は捨て切れません。それに…正直なところ、ゴドフリーさんは考察自体が少ないです。昨日の灰考察は●▼候補のカイトさんとロゼッタさんの2人にしか触れてません。昨日も言いましたが、俺はゴドフリーさんの考えがもっと聞きたいです。求婚者COで真と言われたから真、と言われてもちょっと納得できません。
いいのではないですか?これでゴドフリーさんがどのように反論するかでどう転ぶかがわかりそうですわ。失言してくだされば、▼ゴドフリーさんなんてことも考えられますわ。そうなれば霊は私だけですから、ゴドフリーさんに黒だしもありですわね。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新