情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
ごめんなさい。また黙って離席してた。
>>110アリナさん
希望の追従感というのは主に初日二日目の理由かな。
フラットさんの希望の理由が後付け感、わたしが尋ねたときのね。二日目、理由を変更しなかった理由とかも、先に他のひとが言ってる理由に追従してるように感じたというか。他にはラフィーネさんが気になると言ってたのに世論に追従したように希望から外してるところ…とか。
<訂正版>
審問で人間を引く
1.GJ(12)▼灰●灰→×従(10)▼占→×娘(8)▼灰→(7)EP
2.GJ(12)▼占●灰→×従(10)▼灰→×娘(8)▼灰→(7)EP
審問で暗殺者を引く
3.GJ(12)▼灰●灰→×従(10)▼占→×娘(8)▼灰→(7)EP
4.GJ(12)▼占●灰→×従(10)▼灰→(9)EP
尋問で暗殺者を引く
5.GJ(12)▼灰●灰→×従(10)▼占→(9)EP
>>113あう訂正「希望を変更しなかった理由」
3日目のは、ただ感覚で怪しいから尋問希望わたしは強引で違和感だったの。理由も、先にエレアさんが敏感って言葉使ってるのを追従して使ってる感じもするし。何より、あれだけ話して感覚って言ってたのに考察では黒要素って。なんていうか、他のひとに対する考察姿勢とわたしに対する考察姿勢の違和感というのでしょうか。うん。
(続き)質問の単体に答えているだけでは貴女の疑念は解決されず、さらなる質問を重ねる事となり、被質問者の立場はどんどん苦しくなっていくのだろう。今の私のように。
この事にもっと早くに気付けば、きちんとした説得を試みて貴女との対立を避けられたのかも知れないね。
この発言で気を悪くしたら本当に申し訳ない。この手の話題はエピですべしという人にも心からの謝罪を。
(続く)考察姿勢の温度差は、私の主観が入っているかそうでないかに尽きると思う。
私は自分の勘にも推理にも自信の無い人間だから、考察を行うときにはできるだけ自分の主観を入れず客観的に行うように心がけているつもりだが、今回の貴女の考察には上記の理由からたっぷり主観が入っていたのだと思う。
そして、自己の主観に惑わされ無実の貴女を尋問にかけようとした訳だ。
とりあえずこれでジェラルド様が正当な王位継承者でしたら王位には就いて貰うものの傀儡政権ということになりそうなの。
ペギータ様が偽ならきっとそれを狙ってるに違いないのです!
・・・それも悪くないですの。
主観推理ですかー。
「私にはこう見えた!」なのですね。
ありとあらゆる事が白にも黒にもなる魔法の免罪符です。
「こういう行動は暗殺者(偽)がするものだ」の次くらいに胡散臭い言葉だとは思ってるの。
だから黒いと言うわけではないのですけどね。
たぶん、今までの言動で分かってるとは思うのですけど、クラムは「自分を調査(尋問)していい」と言われたら本当にするのです。
なんだかみんながアリナを希望してて、それを読んでクラムもいいんじゃないかとも思うのだけど、クラムはエレアちゃんを調べるとするの。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新