165 王位継承騒動
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
視点:
人
狼
墓
全
全て表示
あー発言ないけどもういいや。【私はペギータさまに委任で寝ます】
コルドさま>>92 それは単に性格の差だと思います。クラムさま真印象取ったところで、手数的に詰むんですよ。フラットさまがまさか黒で確定するとは思わなかったにしても先に黒出せば、シャルルさまよりも尋問が早くなる。かといって人に白を出せば、その人は尋問させられない。
( 95 ) 2008/04/27(日) 22:09:38
3 4 5 6 7 8 9
0GJ 13>11>9>7>5>3>1
1GJ >12>10>8>6>4>2
( *3 ) 2008/04/27(日) 22:09:38
>クラムさんエレアさん
あーうー。わたしのコルドさんの考察の件はもう、ごめんなさいとしか言えないけど、あの時は本気でそう思ってたわけで。
エレアさんの間違えられたひとにとっては迷惑なのはわかるし、クラムさんのお気持ちはなんだか救われるけど、あまりお二人、この件で喉使っちゃわないでね。
( 96 ) 2008/04/27(日) 22:11:57
まず、クラムを襲わない場合ですが。
カイが尋問されたら絶望的ですね。仮に統一占いを崩そうとも、6日目の段階で全員に占吊が一巡します(それに加えて片黒吊りの余裕手もあります)。ここからまだ3手あるので、私の偽黒、占い師ローラー、と3手で回ります。
( *4 ) 2008/04/27(日) 22:13:10
>>94
影響力のある思い込みの強い言葉は少なくともその人にとっては濃い根拠だと思うのですけど?
間違えられてる方も説得すればいいだけの話。
他の人には動かせたのに自分が動かせなかったらそれはしょうがないでしょう。
前半はあり得ないですw
審査官を決め打つ段階が来れば遠慮なく主張させてもらいますけど通る見込みのないことをクラムはやらないのです。
第一そんなことをしなくても勝てます。
( 97 ) 2008/04/27(日) 22:13:41
巫女 エレアは、貴族の娘 クラム、でも、その人の主観では濃くても、第3者から見ればどっちもどっち。
( A28 ) 2008/04/27(日) 22:16:16
巫女 エレアは、あと、私がなんでリュカさま疑っちゃいけないんですか?
( A29 ) 2008/04/27(日) 22:17:11
巫女 エレアは、人を疑っておきながら、疑い返しを嫌がるようなら誰も疑うなって
( A30 ) 2008/04/27(日) 22:18:15
まず、継承者候補様のどちらが暗殺者を依頼した者かという点ですが。
正直、発言から考察するにはジェラルド様の発言が少なすぎます。ペギータ様の発言は単体では取り敢えず信頼に値するものですし、後ろめたい何かを抱えているようには見えませんが……比較も出来ませんし、状況考察に拠らざるを得ません。
そして、状況的には>>68で書いた通りですね。素直に考えると、ジェラルド様が何故判定を割らなかったのか、
( 98 ) 2008/04/27(日) 22:18:45
巫女 エレアは、私は思いますよ。疑った者が疑い返されるのは当然です
( A31 ) 2008/04/27(日) 22:19:01
依頼者だとするとそこが疑問に思えて仕方がありません。
暗殺者が1人減っていることを明らかにすると、一気に状況がかなり明確になってしまいます。
何より、私が調査で暗殺者を発見できた場合に、自動的に(私視点ですが)残り全員の潔白が分かるんですよね。それを暗殺者たちは許容できるんでしょうか。
畏れ多いですが、ペギータ様、貴方からは依頼者と分かっているジェラルド様のこの判断をどうお考えでしょうか?
( 99 ) 2008/04/27(日) 22:24:04
そろそろ灰考察に移りたいので最後にしますけど。
>エレアact
・・・。
>>94誘導力強いって言ってるー。
あと疑うことをいけないと言ってるんじゃなくて、結局のところ「そんな理由で疑うこと」を言ってるだけなんですけどね。
もういいかな?
会話の噛み合わなさにクラムはもう面倒です。
( 100 ) 2008/04/27(日) 22:25:49
ああ、もう一つペギータ様に伺っておきたいことがあります。
>>40でジェラルド様の判定を見たときの反応がとても淡泊に見えたのですが。
正直私はかなり驚いたのですが、ペギータ様はどう考えられましたか? それとも、黒判定が揃う可能性を最初から見越してましたか?
ああ、そうだ。ジェラルド様も、判定が揃った点について見解を頂ければ幸いです。
( 101 ) 2008/04/27(日) 22:30:47
巫女 エレアは、貴族の娘 クラムさま、じゃあ、灰18発言使って反論しておきます。
( A32 ) 2008/04/27(日) 22:30:47
>>95 エレア嬢
ふむ。喉を使わせて申し訳ない。若干食い違っている気もするがエレア嬢の考え方は理解しましたぞ。
さて、灰考察をやりましょう。
まずは公爵夫人。
発言からの考察は苦手を公言し、戦略論に多く喉を使っておられる方ですな。堂々としているから逆に白い、などと言う意見も聞かれますが、公爵夫人の戦略論やそのクリアな説明などから暗殺者であってもその位はできる度胸の持ち主だとお見受けしております
( 102 ) 2008/04/27(日) 22:31:40
>エレアさん
とりあえず、わたしの姿勢が気にくわないなら謝ります。
疑い返しは黒要素に考えてしまうひとなのです。理由が自分には理解できなかったから尚更。だから、疑われるの嫌って言うのとは違うんだけど。でも、それが、気に障ったならごめんなさい。
だから、もう、あまり、その、謝るから、ダメですか?
( 103 ) 2008/04/27(日) 22:32:08
本当に発言考察は苦手なのでしょう。しかし、それでも2日目に多弁だから放置でよい、とする評価と発言考察苦手の姿勢は一致せん。いくら苦手でも、日々重ねての深まりがないことも疑問でありますな。少なくとも、本日の調査には挙げたい方です。
( 104 ) 2008/04/27(日) 22:33:12
今日の最大の疑問は、フラット様の暗殺者確定ですね。これで、灰に居る暗殺者は一人になってしまいました。
先程も申し上げましたように、5人を審問と尋問にかければ3日間で5人を分類出来てしまうはず。黒出しの審問官は、その後はもう白しか出せないのですから、真だったら申し訳ないけれど、尋問にかけてしまえば、いいわけです。偽の黒出しか、真の黒出しかにかかわらず、2回の尋問で暗殺者は確実に処分出来るのですわ。
( 105 ) 2008/04/27(日) 22:34:55
もし、審問官が襲撃されたら残った審問官が暗殺者なので、まず尋問にかけて、残った灰を全員尋問にかける余裕があるように思えるのですが。
手数計算を間違えていたら、指摘していただきたく存じます。
( 106 ) 2008/04/27(日) 22:35:08
ルーク殿については単純に昨日からの続きなのですが、やはり発言がないのがネックですね。
フラット殿が、仮決定に反対したときに、調査は反対、といったのがどうにも気にかかるのです。ルーク殿が仲間で、仲間切りのつもりだった、とか可能性は低い気もするのですが、ありえないこともないだろうな、と思いまして。
( 107 ) 2008/04/27(日) 22:36:49
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点:
人
狼
墓
全
トップページに戻る