情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
2.灰考察(続き)
また、昨日調査希望に挙げた理由は「発言が少なく考えが読めない」だったけど、夜の発言を読んでみて「もっと話せそうな印象を受けるのに意見に鋭さがない」という印象に変わったよ。だから、希望は変えなかった。
3.調査希望:昨日より引き続きフラット殿。理由は灰考察を参照。
4.尋問希望:ルーク殿。こちらも理由は灰考察を参照。サイフェス殿へのサービスではないよ。
昨日の議事をふり返った現時点での希望ということで、上記を挙げておくよ。
ふむ。どうやらわしの話題がいくつか出ておるようじゃの。
それには後で答えるとして、昨日最後に回したため精査ができなんだ人物より灰考察を始めようか。
ラフィーネ殿とアリナ殿じゃの。
初日の発言を見直してきたところ、アリナ殿は確率後衛タイプだと見える。リュカ殿やラフィーネ殿は、アリナ殿を「作戦を説得しようとしていない」と評しておるがアリナ殿はきちんと自分の作戦のメリットを論理的に説明しておるし、その後
の考察を見ると自分から突っ込んでいかず他者同士の議論を考察に取り入れる性格じゃな。ただ、そうした後衛タイプは「受身」と評されやすい。なのにアリナ殿は昨日の調査希望や、気になる人物にラフィーネ殿とフラット殿を「受身的」を理由に挙げている。ここは疑問が残る部分じゃの。わしはラフィーネ殿は正直受身的には見えん。ただ、若干アリナ嬢への評価が追従に見えんでもないな。まあ、双方今日の発言を待つが。
>>41アリナさん
主導権の把握ってどういうことでしょうか?ここでの主導権は継承者候補さんたちのもの。わたしは考えを話しているに過ぎません。
>>44ラフィーネさんについては印象は変わったのでしょうか?>>1:237でおっしゃっていたようなことはどうなったの?
余ったからもったいないと思うのは性格なのかな。
ん…いつのまにかトトさん、わたしのことリュカ殿って呼んでる。なんだか他人行儀で寂しいな。
むー。
灰についてはある程度状況が動いてくれないとクラムはなかなか考えにくいの。
今のところは、考えてそうな人、考えに矛盾や疑問を抱かない人を外してその他なら誰でもいいくらいなのだけど。
一緒にいることが多いせいかリュカやトトは今後違和感が出てきたら気付きそう&現状は独自の視点で考えてはいそうなのね。
他の人は・・・どうだろ。
今日の発言がまだ少ないので、昨日の発言からの判断なのですが、どうも眠気がして最後まで皆様におつきあいできるかどうか、わからないので、現段階での回答を。この後変更の可能性はあります。
2.灰考察(任意人数分)
トト様、エレア様。お二人とも多弁ですね。灰考察もそれなりに適切だと思います。当面放置でよろしいかと存じます。
1.審問官真贋考察
シャルル様が名乗り派、クラム様が潜伏派でございましたが、どちらにもメリット、デメリットがございますから、どちらを主張したか、からは真贋の判断はいたしかねます。そして、それぞれの発言はそれぞれの戦術とは矛盾していません。
もうしばらく考えさせて下さい。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新