165 王位継承騒動
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
視点：
人
狼
墓
全
全て表示
>>68 恐れながらペギータさま
バートン王の命により、私たちは「二人の王位継承権者のうちの内、信じた方の出す決定に従う事」とされていたように思います。
ですからそういわせていただきました。
信じている側が、あまり合っているとは思えない決定を下した場合はどちらにつくか、逆に信用していない側が従いたくなるような場合どうするのか、はどこにも記述がございません故、どうすべきか、とは思いますが。
( 71 ) 2008/04/24(木) 19:06:17
ですが、ここまでの議論を見る限り、どなたもこの一文にそれほどの重要性を感じておられない。
ですから、「私は空気が読めていないようなので黙る」と申しました。お気に障りましたならば、私の処分はいかようにもなさいませ。
( 72 ) 2008/04/24(木) 19:07:32
>>71 巫女
なるほどね。私もこれは気になっていたのだよ。
一回決めたらその人に従わなければいけないのかどうか？
途中で変えたら駄目なのか？
この辺りはどうなんだろうね？悪いが私にはわからん。
( 73 ) 2008/04/24(木) 19:08:23
魔術師 ペギータは、巫女 エレア>>72 いやいや。気に障ってはいないよ。気になっただけで。
( A32 ) 2008/04/24(木) 19:09:44
>>71
エレア殿。
私達は、信じるべきお方を見極める必要があるというのには同意です。
ですので、お二方の意見を見比べて、どちらを信じられるのかによって行動を決めればいいと思いますよ。
最初に一人を定めたからと言ってその方が最後まで信じられる方ならいいのですが、そうでないとわかった場合、いさめたり離反したりするのは私達の自由であると思っています。
( 74 ) 2008/04/24(木) 19:09:50
後、審問したかもしれない者が二人、更に審問するかもしれない者が二人…暗殺者がどこを襲うかの選択幅を与えてしまうが、逆に未審問の者を襲わせるメリットもあり…また暗殺者は、それならばと…灰の最も襲いたい者を狙ってくるかもしれない。
そのいずれかを選んでくるかを見定めるのも情報だよな。
まぁ、ある意味でチーズは与えてしまうくらいには…思ってたが…。そこまで苦しいかな？
( 75 ) 2008/04/24(木) 19:09:50
>>71
俺は、正しく導いてくれたと思った方の決定に従おうと思ってたよ。
信じる決定を出した者って…詭弁になるかもしれないけどな。
( 76 ) 2008/04/24(木) 19:11:32
>>63エレアさん
ん…そうとも言い切れないと思うよ。纏め役が二人いて別々の指示が出る以上、確定情報が落ちる可能性は低くなるだろうし。
>>68ペギータさん
おかえりなさい。口出しごめんね？王位継承者の方だけが持つ特殊能力(霊能結果)の真偽も推理に必要な情報になるからじゃないかな？
>>73途中で変えてもいいんじゃないかな。それも話し合いの内容だと思うし。
( 77 ) 2008/04/24(木) 19:12:36
古の魔女の孫娘 リュカは、話してる言葉が消えて泣きそう…そして誰もフルーツサンド食べてくれない。
( A33 ) 2008/04/24(木) 19:13:48
従騎士 トトは、仮に占い師→審問官、共有者→承認者を使っているが、名乗り出る者の自称にいずれ変えるつもりです。
( A34 ) 2008/04/24(木) 19:13:53
従騎士 トトは、古の魔女の孫娘 リュカの頭を撫でながら…「ごめんな。それからこれいただくよ。」と季節のフルーツサンドに手を伸ばした。
( A35 ) 2008/04/24(木) 19:15:47
>>71
ま、そういう場合はその場その場で判断するしかないんじゃね？
自分が正しいと思えるほうについていけばいいんだから
で、候補者のお二人さんは自分が正しい、という事をいかに説得力を持って伝えられるか、それによるかね
( 78 ) 2008/04/24(木) 19:16:06
私はこういう場で鷹揚に構えられる方ではございませぬ。不快に感じられたら申し訳ございません。
＞ラフィーネさま>>74、トトさま>>76
ならば、私もどちらの方を信じるか確信を持つまでは自らの判断に近い方の意見を選ばせていただくことにしましょう。
( 79 ) 2008/04/24(木) 19:18:16
>>77
俺も、それは変えて言いと思うし、変わるべきでもあると思っている。
不自然な理由で忠義を違えるのは、当然疑惑となるしな。
でも、〜を信じているが昨日の決定だけに付いては〜の判断を正しいと思い、相手側の決定を利用させて貰った…も有りだと思っていたり…。当然これも、変な理由なら疑うよ。
( 80 ) 2008/04/24(木) 19:19:08
ふむ。途中でどちらかに変えることが可能なら何ら問題は無い。
私は私なりの方法で暗殺者を見つけさせて貰う。
( 81 ) 2008/04/24(木) 19:23:35
魔術師 ペギータは、まだ議事を読んでいないのでな。少し潜る。
( A36 ) 2008/04/24(木) 19:24:10
こんばんは〜。議論追えてないけど王様居なくなっちゃったの？そんで新しく王様になりたい人が居て、どっちかの意見選ばなきゃ、なのかー。たぶんお師匠のついた方が王様になれると思うよ。
( 82 ) 2008/04/24(木) 19:42:04
ふむ。色々考えた末に思いついたんだが、
審問官と承認者(占い師＆共有者)をフルオープンにして自由占いはどうだろう？
不安な点があれば聞こう。勿論思いつきだから色々問題があるかも知れん。だが、私は思いつかなかったんでね。皆の意見を聞きたい。
( 83 ) 2008/04/24(木) 19:46:29
>>83
自由に審問官に動いてもらうのはよさそうですね。
承認者も身分を明かしていれば、暗殺者が隠れにくくはなるでしょう。
皆様にいっせいに名乗り出てもらうのもありだと思いますよ。
まあ、まだ時間がありますから、どちらの意見を採用するかはゆっくり考えたいと思います。
( 84 ) 2008/04/24(木) 19:54:14
でもお師匠がは見つからないどっか行ったみたい、仕方ないから僕が後で伝えとく！この人のために剣作るのがいいよ〜ってね！
流し聞きして、ふと。審問官（占い師）初日ＣＯと潜伏に決定が真っ二つに割れ、審問と偽審（＝暗殺者）が各々に別決定に従ったら、どうなる？
一方では審・非審が分かり、もう一方で潜伏したまま、とか？割とカオスな
( 85 ) 2008/04/24(木) 19:54:38
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点：
人
狼
墓
全
トップページに戻る
フィルタ