165 王位継承騒動
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
視点:
人
狼
墓
全
全て表示
現在、暗殺者達からみた能力不明の人物は10人。行き当たりばったりに襲撃したとして審問官を襲撃できる確率は1割。審問官以外の能力者も加えれば4割の確率で何らかの能力を持つ者を襲撃できる。
対して、審問官を早期に表舞台に出したとすると、暗殺者側からも偽審問官が出る事が予想される。暗殺者達が仲間一人と刺し違える覚悟で審問官を襲ったならば、その成功確率は5割。
( 64 ) 2008/04/24(木) 18:49:24
各人の発言からの推理・信用獲得を挟まない襲撃成功率でこれだけ差がついてしまう以上、審問官は身を潜めて頂いた方が良いのではないかと私は考える。
結論として、現時点では【全潜伏案を支持する】
( 65 ) 2008/04/24(木) 18:50:05
よっと
【俺は王位継承権とはこれっぽっちも関係ないぜ】
俺としてみりゃ、暗殺者を特定できる情報は多いに越したことはねぇな
間違って処刑されたらたまったものじゃないし
( 66 ) 2008/04/24(木) 18:50:39
天馬騎士 アリナは、「少し厩へ行ってきます」と言い残して部屋を出た。
( A29 ) 2008/04/24(木) 18:54:24
ふう、ようやく少しだけ顔を出せます。
またすぐに執務室に戻らなければならないのですが…。
私は、王位継承者の方々のご意見が出揃うのを待ちたいと思いますね。ジェラルド殿の意見は既に出ておりますが、ペギータ殿がまだですし、どちらを信じるか、どちらの命令に従うのかは、それから決めたいと思います。承認者や審問官の行動をどうするのかも、お二方の意見を聞いてみたいですね。
( 67 ) 2008/04/24(木) 18:57:17
戻った。面倒だが。
>>24 巫女
私とジェラルドの真偽を見てどうするんだ?
言い換えが難しいから素で行かせてもらうが、脳内で適当に変換してくれ。
/*
私もジェラルドもC狂で無ければ狂信者でもない。つまり狼は知らん。真偽が気になるなら推理してもらって何ら構わんが、それよりも灰から狼を見つけた方がいいと私は思うがね。
*/
( 68 ) 2008/04/24(木) 18:58:41
私の方針だが。
・占い師はCO
・承認官(でいいのか?)は放置
だね。まとめ役は私だけじゃないから私の一存では決められないが。
占い師COさせる理由としては、暗殺者の回避COを無くすためというのが第一。潜伏で占って、そこから暗殺者に回避されても一手無駄なのだ。さっさと出て真偽を見極めた方が良い。
確定したならしたで良し。近衛兵は鉄板で守っとけばいい。いづれ詰む。
( 69 ) 2008/04/24(木) 19:03:54
魔術師 ペギータは、言い換えがわからん。共有者は何だ?
( A30 ) 2008/04/24(木) 19:04:59
>>63
そうなのか?
俺的には、潜伏案は…あ、俺の方はコルド様のと違って回避任意って事で実は確定はまったく期待してないのは言っとく…暗殺者の逃げ道を作ってしまう欠点もあるんで、ある意味で彼らに有利でもある。
逆に逃げ道があるが故に、それを利用した際には推理の足掛りになる痕跡が読み取れる…って考えてるかな。
( 70 ) 2008/04/24(木) 19:05:07
魔術師 ペギータは、>>69の承認官は共有者のことな。言い換えが難しくて困る私……。
( A31 ) 2008/04/24(木) 19:06:01
>>68 恐れながらペギータさま
バートン王の命により、私たちは「二人の王位継承権者のうちの内、信じた方の出す決定に従う事」とされていたように思います。
ですからそういわせていただきました。
信じている側が、あまり合っているとは思えない決定を下した場合はどちらにつくか、逆に信用していない側が従いたくなるような場合どうするのか、はどこにも記述がございません故、どうすべきか、とは思いますが。
( 71 ) 2008/04/24(木) 19:06:17
ですが、ここまでの議論を見る限り、どなたもこの一文にそれほどの重要性を感じておられない。
ですから、「私は空気が読めていないようなので黙る」と申しました。お気に障りましたならば、私の処分はいかようにもなさいませ。
( 72 ) 2008/04/24(木) 19:07:32
>>71 巫女
なるほどね。私もこれは気になっていたのだよ。
一回決めたらその人に従わなければいけないのかどうか?
途中で変えたら駄目なのか?
この辺りはどうなんだろうね?悪いが私にはわからん。
( 73 ) 2008/04/24(木) 19:08:23
魔術師 ペギータは、巫女 エレア>>72 いやいや。気に障ってはいないよ。気になっただけで。
( A32 ) 2008/04/24(木) 19:09:44
>>71
エレア殿。
私達は、信じるべきお方を見極める必要があるというのには同意です。
ですので、お二方の意見を見比べて、どちらを信じられるのかによって行動を決めればいいと思いますよ。
最初に一人を定めたからと言ってその方が最後まで信じられる方ならいいのですが、そうでないとわかった場合、いさめたり離反したりするのは私達の自由であると思っています。
( 74 ) 2008/04/24(木) 19:09:50
後、審問したかもしれない者が二人、更に審問するかもしれない者が二人…暗殺者がどこを襲うかの選択幅を与えてしまうが、逆に未審問の者を襲わせるメリットもあり…また暗殺者は、それならばと…灰の最も襲いたい者を狙ってくるかもしれない。
そのいずれかを選んでくるかを見定めるのも情報だよな。
まぁ、ある意味でチーズは与えてしまうくらいには…思ってたが…。そこまで苦しいかな?
( 75 ) 2008/04/24(木) 19:09:50
>>71
俺は、正しく導いてくれたと思った方の決定に従おうと思ってたよ。
信じる決定を出した者って…詭弁になるかもしれないけどな。
( 76 ) 2008/04/24(木) 19:11:32
>>63エレアさん
ん…そうとも言い切れないと思うよ。纏め役が二人いて別々の指示が出る以上、確定情報が落ちる可能性は低くなるだろうし。
>>68ペギータさん
おかえりなさい。口出しごめんね?王位継承者の方だけが持つ特殊能力(霊能結果)の真偽も推理に必要な情報になるからじゃないかな?
>>73途中で変えてもいいんじゃないかな。それも話し合いの内容だと思うし。
( 77 ) 2008/04/24(木) 19:12:36
古の魔女の孫娘 リュカは、話してる言葉が消えて泣きそう…そして誰もフルーツサンド食べてくれない。
( A33 ) 2008/04/24(木) 19:13:48
従騎士 トトは、仮に占い師→審問官、共有者→承認者を使っているが、名乗り出る者の自称にいずれ変えるつもりです。
( A34 ) 2008/04/24(木) 19:13:53
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点:
人
狼
墓
全
トップページに戻る