情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>35 ステラ
狂2編成で、潜伏狂が偽狩人COをするのは、上級技術だけど、決まればクリティカル。下地作りとして、
一、序盤でわざと疑われて、確定白判定をもらう。(>>1:64 狂2がいる村で、統一白占い希望で疑惑を集めた。シャロの誤算だったのは、片白判定)
二、中盤で非狂アピ(狼には狂アピ)村の可能性も0ではない(>>3:44)ナサに狂人をおっかぶせる。俺はナサは1割村の可能性は見ていた(>>2:60)
三、確定白判定を得ていてば、対抗COし、それを材料に真狩を潰せる。
ナサが狂なら、なぜ初回吊りの時に、吊り回避狩人COをしなかったのか1回もシャロは疑っていない。
>>44 コーネ ナサが狂100%かは、村なら後半になって場が動いてから考えれば良いこと。それをわざわざ中盤から強調する(>>3:44)のは上記ニ。だからナサよりシャロの狂度が増した。
>>村人達 リックの狼要素は十分分かっていると思うので、上記ストーリーを踏まえて、俺とシャロの狩要素抽出比較をお願いしたい。
>>46
狂シャロ視点、ギルバート真狩人とわかったのは今日の投票COを見てからなのでそれはおかしいのですよ。
私非狼(=聖襲撃要素)が強くそこを突けないために狂と偽塗りしているのでしょうけれど。
またリック君の村要素が直近のステラさんから挙げられている中「判っていると思うが」は彼女を論破することを拒否している。判断を「村人へ」と委ねようとするのは孤独で黒塗りする気力もなく、既に頼れる仲間が落ちてしまった人外の証とみます。
素村ならこう突っ込むな。
喉ェ。
>>46
一割は見ていた…ってね、説得力そんなにあるのかな?
そんな残し方なら誰だって出来る。伏線張りが得意気なギルなら尚更だ。逆にどうとでも動ける余地を残していたようにも見えるがね?
ナサ狂思考は>>50でコネも表明していたように思うが、どうなのかな?
少なくともシャロの思考のフローに不自然なところはないように思われるけれど。
僕は2dについてはあまり語る気はない。
対抗が要素云々の前に弁解で喉潰し→議論無理→占い方針自由とか騙り云々の前にどうかと
僕の>>1:85での発言に>>2:57からギルの質問。戦略論苦手→占い自信ある?と来るとは思っていなかったがね。ニナの占い理由見てから聞いてくれよと。特にニナの要素が見えなかったから怪しい方…とはいうが初めの切り込み方がやや無理矢理な気もするな
僕の>>2:71を思考の前提に敷いておくと>>47に関しても納得はいくかな?
>>47
1dのユージーンさんの私占いの理由を無視しています。
彼は私を「白出たらいいな」で占ってる。すなわち非狂を取っている。狂警戒するはずが無い。
…なんで素直に私狼と考察しないのかな。どんどん無理が出てくるのに。
聖襲撃はそんなに私の非狼要素なのでしょうか?
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新