情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>214 ジーマ
勝ちには拘りたいが、ルールも楽しみたいのでゾーン指定のが好きかな。
その場合>>207のゾーンでいきたいと思う。
フローレンスいるから、トレイスから吊り先変更できるしね。(そのまましてもいいが
トレイスがどうしても気になるなら、占い師にトレイス占い説得だ。
自分の白要素……
改めて見てきたけど、あれ?
気負いない感じとかそのくらいしか言い出せないぞ。
あーあと独自視点! 追従どころか確白気にしてないところ!!
ふと、『ハルカナさんはニーナにロックオンかけて白要素見つけようとしているけど、フローレンスお姉さまについて触れてたかしら?』と思い、ハルカナさんの発言洗ってみました。
そしたら、1日目の灰考察に、フローレンスお姉さまの名前が見当りませんでした。
よく読むと、『ジーマさんの後に非占霊した3人は、非狼と見る』ような考察がありました。その3人の中には、フローレンスお姉さまも含まれています。
夕霧さん…狩人の話題に夕霧さんが関わって狩・非狩が透けるのは良くねぇってことだぜぇ…
この発言みても狂人は無えな…非CO速いし、この人は真面目そうだから狂人なら騙ってそう
☆リッキーさん >>200
白要素とする意見は>>142>>178参照。
この意見に関しては『トレイスさん白を主張する事で占い先が変わるか否か』がポイントになると思ったの。
統一ならば、トレイスさん白を主張する事で占い先が変わって、自分に占いが当たる可能性がある。→白要素と判断。
自由の場合、占い先を決めるのは占い師であって、占い先が変わるとは限らない。→白要素とは判断しない。
もう一点、(ニーナさんの件はひとまず置いといて)『狼と占い師三人』と言う見方で、真→狼●と仮定した時。
統一ならば、「占い師三人の真偽」と「本人の白黒」を元に判断する必要がある。
自由なら、「黒出し占い師」と「黒を出された本人」のどちらを信用するか、と言う構図になる。
要するに、真が出した黒判定でも場合によっては占い師真偽もひっくり返る可能性がある。
これが自由と統一の違い。
ブレンダ>>125は、安易に俺っちに乗ってこなかったな…ここは白い
でも>>118で俺っちから「ちょっと無理やり黒塗りされた」ってのは心外だなぁ…俺っちはブレンダの状況トレースは「狼なら納得できる=白要素にはならねー」とは言ったが、黒要素にしたつもりはねぇ…俺っちの信用落としたい印象を受けたぜ
「灰考察をみて考察」スタイルは占だとデニースだけで一貫してねぇのと、ハルカナを「白探しで一貫」と捉えてるがラヴィオリも似たスタイルじゃねーのかなぁ…なんか自分の扱いがいい方を白視・悪い方を黒視(偽視)する傾向に見えるんだよなぁ…そういう偏りは黒い
トレイスへの返し>>196は「灰考察から考察」だともっともな気がしたし、ここで「そうすっと黒いとしか言えねー」は敵を作るのを恐れてない感じはするなぁ…これは白要素か
>>226
そんなこと言わずに気になるあの子に投票するといいのに。
>>225
エッタはあんまりフローレンス吊りはしたくないんだよな。
ただ流れ的にはそうなる可能性もあるね。
>>228
トレイス占いまじお奨め。位置的なとことか、周りとの関係とか。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新