情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
ルーク殿については単純に昨日からの続きなのですが、やはり発言がないのがネックですね。
フラット殿が、仮決定に反対したときに、調査は反対、といったのがどうにも気にかかるのです。ルーク殿が仲間で、仲間切りのつもりだった、とか可能性は低い気もするのですが、ありえないこともないだろうな、と思いまして。
さてと、灰についてですけど。
クラムの判断基準としては昨日のままですよ。
現状暗殺者の取る手としてはトトが近衛であることに期待してのクラム襲撃か、このままのライン勝負ですの。
どちらにしてもクラムに味方する必要性はないのです。
トトが近衛でなかった場合の護衛、いずれ先のライン勝負を考えるにしても信用度は低いに越したことはない、とクラムは考えるのですよ。
とはいうものの、無実の人を片端から尋問というのもなんですから、なるべくなら本当の暗殺者を尋問にかける方が良いには決まっていますが。
さて、議事録の精査がまだですのでしばらく希望出しは待っていただきたく。
調査をあててもいいのですが、現状ルーク殿とリュカさん、どちらを尋問にかけるか、というと、喋ってくれるリュカさんよりはルーク殿ですね。
リュカさんは基本的に考察などをしっかりしてくれていますので、発言内容も特に黒い、とは私は感じないので今回は黒狙いよりも白狙いですね。
万が一リュカさんが暗殺者だった場合、最後まで残りそうな気もするので、審問官がまだ無事ないま、調査してもらうのが一番よさそうな
あと見るべき点としてはやはりフラットが暗殺者だったこと。
初日や二日目の●▼を見るべきかと。
勿論、二日目は特に集中してたのとシャルルも入れていたので場の流れに乗ったということが予想されるのです。
だから、「流れが出来る前」を見るのです。
・・・といっても見るのはこれからですけどねw
ということで潜ってくるのですよ。
継承者・審問官の真偽ですが。
継承者については今の所心情的にはペギータ様が正当な継承者だと思いたいですね。
状況的にはジェラルド殿も疑いにくくはありますが…。
判定がそろったことで、よりいっそう、わかりにくくなった面もありますが、いまのところ、まだ、私はペギータ様を信じることにします。
ああ、書き忘れですわ。トト様の襲撃が今日の第2の疑問点ですね。
暗殺者としては、確定白の襲撃が灰を狭くしないためには有効だったはず。
自ら灰を狭くしたというのは、近衛兵に護られていることを恐れたのか、トト様に近衛兵の可能性を見たのか、それともトト様の発言に何かあったのか。
最後の可能性は割と低めに見ますね。発言内容からの襲撃なら逆にトト様の発言が精査されることも必至ですし。
審問官については、クラム嬢≧シャルル殿という感じで、あまり差はないです。
トトくんを襲ったのが…クラム嬢を護るという言葉を警戒しての暗殺だとしたらクラム嬢が真だと暗殺者が示したことになってしまいますが、そうミスリードされることを期待しての襲撃…は、ありえませんかね。
フラット殿が暗殺者確定なので、そんな悠長なことをしてたら隠れている暗殺者があぶりだされてしまう可能性もあります…。悩ましいとこ
遅くなるとよくない(というか、寝そう)なんで先に出すだけだしておくよ。質問とかは後で答える。読んでないわけではない。メモはてうry
●リュカさん
▼ルークさん
そうそう。今朝、「トト様を相方とする承認者では無い」発言を回したとき、「承認者ではない」と明言された方が数人いらした気がしますが、これは暗殺者に情報を与えることになるので、出来れば止めていただきたかったと存じます。
まあ、今日承認者様達はお二人とも名乗りを挙げられましたので、実害はございませんでしたが。
この発言のしかたは、こういう場合のいい方に慣れていらっしゃらないだけだろうとは思いますが。
>エレアさん
あーうー。actまで使っちゃった。
>>111act↓うん辛いね。ごめんね。疑い返しの内容にもよるんだけど、間違ってたし、何言われても仕方ないね。
【ジェラルドさんの仮決定確認、了解です】
わたしもみなさんのお話聞いてて占われた方がいいと思いましたので受け入れます。現状、ジェラルドさん真よりに見てますので、委任します。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新