165 王位継承騒動
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
視点:
人
狼
墓
全
全て表示
ほむほむ、コルドさんですか。
そういえば。
審査官の真偽のところがいまいち伝わりづらかったのだけど。
もう一度、出来ればより分かりやすく説明してもらえると嬉しいの。
単体で見たときは(クラムも人のことはあまり言えないのですが)あまり暗殺者探しに積極的ではないかなと感じました。
( 37 ) 2008/04/26(土) 20:37:01
さて、ようやく作文完了だ。
私も灰文字と戦いながら発言するクチなので、割り込みに遠慮は無しで頼む。
1.継承者・審問官真贋考察
継承者の真贋については現在まで発言以外の情報は無し。もっとも、暗殺者を捜さねばならないのは真贋どちらの継承者も同じなので、積極的姿勢=真要素と決めつけることもできない。よって現時点では真贋判断を保留中。
( 38 ) 2008/04/26(土) 20:41:53
>>33 リュカ殿
『その姿勢を』って意味では、潜伏案出した人は少数派だったよね。つまり体勢に紛れるなら逆な訳で、その姿勢って意味でもあるかな。
ついでに>>33も、俺と逆…か。
俺は寡黙を拷問送りで対処したくなくて…迷信ではあるけど寡黙に暗殺者は居ないって言うから、それなら審問で対処ってのは、結構有効な手だと思ってたんだよな、以前から…。
( 39 ) 2008/04/26(土) 20:41:58
審問官の真贋については、昨日の時点では信頼度に差はなくそれぞれの考えと行動に違和感はなかった。
そこで両審問官に聞いてみたいのが【潜伏指示されたら襲撃されない自信はあったか?】ということ。これは特にシャルル殿の答えを聞きたいね。
( 40 ) 2008/04/26(土) 20:42:07
2.灰考察
リュカ殿は積極的に事態を進展させようという意志が見えるね。これには二つの意味があると私は思う。ひとつは真剣に暗殺者を捜し出そうとする者の意志。そしてもう一つは場の主導権を掌握することによって、事態を有利な方向に転がそうという暗殺者の企み。今はまだどちらとも判らないけれど。
( 41 ) 2008/04/26(土) 20:43:33
2.灰考察(続き)
ルーク殿は今日はまだ来られていないのだな。初期戦術で審問官COかつ承認官1COを主張し、その利点を説いているけど、私の検証では「審問官COかつ承認官1COの場合、最短6日目に暗殺者側勝利が確定」する危険があるのだ。
また、審問官が襲撃される可能性は低い(>>1d:298 >>1d:326)と言われているが、トトの>>1d:375の可能性についてはどう思っていたのだろう?
( 42 ) 2008/04/26(土) 20:44:25
2.灰考察(続き)
審問官騙りが捨て駒ではなく暗殺者側にとっては勝利の鍵となる可能性があるのだから。
フラット殿の>>1d:33は審問官初日CO希望と見て考察してるので、もし違っていたならこの質問は意味無しだ。トトの>>1d:375を確認されてるようだけど、それに対する返答はまだだね。私としてはフラット殿の返答を是非聞いてみたいと思っているのだが。
( 43 ) 2008/04/26(土) 20:45:23
2.灰考察(続き)
また、昨日調査希望に挙げた理由は「発言が少なく考えが読めない」だったけど、夜の発言を読んでみて「もっと話せそうな印象を受けるのに意見に鋭さがない」という印象に変わったよ。だから、希望は変えなかった。
( 44 ) 2008/04/26(土) 20:45:42
3.調査希望:昨日より引き続きフラット殿。理由は灰考察を参照。
4.尋問希望:ルーク殿。こちらも理由は灰考察を参照。サイフェス殿へのサービスではないよ。
昨日の議事をふり返った現時点での希望ということで、上記を挙げておくよ。
( 45 ) 2008/04/26(土) 20:47:52
古の魔女の孫娘 リュカは、従騎士 トト>>391d411がわたしの考えです。統一占い前提ならありなんだけど。
( A24 ) 2008/04/26(土) 20:48:08
文官 ラフィーネは、天馬騎士 アリナさん、アンカーを引く場合1dのdは必要ありませんよ。
( A25 ) 2008/04/26(土) 20:48:39
ちょっと言葉が足りなかったの。
「発言ほど」を付け足しておいて欲しいのです。
>>40
クラムは昨日すでに言ってるの。
少なくとも普段よりは潜伏枠も広く襲撃されにくいだろうと。
( 46 ) 2008/04/26(土) 20:49:15
古の魔女の孫娘 リュカは、文官 ラフィーネわ、わたしだねっ。ごめんなさい、ありがと。
( A26 ) 2008/04/26(土) 20:50:40
>>45 リュカ殿
なるほど、とっても納得かも。そりゃそうだよな、確定情報かぁ。半白って暗殺者にとってはどんな存在なんだろうな。真が出した半白、自分達が出した半白…どっちもある意味では襲われにくそうだ。
当然灰よりマシだけどね。
( 47 ) 2008/04/26(土) 20:53:19
ふむ。どうやらわしの話題がいくつか出ておるようじゃの。
それには後で答えるとして、昨日最後に回したため精査ができなんだ人物より灰考察を始めようか。
ラフィーネ殿とアリナ殿じゃの。
初日の発言を見直してきたところ、アリナ殿は確率後衛タイプだと見える。リュカ殿やラフィーネ殿は、アリナ殿を「作戦を説得しようとしていない」と評しておるがアリナ殿はきちんと自分の作戦のメリットを論理的に説明しておるし、その後
( 48 ) 2008/04/26(土) 20:55:09
の考察を見ると自分から突っ込んでいかず他者同士の議論を考察に取り入れる性格じゃな。ただ、そうした後衛タイプは「受身」と評されやすい。なのにアリナ殿は昨日の調査希望や、気になる人物にラフィーネ殿とフラット殿を「受身的」を理由に挙げている。ここは疑問が残る部分じゃの。わしはラフィーネ殿は正直受身的には見えん。ただ、若干アリナ嬢への評価が追従に見えんでもないな。まあ、双方今日の発言を待つが。
( 49 ) 2008/04/26(土) 20:55:40
従騎士 トトは、希望考察のために>>375の返事を拾い集め始めている。
( A27 ) 2008/04/26(土) 20:57:04
天馬騎士 アリナは、文官 ラフィーネ殿、アンカー指摘ありがとう。そして読みにくくなってしまって済まない、皆。
( A28 ) 2008/04/26(土) 20:58:38
>>1:382 ラフィーネ殿
この返事したかな…。近衛にだけ判るってのは、襲撃阻止された時の話な。
oO(これで昨日のに繋がるのかな?)
昨日のエスメラルダ殿との会話なんかでもそうだったけど、この辺り武官であるコルド殿と、文官であるラフィーネ殿の差…なのかなぁ。
( 50 ) 2008/04/26(土) 21:01:47
>>41アリナさん
主導権の把握ってどういうことでしょうか?ここでの主導権は継承者候補さんたちのもの。わたしは考えを話しているに過ぎません。
>>44ラフィーネさんについては印象は変わったのでしょうか?>>1:237でおっしゃっていたようなことはどうなったの?
余ったからもったいないと思うのは性格なのかな。
ん…いつのまにかトトさん、わたしのことリュカ殿って呼んでる。なんだか他人行儀で寂しいな。
( 51 ) 2008/04/26(土) 21:03:23
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点:
人
狼
墓
全
トップページに戻る