情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>193クラムさん
返答ありがと。三日目まで潜伏希望だったんだよね?
しょうがない…の?
判定から納得の説得が出来る自信があったということかな?
でも、こうなったからには、信用勝負も頑張ってね!
余ったのでactの返答
好きの形…そっか。きっと色々あるんだねっ。
>>193↓え?違うの?どっかで言ってたっけ?
言ってたね…お昼の暗殺先を作りたくないってところが理由かな。
oO(喉かれまで話すのって結構大変…こんな時間だし休まなきゃ)
あーあーあーあー。時間が漸く取れたのだけど。
私の眠気が限界である。二人に集中して、議事テープ聞いた。
【私は審問官では無い。】
積極性の面でペギータが真よりでは、あるが。候補者は処刑しない訳だから無視しておこう。どちらが暗殺者を駆逐できるか、という話なだけですしね。
>>182
こう、なんで微妙な所を引くんだろう。
クラムは地雷を考えては居なかったが、生存日数延ばしを考えているのは真らしいか。
シャルルはペギータに恋してるんじゃないかって位絡んでいるねぇ。決定出す人間に色々意見を言うのは占らしい。ただ、ジェラルド自身の発言も少ないけれど、ジェラルドに絡まないというのはどうなんだろう。立場的な問題で。喉が回復するし、明日はジェラルドと絡むのだろうか。
統一、自由の客観説明は一応しておく?
統一はゆっくり確実に情報を出していって、
自由は後半に一気に確定白(*1)やらを増やす方法。灰(*2)から暗殺者2人見つけた時点でその審問官視点では、他灰が白で、その他灰に審問官の対抗の白が被っていれば、確定白と。
どっちになるかは、候補者の仰せのままですけれど。自由の方が好きかなと。
うーん。目立つ所は大体抑えられているし。素直に*寝ますか。*
*1 非暗殺者
*2 身分証明されていない人
おはようございます。
クラム殿の考えにも納得できるものがあるなあ。私的には、審問官候補のお二方の真偽は五分五分と言ったところ。
今日も昼間は父の使いで出掛けるので、余り発言はできないことを先にいっておくよ。
追加。4.審問官考察(わかる分だけでも)
審問官両名に質問させてもらう。
>大使館員
1.審問官はCOしてもいいが承認者は渋ってたね。承認者に占い先が当たったら回避COを求めた?
2.1でyesの場合。占い回避CO前提なら、それは偽黒防止になるのか?
3.1でnoの場合。占い回避CO無しなら、その承認者が確定白になると手数の無駄だと思わなかったか?それでも潜伏希望か?
シャルム様とクララ様の審問官名乗りを確認致しました。
>>152 ラフィーネ
なにか、読み間違えていらっしゃいませんか?
承認者の潜伏は罠を張るため。しかし、運悪く暗殺されてしまった場合はもう一人の承認者は直ちに名乗るべきであると申し上げているのですよ?
それを前段を無視して、かつ暗殺が必ず起きるかのような前提での反論は意味を無さないとは思われませんか?
盾になるのは結構。しかし、承認者は出てしまえば他の城中にいる人とおなじこと。でしたら、盾の役目にはなり難いのでは有りませんか?
それならば、可能性は低くても罠として働ける可能性を考慮すべきだと私はおもいますね。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新