情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>73アリナさん
謝る必要はないよ。わたしはわたしの最善を尽くしているけど、感覚でそう思われるのなら、残念だけど誤解を解けそうにない。
つい、やっぱり疑い返しって思ってしまうけど、その原因を作ったのがわたしなら。だけど、生きてる限り、疑問に思うこととか出来るだけ質問しようと思う。それを敏感ととられても変えるつもりはないから―。
ただいま戻りました。
【くどいようですが承認官ではありません】
【フラットさま黒確定確認】
えっと。この判定と襲撃で、アリナさまが一気に白くなりました。灰襲撃と白確定。手数計算のできるアリナさまがこんな苦しいこと、するでしょうか。それしか手がなかったのだ、とも考えられなくはないですが……
で、フラットさま黒確定したので。状況的にクラムさま真で良いと思います。クラムさま襲撃のための一発勝負の灰食いにしか見えませんので。クラムさま偽だったら、わざわざ灰を二つも潰す意味がわからない。普通にシャルルさま始末に来るでしょう。ただし、今日クラムさんが「あること」を主張したらその限りではございません。
エスメラルダさまは……確かに暗殺者はあまり捜してないですねー。戦略には興味があっても、灰考察は苦手そう。
でも、追いつめられている暗殺者には全然見えません。堂々としすぎです。
リュカさま。今日の考察は普通ですね。エスメラルダさまよりも繊細なだけかもしれません。
そしてルークさま。昨日反対したのは、あまりにも堂々と潜伏臭がするから、ここは承認官か?と思ってました。違うのなら別に▼で良いと思います。
【▼ルークさま●リュカさま】
ほー テオの坊主と文官の姉ちゃんは相思相愛だったのか(違
ともあれ、【坊主と姉ちゃんの承認官宣言は了解したぜ】
【もちろん俺は承認官とはまったくこれっぽっちも関係ない善意な一般市民だ】
俺も、クラムの嬢ちゃんが真である可能性が高いと思うぜ
偽だったらトトを襲うメリットがあまりない気がするしな
>クラムさま
かなり論点がずれましたね。
私は必死だから黒い、とは一言も言ってませんよ。リュカさまの言葉に「私を黒く見てる?黒く見てる?」とすごく気にするような雰囲気を感じたので指摘したまでです。あと、薄い根拠で人を疑って黒く染められたらみんなが迷惑します。強く思い込んでいる人の言葉は、恐ろしく影響力がありますよ。
その上で▼と●をあえて選ぶなら
▼リュカ ●ルークだな
リュカの考察力は味方なら頼もしいし、どっちにしろ事態は動くと踏んでるな
>リュカさま
落ち込んでいたらごめんなさいね。でも、暗殺者を捜す姿勢を強く見せようとするあまり、自分ミスリードしてない?と立ち止まることを忘れたら、大惨事を招きますよ。
私だって、フラットさま白だったらどうしよう、とびくびくしながら昨日▼に押しましたよ。
エレア殿>>
一応確認なのだが。クラム殿偽ならば「あっさりシャルル殿を襲った筈」という発言の根拠は「昨日、クラム殿を真視している者が多かったから」という理由からかね?
リュカ殿>>
「疑いに敏感」と評されているのは、疑問に思ったことを質問している姿勢ではないと思いますぞ。納得するために質問している筈が、黒要素とするための質問にいつのまにか摩り替わっているように見えるからですな。
確率だけで言うのもなんですけどただ一人だけの近衛を狙うのは灰を狭める可能性の高さを考えたら危険。
結果論としては良かったのです。
まあこれでトトが近衛だったら笑い話なのですが。
で、フラットが暗殺者確定・・・。
確定情報は視点がクリアになるのですけど・・・いいんでしょうか?
それともミスなのですか?
そしてトト暗殺は暗殺者にとっての邪魔者潰しではなく本当に近衛狙いっぽいことも把握。
さて、考察をしようと思っているのですが…。
とりあえず現在注目してみているのは、リュカさん、ルーク殿、アリナ殿、ですね。
考察を落とす前にさっくり希望だけ出すとしたら、
▼ルーク殿 ●リュカさん、でしょうか。
どうしてそう思うのか、というのはこれから言葉にまとめてきます…。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新