67 侵略する者される者
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
騎士 コンラッド
[目頭を抑え首を振ればため息をつく]
一人一人の言葉を思い返していたら時間が足りん。
否、やれる事はやろう。
私の仕事、私個人の言葉を述べるのは10時としたいが、
11時頃になるやもしれんな。
今告げる事はそれだけだ。
【推理：2回】 情報通 ディードリット
カーラは考えの外に置くわ。人狼か、村人。どちらか。それ以外はあり得ない。言葉を紡ぐその海の中に人狼としての本性を隠している可能性がどうしても否定できないわ。
ブリジット、４人目の占い師の告白者。狂人なら、この位置で出ずに霊能者を騙ろうと思うだろう。もし、前の３人が人狼じゃなければ、語りに出遅れた人狼の感もある。>>1:110 微妙な組み合わせって、どう微妙なんだろう。返答は要らないが気になるわ。また、>>1:147 本当に、私が騙りに出るべきだったわね。その方が狂人の動きを牽制できたでしょうに。まぁ、そもそも人狼の動きは牽制できませんが。>>1:212 カーラが敵ではないと言い切ってしまうのは、カーラが人狼だった場合、そのままブリジットも狼である可能性が高いわ。
【推理：3回】 情報通 ディードリット
レイヴン、二人目の占い師の告白者。あくまで、一番可能性が高いところの発言が多い。裏を返すと、何か勘ぐられたくない雰囲気、そういうモノがするわ。
レリア、かわいそうに。三人目の占い師の告白者。狂人、あるいは真の占い師。>>197 の５人目が出るはずがないなんて、私からしたらその可能性は考えるのに、うっかりした発言が多いように思うのは気のせいかしら。また、カーラを気にかけすぎている。自分の意見をはっきりしないのは狂人の動きか、天然か。ただ、引っかかるのは発言の少なさ。狂人ならもっと攪乱しようとするのではないかと。
ならず者 ダン
[ホリーの言葉に]
>>73
つまり霊が複数出るのが嫌だったわけだな。で偽を炙り出す、というのは回避させることではなく結社に狼と言わせること、と言うことか？
>>75
俺は結社の位置が割り出されて困るなんていった覚えはねぇが？懸念してるのはお前だよ。一人出した後票が集まったとき不用意にずらしてバレるかもとクルクスにいっていただろう。で、理由は戦略的なものが使えなくなるからと。成る程な。
>>76
じゃあ初めからそういえばよかったんじゃねえか？今更言われても後付けにしか思えねえが。
>>77
そうだろうな、そう答えると思ってたぜ。なら本命の質問だが昨日ギルバートの占い理由について「占いや処刑反対の意見が見えない」っていっているな？もちろんこれは結社の話題でありそれとは直接には関係ねえ。だが仮にも占い先に挙げるならそいつの発言は読み返すもんだ。にも関わらずこの部分を読み落とした理由は何だ？
それとお前がクルクスとセットで俺を挙げてたから理由それだと思ってたんだがなんで上げたか聞き直す必要あったのか？
【推理：4回】 情報通 ディードリット
残っている占い師を名乗る者の処遇も考えなくてはならないわね。どちらにしろ、片方は人狼。どちらかを、あるいは両方とも私刑にしなければならない。
私はまだ、占い師名乗りを私刑にかけるには早いと思うわ。たとえ残っている二人が偽物であっても、そこから得られる占い結果という情報は重要だし……
[少し考えたあと]
もし、占い師を名乗る者が両方とも偽物だという確信があるなら、結社員の片割れを隠し続ける必要もないわよね。
占われてなく、能力があると名乗り出ていない、いわゆる白黒付かない……灰の人たちの範囲を少しでも狭めるのは必要だわ。それがいつか。皆の意見も聞きたいわね。
黒騎士 ケヴィン
呼称間違いは謝罪する。
すまなかった、スグハ。
[心底あきれたような視線をギルに向け]
>>66 ギル
貴様、俺の発言は見落としてたといってなかったか？(>>2:71
見ながらスルーする事と見落としている事は全然違うぞ？
5人目の占い師が出てくる可能性は俺の予想が間違っていればありうる事だろう。
それが低いとしても、短絡的に切って捨てる必要は無い故に全てのものの告白を待つことは当たり前だと思うが。
そもそも、貴様をぶち殺そうと考えた(>>2:204)のは、ヴィヴィアンへの疑い方(>>2:138)の話だ。
俺の回答への反応が無い事など関係ない。
黒騎士 ケヴィン
それは置いても、この反応は訳がわからん。
話の前提は4人にきまってるだろうが。
それを5人の6人のとは、言葉の意味を考えてものを言っているのか？
本物で１人。
村側の騙りは"居ても"……つまり"最大"で２人と考えた。
わかるか？
"最大"でだ。
とち狂った村人が３名以上居るとは俺には考えられん。
上記を合算すると村側は"最大"で３人となる。
騙り者が1人なら狂人か人狼、そうで無いなら両方を想定だ。
狂人や人狼がすでに含まれ、さらに人員を裂くことは考えにくいという事だ。
俺らしくなく矛盾してるように見えたら、まず自分の考えについて自己否定してみるべきだろうよ。
[深く溜息をついた]
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (13)
