情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>クラム様、コルド様
ふむ……まぁ、確かに。「怖い」という言葉遣いが気にはなるのですが、あり得る範囲なんでしょうか。ちょっと考え直します。
感情的なのは今に始まったことじゃないんですが……正直、今日は何に反応していらっしゃるのか、それすら理解しかねました……。
んー? 良く考えると、霊ロラで見かけの手数を稼げないというのはとても厳しいのか。見かけとはいっても1手使えるんだけど。
で、手数について色々と考えると発見があるもので。
F標準フルメンバーは。村側は「4人吊られたら負け(3人まで吊らせて良い)」、
狼側は「3人吊られたら負け(狂人を含む、狼狼狂までなら吊られても良い)」
あながち悪くない条件なのかなぁ。
>>127シャルルさん
もし、本当に白く見ていてくれるのなら、わたし占いは妥当だと思います。話し合いの流れをみても。
ペギータさんの決定がどうなるかは分かりませんが、わたしは現状、占い以外では何を言ってもダメな状況かと思うのです。
ルークさんは処理したいわけじゃないけど。
ルーク様。
実は単体ではそれほど黒く見てなかったのです。確かに発言が少なくて判断できないというのが現状なのですが、2日目の発言を見ていても特に変なことを言っている感じは受けません。また、昨日の▼フラットも暗殺者にしては気になります。
調査で確かめる対象としては意識してましたが、尋問を使う対象としてはどうだろうと思う辺りです。
ただ正直、クラムが随分と庇っているのが気になるんですよね。
――フラット亡き今、残り1人の仲間は何が何でも守りたいはずです。今日の反応を見ていて、随分と必死だな、という感触を受けました。
昨日、フラット様が調査と尋問の双方を免れるのは難しい状況だったと思います。その中で、思い切ってフラット様を切りに出ることは別に仲間でも不自然ではなかったかと。▼フラットでなければ▼ルークという状況でしたし。
リュカ嬢。
リュカ嬢は黒く見えがちですな。例えば、皆が評しているようにご自分の評価にひどく敏感です。また、相手を黒く見る理由が薄く質問をしているわりに考察が深まらず、「相手が理解できないから黒」という論調が多い。「疑い返しだから相手が黒」という論調は、ご自分が「疑い返しをしている」と評されてから使うようになりましたし、こういった点も黒要素と言えましょう。ただし、リュカ嬢黒ならばわしに対して白判定が
出たことが腑に落ちません。フラット殿黒確するとは分からなかったでしょうし、わしが地雷である可能性も低かったでしょう。さっくり黒を出してご自分の白印象とすればよかったでしょうし、リュカ嬢が暗殺者ならばそうした方策を取ったと考えられます。ただし、暗殺者内での力関係もありますから、調査はしておいてよいかと思います。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新