67 侵略する者される者
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
墓守 カーラ
ケヴィン様に関して。
一日目、おそらく私の名乗り出を確認せずに、ケヴィン様は占い師ではないと自らの一部の正体を明かした(>>1:85)。これは私にとっては好感の持てる言動です。私と同様、占い師の出ぬ現状を急いてらしたと考えられる。コンラッド様への占い希望は理由として弱いように感じられたのですが(>>1:267)、これは選びかねた結果の消去法といった所だったのでしょうか。時間が押している時に場を纏めようとするお姿(>>1:277)は、混乱を招かぬよう考慮していると思え、好感が持てますね。
二日目、ギルバートさんの占い結果の発表に対してのご意見(>>2:49)ですが、ギルバートさんは、レイヴン様・レリア・ブリジットさんという順での案を出しましたが、ケヴィン様はレイヴン様が狂人、ブリジットさんが本物の可能性は余り考えていらっしゃらなかった？或いはギルバートさんの無作為なスライドに対して疑問を抱いただけなのでしょうか？
墓守 カーラ
ケヴィン様の続きですが
占い師の希望から占いを避けさせようとしたギルバートさんとクルクス様に疑問を抱いてらっしゃいますが(>>2:136)、占い師の希望から占いを避けさせることは、疑うべきことでしょうか？占い師三人の内二人が侵略者側であると考えれば、寧ろ占い師の希望とは被らない方が良いようにも私は思えるのですが。また、この理由も含めてギルバートさんを私刑先と選んだとしたら(>>2:204)やはりそれは疑問に思ってしまいます。実質ギルバートさんへは四票目となったこと、これが人狼による私刑先の誘導ではないかと穿ってしまいますね。
ケヴィン様はご意見が一貫しており疑い難い雄弁さを誇ってらっしゃいます。ただ、考察が深いわりに、占い希望・投票関連で三票目、四票目と投じていることが引っ掛かります。ケヴィン様以前に希望を出した人物に対しての真贋、それを熟慮しての投票希望とは思えません。
墓守 カーラ
ダンさん。
一日目、占い師に対する考察(>>1:161)で、レリアが本物、ブリジットさんが狼の可能性が高いと仰っているのに、レイヴン様は何故狂人ではなく人狼だと思ったのですか？明らかな矛盾です。意見が定まっていなかったとも取れますが。
全体的には無難な意見が多いように思えます。確かに疑問の投げかけは多い。けれどその疑問の答えを得て、何らかの推理に繋げようとしている風に見えない。全てが全て納得の出来る答えだったのですか？私の考えですが、人狼は疑問を投げかけることを「疑心の擦り付け」として利用することがあります。ダンさんには、そういう意図で疑問を投げているようにも見えるのです。
酒場のママ ブリジット
>>114
？ 信用が低くないなら高いんじゃないのかしら。
甲乙つけがたいという発言は見てないんだけど。
私はそれなりに信用を集めてると思ってたわ。
他の方がどう思っていたかまでは知らない。
ただ「私がそう思っていた」ことは事実。
自惚れや勘違いであったとしても「そう思っている狼」が自分から価値を下げる意味はないと思うのだけどちがう？
…というか私がうぬぼれようと勘違いしようと真偽と無関係ぽくない？ 真として疑われてる発言があれば気になる。反論もする。その私が気になってないのだから、信じられていたと思ってるんだけど。
墓守 カーラ
ヴィヴィアンについて。
一日目、結社員に関して、人ならざるもの「も」探している、という言葉が妙に引っ掛かるかな(>>1:103)。それはヴィヴィアンも結社員を探している風に取れる。うっかりしてしまった人狼の襤褸とも取れるよね……。ギルバートさんの質問に対しても何処か反抗的な態度だったのは、自分を正当化したいように見えたんだよ。村人ならどうしてそんなことしなきゃいけないのかな。私への問い掛けに答えてなかったね(>>1:164)。私はヴィヴィアンの案を聞いて一時的に納得して、案に乗った。ギルバートさんがヴィヴィアンへ疑問を投げたのはその後のことなんだよ。だから、私は失策だったと思ってる。一日目の、名乗っていない者への考察(>>1:211以降）は何処と無く薄い感じがしたな。まだ材料の少ない一日目だから仕方ないのかもしれないけれど。
墓守 カーラ
二日目、私への疑いがあるのは勿論私も自覚はしている(>>2:165)。だけど、逆にヴィヴィアンから見たら、私は――そう、私情なんか含めずに考えた時に、怪しむべき存在なのかな？私への私刑を反対しないのは、私を人狼だと思っているから？だとしたら、どういう部分で私を人狼だと思っているのか聞かせて欲しいよ。ギルバートさんへの票が集まっていることに関して疑問を提唱したよね(>>2:205)。もしヴィヴィアンが人狼だとして、ギルバートさんと繋がっているならば、リスクのある仲間切りの可能性は薄そうには思えるけど、無いとは言えない。そして更に票が集まってしまったことで焦った、という風にも見えてしまうんだよ。
ヴィヴィアンは視野が広いように見える。だけど、その言葉の内容は、薄く感じるんだ。何処か教科書通りの動きをしているように思えてならない。
偽者 フェン
仮の話になっちゃうけど。
もし、占い師が全員生き残っていたなら、今日見て欲しいのはクルクスだったんだ。
クルクスの言いたいことの結果は解るよ？
けど、イメージでの話しが多いような気がして、理由や考えがはっきりと伝わってこないんだ。
クルクスは、どうして、どうしたいの？
なんだか、隠れているのか、そういう性分なのかが良くわからないから・・・。
墓守 カーラ
フェン、一日目のフェンは、私が昨日私刑希望に出した通りなのですが、名乗り出の件などには触れているけれど、それ以外はどこか自己完結している言葉が多く、内容として薄いと感じていました。だけど二日目からは、言葉も増えて、彼女の意見を訥々と零してくれているように思います。私が昨日、彼女が解らないと思ったのは――多分、フェンさんがマイペースで、自分なりに考えているからだったのだと思うんです。なので今は、そこまで疑っていません。
フェンの言葉に特に矛盾も見つからなかった。彼女なりの意見を、今後も聞いてみたいと思っています。
ホリーさんは彼女がふと思った疑問、素朴な疑問を幾つも投げかけ、答えを貰っては其処から論議に発展しているようです。ホリーさんが全体的に、各人に対しての考察よりも思った疑問ばかりを口にしているようですね。少し曖昧ですけど、まだ疑うには至っていません。今後は、各人への考察も、頑張って貰えたら、と思います。
墓守 カーラ
ギルバートさんに関しては、今日の占い結果は当てにならないものとします。
全体的に見て、ギルバートさんは気になったことだけどんどん質問はしていくけれど、個人個人への考察等が少なく、何度も言いますが考え方が偏っている風に見えます。でも、それは人狼らしくない。人狼ならばもっと場に順応して、「ちゃんと皆を見て人狼を探している」という演技をするものだと思うんです。当然、それをしない人狼も居るかもしれませんが……私はギルバートさんの偏った思考が逆に人狼らしくないものと見ています。
墓守 カーラ
これらの考えから、私は――
ヴィヴィアン、ダンさん、ケヴィン様。
この中に人狼が二人、せめて一人は、居ると思うんです。
もし今日、占い師から手を掛けないならば、
この中の誰かから――とも、思っています。
仮面の男 レイヴン
私はカーラ嬢を白と断言する気はありはしないかな
無論確率は低いだろう。だが、端から撤回をするつもりの狼であったとすると、断言は聊か早計だと思うさ
だから、皆が私の信頼性を見たいということでカーラを見ろというのなら強く反対はせんよ
無論、別個私の見たい人物は挙げさせてもらうがな
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (13)
