31 -CUBE- 生き残れ!!
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
修道女 ロゼッタ
時間が取れたので、少しだけ。
お婆様が管理者の場合はミルーハさんかクラムさんが監視者。
（追憶者をあぶり出しかねない提案をしている分、ミルーハさんが監視者の可能性が高いかしら）
お婆様が監視者の場合はフェイトさんが管理者ね。
こちらも、追憶者をあぶり出しかねない提案をしているからよ。
指定方法でぼろを出してしまった方が表に出て追憶者を名乗り出るのは危険極まりない。
故にお婆様が出た。
それが私の見解よ。
では、*また夜に。*
【独】 修道女 ロゼッタ
#中#
循環指定方法を嫌がった理由。
素でラキアが追憶者だと思ってたから（ぉ）
あと、監視者ぽく見えたのも当たり前。
希望出したの監視者だもの☆（こら）
ミルーハ
ずっと発言がないと心配されそうだから、まだまだ考え中だけど思考の途中を出してみる・・・
ラキアについて。
気になったのは昨日ロゼッタさんについて思い出し希望を出している所かな。クラム・フェイト・クノーメは管理者に見えないって>>1:122で言ってるね。ラキアが監視者だとしたら、ロゼッタさんが管理者なのは知っていたはずで、わざわざ希望にあげるかなあ？というのが疑問。三人が管理者に見えないというのなら、私希望でもよかったはずだよ。私もそこそこ怪しまれていたし。昨日私が時間に来れないかもって言ってたから選べなかったのかもしれないけどね。でも、本来ロゼッタさんを庇わなきゃいけないのに三人庇ってどうするの、と思う。このへん本物っぽいかな。
ミルーハ
お婆ちゃんは読み返してみると確かに追憶者っぽいんだけど・・・あまり追憶者っぽく振舞ったら目星をつけられて、今日消されてた恐れもあるのになあ。その辺怖くなかったのかな。もしにせものだとしたら、
監視者の場合：『管理者に早々に自分が監視者だという事を知らせる為、偽判定を出すつもりだった。これで襲われる心配はなくなるし、もし今日被験者をリンチできたら真追憶者も葬れる』
管理者の場合：『そもそも襲われる心配がない』
どっちもあり得るなあ。
クノーメ
ピンク頭の嬢ちゃん、返事ありがとうの。
>>48
ラキア坊が尼さんを希望に挙げた段階で、尼さんは追憶の対象になる様子がなかったとは思わんかな。いわゆるライン切りってモンじゃと婆は見たがね。
>>50
婆は追憶者ぽく振る舞っておったかの。そこは婆自身のことなんでようわからん。潜伏案を下げんかったことが追憶者ぽいと言われるとそうかもしれん。しかしここは下げるわけにはいかんところじゃったて。基本、婆は考えちょることを隠しはせん。ぶらふなんぞ読まれるもんじゃと思うとる。
考えてくれてありがとうな、嬢ちゃん。じっくり考えてほしいところじゃから今すぐ返事しろとは言わんが、もう一つ考えとくれ。尼さんが管理者じゃということ、婆が管理者か監視者じゃということと、どっちがよりあり得ると思うかの。
ミルーハ
>>40
より信頼されている方が騙るべき・・・ってことだけど。確かにお婆ちゃんは信頼されてたね。というか、誰からも思い出し希望にされてなかったし、あまり疑われてなかったというのが正解かな。でも、管理者には監視者が誰かわかんないんだし、監視者と自分とどっちが信頼されているかなんてわからないんじゃないかな？フェイトも結構信頼されてたしさ。管理者だとしたら、わざわざ出てくる理由が今ひとつわかんないなあ。出てこなくても、お婆ちゃんなら一回のリンチくらいは避けられそうな気がする。
んー、逆に。監視者だった場合・・・自分が白く見られすぎて、管理者が先にリンチにあいそうだったから、とかかな。んん。お婆ちゃん偽なら監視者かな、やっぱり。
クノーメ
ピンク頭の嬢ちゃん、喉をありがとうよ。
>>55
そうさの、まあそこは帽子の嬢ちゃんが話してくれよう。
最後の質問の答えは急がんでいい。じっくり考えておくれ。被験者三人には考えてほしいのじゃよ。考えて考えて考えた末に、答えを出しとくれ。
そして、どちらの答えになるかは無論気になるとも。なにせ確実に婆を敵視するモンは二人いるが、確実に婆を信じる確定情報をもつモンは一人もおらんでの。婆から見て被験者三人は確定白じゃが、逆は違おう。婆を信じてくれれば、尼さんから鍵をいただいて明日にはみな仲良う外に出られようて、それは婆が保証する。しかし婆を信じられんと言われれば終わらんのじゃ。信じてほしいの。それが揺るがんためには考えてほしいの。
クラム
でもでも 昨日の夜明け前
ラキアの動きが気になるよ
最多票でシスターさんを 思い出すって言えばいいのに
票の集まりカンチガイ ドクダンだって言ってるの
ラキアがウソツキだったとき ドウリツ一位だったなら
別のひとを思い出す そう言っちゃえば いいのにね
ラキア
寝坊したな。
何とか起きれたがあんまり長くは起きていられるか分からないのが微妙だな。
あと慌てて考えを駄々流しにすると駄目だな。文章が誤字誤文だらけだぜ。
一応間違いや矛盾修正しながら、自分の考えを纏めてみるぜ。
一つつらつらと考えたんだが、俺はロゼッタが管理者じゃないと言う事は思い出したが、ロゼッタが監視者と言う可能性もあるんだな。クノーメが管理者だった場合。
こう言う事を考えるともう誰も信じられなくなるのが哀しい所だぜ。
こう思ったのは偽の告発されたロゼッタの発言が微妙だなと思うからそう言えるだけどな。
でも矛盾だよな。例え監視者でも死んだからそれで終わりなのに危機感がまるっきり感じられないのが不思議だぜ。
ラキア
クノーメの昨日の発言は様々な方面から提案してる点から、俺はクノーメの正体を迷ってる。
単純にこの人数からすると監視者である確率は高い。
そして早急に偽の告発をした時点でアピールしたい監視者とも見える。
ただリンチの回数は2回と考えると管理者だった場合が追憶者と言って偽の告発したら安全な立ち位置を確保出来る。そして昨日の印象や信頼勝負からその位置は不動だよな。
でも白印象で信頼があるならば、被験者の立場にいる方が安全とも言える。
だったらそれでも出たのは、管理者を庇おうとしている監視者とも言えるのか。
この辺りが思案している所だぜ。
今の所の俺の考えは、、
★監視者≧管理者
って所かな。
昨日言った様に俺からは、クノーメが管理者側であると言う事以外は、誰が管理者でもおかしくない。
確定している可能性として、ロゼッタが監視者と言う所か。
自称被験者達の考察と言うか印象を俺なりに出してみるぜ。
ラキア
★ロゼッタ
俺視点からは非管理者。
ただ発言についてはブレがあるんだよな。
まだ発言を見ておきたい感じ。
ただクノーメが告発をした時点でもう少し反応(リンチ候補に挙げるとか、偽要素を探すとか)があってもいいんじゃ無いのかとか思ったが。
まぁこれからの反応を見たい。
★フェイト
前衛攻撃型だよな。
もし彼が管理者であれば前に出過ぎ、監視者であれば、騙ったりとか対応するつもりあるのかとか言える感じだぜ。
後、結構公平に皆に突っ込みを入れてる点において、非常に被験者らしい被験者とも言えるな。
以上の理由で、一番被験者の可能性が高いと言えるか。
もしフェイトとクノーメが繋がっていたら、結構お手上げだな。でも今までの発言(クノーメの策についての突っ込みや茶々)からはそれは見えないな。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (3)
犠牲者 (2)
処刑者 (2)