31 -CUBE- 生き残れ!!
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
クノーメ
嬢ちゃん、分かっておると思うが明日には四人になるのじゃから、今日確実に管理者側を一人はリンチにかけにゃならん。被験者から選んどる場合じゃないぞ。
被験者三人の視点で見ても、今日、三分の一から選択を失敗すれば、残った被験者が無事に生きて帰れる可能性はよくても半々になるのじゃぞ。そういう安全策でも尼さんを選べんか。
婆から見て、尼さんが管理者は確定じゃ。
ラキア坊主から見ても尼さんが管理者側の可能性はあると、これはラキア坊主本人も緑頭の若いのも言うとる。
表に出ちょる中から尼さんをリンチの対象として選ぶことは、そんなにも被験者の不利益かの。
クノーメ
無論、安全策をとっておる余裕がないことなど百も承知じゃ。じゃがあまりにも皆、状況で判断しすぎちょる。なら状況で尼さんをリンチに選らべんか。
クノーメ
そんなにも決め打つほど、婆は管理者側に見えるかの？
婆の一体どこがそう見えるんじゃ？
尼さんが怪しい言うたみなの意見は一体何だったのじゃ。婆はみなの意見に沿って尼さんについて思い出し、管理者じゃ思い出したゆえに表に出たのじゃて。
クノーメ
生き延びたいのなら、可能性が少しでも高いと尼さんを選んどくれ。他のモンじゃ駄目じゃ。ラキア坊とて管理者ではないよって、鍵はもっとらん。鍵を持っとるのは尼さんじゃ。
ラキア
最初に言っておく今日のリンチ先希望とと思い出先希望だけど、俺はまだ全く何も見えてない状態だ。
リンチ先については明日のPPを防ぐ為に単純にクノーメって言ってしまえば、それは自らの信頼勝負を捨ててしまった事になるし、皆の為にならない。
だったら、クノーメ以外から選択しろと言うと失敗した場合に目も当てられない状態なんだよな。
ロゼッタが監視者の可能性を含めて、管理者側にHitする可能性が低いって言うのが微妙だ。
だから今日はギリギリまで希望先は考えるつもりだ。
正直、明日無残な姿を晒す可能性が高いのって、俺なんだよな、微妙だぜ。
例え生き残っても、管理者を思い出せなかったらPPランダムすらも出来ないってちょっと辛いぜ。
ミルーハ
解説。フェイトはとりあえず放置として。ロゼッタさんもクラムも考えが読みにくくて判断しづらい（どっちも管理者っぽく見えるし、ただの被検者にも見える）→灰白決めうち、ロゼッタ黒決めうちも迷うところ→だから追憶者候補二人の方を比較してみた
で、「だから」の説明になるかな。ごめ、しばらくはずすね。
ラキア
>>85 フェイト
ちょっと的外れになるかもしれないけど質問の答えな。
今まで出した提案を見るとクノーメはそういう指し手には見えないが、奇手を打つ管理者だった場合。
監視者がその連携を取る事は容易なんだよな。監視者は管理者を知っているだけに。
だから早々に出たクノーメが、監視者に出て来るなってメッセージを出したのかと思ったぜ。
ただこの場合、監視者は何をしてるんだとか言う感じがするんだよな。
そういう事が頭を過ぎったのが正直な話。
表に出る出ないは、管理者の性格もあると思うぜ。確実に勝負を詰んで行く勝負師も居れば、奇手で翻弄する勝負師もいるからな。
一偏で考えると怖いと思うぜ。
>>90 フェイト
被験者･追憶者･監視者･管理者、全員今回は自分の命を中心に考えていると思うぜ。
生き残らないと意味が無いからな。
だからその意見はどうかと思うぜ。
取り敢えず、俺に飛んできてるっぽい質問に回答。
落ちてないとは思うが。
ちょっと時間がかかるが、改めて自分の考えを纏めてみるぜ。
クラム
[手付かずのチョコレートを前に朦朧と]
ぐるぐるぐるぐる 分からない
シスターさんか おばあちゃん
一番気になる この2人
シスターさんを 選びたいけど
はずせば わたしが殺されそう
どうどうめぐり どうどうめぐり
修道女 ロゼッタ
とりあえず纏めてみた分をテープに流しておくわ。
>>46 お婆様
意味はないように見えるわね。
でも、印象の面からいって追憶者として表舞台に出ても即リンチの対象にはならないと思ったのよ、お婆様の場合は。
他の方なら、違和感が払拭できないケースもあるだろうけど。
表舞台に上がっている事から、現にお婆様は偽追憶者なら監視者だろうという説が濃厚になっているわ。
こうなれば、リンチの対象から外れやすくなるのではないかしら。
監視者を始末している間に誰かが死んだら意味ないもの。故に名乗り出た。
賭けと長生きはまるで関係がないわ、お婆様。
そして私はお婆様の性格上、勝てない博打はしないだろうと思ってる。
作戦はあくまでも作戦。実際は作戦通りに動かなければいけない必要なんてないのよ。
ミスをした時の為に保険として潜伏案を出した、というケースを想定しているわ。
監視者は様子見をしていたのではないかしら。
フェイトさんが何処かで言っていなかったかしら。『監視者は管理者の動きを判断してから動く』と。
修道女 ロゼッタ
お婆様が管理者で、先行して出たのなら。裏方としてさりげなくフォローする手もあるわよ？
信頼の件に関しては完全に私の主観ね。これは謝っておくわ。
それでも、誰からもあまり疑われていないというのは相当強いアドバンテージではないかしら。
奇策を打つ為に利用するもよし、大人しく潜伏するもよし。そんな感じね。
修道女 ロゼッタ
>>84 クラムさん
そうね。
私はかなり疑われやすいポジションにいたわ。
そして、多数決は周囲の雰囲気に左右されやすい。
印象操作は比較的容易だと思っているの。
>>86 しばらくフェイトさんへの返答になるわね。数字がないのはフェイトさんへの返答よ。
『監視者とのラインも断ち切ってしまえば勝ちは堅い』について。
…………何訳のわからないこと言ってるのよ私。後から見ると恥ずかしいわ、これ。
ええと。
管理者が尻尾を出さなければ別に居ても居なくても構わない、それが監視者よね。
監視者が逆にボロを出してしまいそうだと判断したら、ラインを切ってしまわないかしら。
後から監視者かなと思っても。
あとは、そうね。
利用するだけ利用しようって思っていたとしても、監視者本人の性能がイマイチだと思ったら
踊りをトチる前に動きを止めてしまう方がベターだとは思うけど。
なんでこの説＝『勝ちは堅い』にしちゃってるのよ私……。
『足を引っ張る監視者なら、管理者が容赦なく切り捨てる。無理に利用する必要は無い。
その方が』という事ね。
修道女 ロゼッタ
>>87
ああ、そうか。
監視者からの視点でなければわからないわね、どちらが信頼されているかって。
裏をかいて管理者が追憶者を騙っていると直感で判断してたから、必死に考えて書いてたけど。
……鳩は一度飛ばすと戻ってこないのよね……
確かに疑われていない＝信頼されているというのはヘンね。
でもね、そのどちらかの条件を満たしていれば追憶者を騙っても問題はなかったはずよ。
少し主観的に考えすぎていた点は反省しておくけど。
私にはお婆様は信頼されていて、かつ誰からも疑われていないポジションにいるように見えていたから。
つまり、ちょっと博打を打っても大丈夫なポジションだと判断したって事。
普通に考えれば『表に出るのが監視者』だけど。でもそのセオリー通りに動く必要があるかしら。
あえて追憶者候補に紛れ込み、監視者ではないかと思わせる手もなくはないと思ったの。
常に管理者サイドが合理的に動くとは思わないようにしているの。
流石に、何度も奇策を使ったりはしないはずだけど。
修道女 ロゼッタ
……そうなのよね。
炙り出しの一件が一番印象に残っていたから、出していたのだけど。
フェイトさんに関して言えば、指定方法の件以外ではどこつっついても埃が出てきそうにないわ。
本当に全方位に質問しているから。もし監視者か管理者なら無敵ね。
もう少し録音を聞いてみるけど、フェイトさん＝管理者サイドの説はそろそろ破棄しようかと思っているの。
今日の発言を聞いていても、違和感はないし。
ミルーハさんは、うん。他の点と言ったら全体的に迂闊な発言が多め、くらいかしら。
クラムさんについては『追憶』希望先についての発言（>>1:85）で言っていたはずよ。
メンバーの中で一番考えが読みにくいの。話し方のせいかしら。
ちなみに。ミルーハさんの例の『確認できるかわからない』発言（>>1:82）は別に
非追憶者要素とは思っていなかったわ。
突発的なアクシデントが原因で非追憶者要素にされてはたまらないわよ。
大体、それを言ってしまったらラキア君もここ（>>1:84）で時間の話をしているもの。
こんなものを非追憶者要素にあげるだなんて、乱暴じゃない？
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (3)
犠牲者 (2)
処刑者 (2)