情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
前半の動きとしてはこんな所ですかねぃ?
次は後半というか、昨日の事ですねぃ。
正直、昨日はかなり悩んだですぅ。
結果としてはリッタ吊りで良かったですけどぉ、
撤回をしないという判断で良かったのかどうかですねぃ。
リッタが狂人や狼の時は良かったんですぅ。
狂人の場合、例えニナ吊りになっても、
真守護は生きてる訳ですしぃ、
高確率でGJが出ていたと予想できるですぅ。
でも、真の時のリスクが余りにも大きすぎたんじゃないかと、
普通に考えて、リッタ吊り+ステラ襲撃成功だったら、
次はニナ吊りは必須ですし、
その瞬間残り人数6人になりランダム開始ですぅ。
では、何故撤回しなかったのか?
最初はニナも撤回しようと思ったですぅ。
でも、>>2:155等から分かるように、
彼は吊りを回避する為ではなく、
狼に襲撃される為に出てきたと言ってるですぅ。
また、本当の守護者は確定出来ない等の発言から、
村人騙りの可能性も考えたのですぅ。
本当の守護者は確定出来ないという事は、
リッタはニナを人間と見ている訳ですぅ。
ニナの正体は狼か人間で、狂人の可能性が低い。
その状態で、自分がCOしても守護者は確定出来ないと言う事は、
ニナを狼と見ていないという事ですぅ。
狼と見ているなら、リッタを守護と見ると考えるはずですからねぃ。
そう考えるなら、リッタの今までの行動を振り返ると、
吊られる位なら襲撃を自分にさせよう、
そのために守護COをしちゃえ、
という考えを起こしたとしても、
不思議では無いとニナは考えたですぅ。
よって、ニナは昨日守護CO撤回はしなかったですぅ。
もし、これでリッタ吊りからステラ襲撃になったとしたなら、
思考を全部出して説明するしかないと、
腹を決めた日でもありましたねぃ。
聖騎士 ステラは、牧童 トビー を投票先に選びました。
ニーナさんのCO取り下げ、了解いたしました。
【シャーロットさんへの対抗CO/非COを順次お願いします】
…でてきたら笑いますけど。
一応、シャーロットさんが確定した場合のまとめ。
聖医 娘吟 逃看 牧学 子文
霊○ 守占 ○▲ ▲▲ 狼狂
霊○ 守▲ ▲▲ ▲▲ 狼占
投票を委任します。
学生 ラッセルは、聖騎士 ステラ に投票を委任しました。
んー、ニナ狂でコーネ狼も考慮すべきか。
ニナ狼なら昨日リッタが回避COしたのが意味不明?
と言っても回避しなくても後で真守護に出て来られたら同じ状況になるから関係ないか。まあ後は家に帰ってから考えよう。
吟遊詩人 コーネリアスは、学生 ラッセル を能力(占う)の対象に選びました。
吟遊詩人 コーネリアスは、牧童 トビー を投票先に選びました。
>>48
村騙り信じられないからニナは人外確定って事ですかぃ。
守護COは真守護が飛び出したりしなければ、
十分友好な手だと思ってるですけどねぃ。
それに、ニナ狂とかなんですかそれ?
ニナ狂なら狂人でのメリットを教えて欲しいものですぅ。
また、ニナ狼なら昨日は守護CO撤回して、
リッタ吊りを反対してるですよぅ。
そっちの方が守護が昨日の内に出てくる可能性があり、
安全に占い機能とかも破壊しにいけるですからねぃ。
ついでに言うなら、撤回しないと
リッタが守護COした意味無い事ないですかぃ?
ニナが撤回するなら、
まだリッタの吊り決定が変わる可能性もあったと思うですよぉ?
リッタが1日生きる時間を延ばす可能性と、
昨日の内に守護をあぶり出す可能性を捨てた理由、
教えてもらっても良いですかぃ?
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新