情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
停滞に関しては時間的余裕があるのでさほど問題にならないと考えました。
また、場合分けをすれば私のCOの有無は大きく影響しないとも考えました。
そもそも私が>>42時点でCOを始めた所でCO進捗に大きな変動があった保障はありません。
>>133に関しては中間報告期限が早すぎると言うお話です。
>>136に関してはどう解釈すればそのような結論に行き着くのか理解に苦しみます。
私が狼である場合に狂人の行動が不審となります。
潜伏した狂人は誰とお考えですか?
セオリータイプと判断はしても、付和雷同な世論者タイプとは看破出来なかったようですね。
狂人の行き先を考えずに私を狼とした部分は良く分かりませんが、偽と考える分にはありそうな反応だなと思いますね。
発言量的な問題もあり、やはり灰の心象どまりですね。
ニーナ
腹が立つほど自由人な印象ですね。
私には判断が面倒なタイプと思います。
現状では村側の心象ですが、断言できるほどではありません。
やや考察方法についてベタ褒めになった気はします。
>>58につきましては>>41最後の部分は貴方への質問です。
ご理解いただけなかったようですが。
「守護COの理由」と「客観的に見て狂狼が初日に独断で第一発言によって守護COする利点は有るか?」という内容です。
回答することに何らかの齟齬があるのならば、その旨を以って回答としていただいて結構です。
それは別として、この質問が擁護になる理由が分かりません。
占うよりは発言で見るほうが宜しいでしょう。
>>65周辺の発言から、黙っている事ないし停滞している状況に我慢が出来ないタイプのようですからね。
>>65の主張は前段は納得しがたいですね。
彼女の視点で考えれば占いを当てるのは無駄という事は理解できます。
が、占いを終始するあまりに吊りを軽視する発言となっています。
また、>>82も絡めて狼の視界がクリアになるかは疑問ですね。
狼から見て白黒は自明でしょうし、占っても守護者か否かはクリアになりません。
狼側として襲撃を用いずに彼女を排除する事が可能なのはおそらくはパンダ判定の時のみです。
表現や言葉の定義にすれ違いがあるのでしょうか。
>>65後段は守護者らしいかどうかで判断する事は無益であるという主張ととると適切でしょう。
独断CO、対抗を募らずの状況ですから、狼にも判断がつくように振舞う意味はありません。
>>159
昔から狂人は呼吸するのと同じくらい当たり前に先人をきってCOするものだと思っておりますが。
>>160の状況から狼の行動を推測する事は有効でしょう。
CO状況を適切に活用していると思います。
>>163あたりの私の発言からの推測も良い感じかと思います。
適切に判断されることがこれほど愉快とは思いませんでした、ふふ。
軽く絞込みでもと思いましたが、初日はやはり難しいですね。
考察からニーナさんは占い候補から外します。
発言量、内容、積極性からラッセルさんも占う必要性は低いように思います。
ビンセントさんは微妙なところですね。
パッション的には占ったら白が出そうな気はします。
シャーロットさんは難しいですね。
>>117→>>135の流れはさほど違和感のあるものではありません。
感覚的な相違があるようにも思うのですよね。
カミーラさん、トビー君は発言待ちとなりますか。
リッタ君は回答>>183と今後の発言をあわせて待ちですね。
ハァイ。 みんな。
今日も腐るほど多くあった仕事の山から逃げてきたわよ。
ザマーミロっての、あっはっはっは!
それとは別件で
今からまた出かけなくっちゃならないんだけど、
22:00には戻ってこられると思うわ。
鳩を使って状況はちょくちょく確認しているけれど、
じっくりログを読んでいる時間はなかったので
申し訳ないんだけれど、今は言いたいことだけ
言っておくわ。
>>181 リッタ
私は票数よりも内容を気にする人なんですがね。
動き的に、狼かも、と思うところがあったとしてもその行動理由にちゃんとした理由があるのならばその動きをするのは必然だと。
ハッキリと言いますと、君を初心者だと思っていた、実際見返してみて・・・まあなんだ、ある程度の経験がある人はその経験が元で自身が出来ているのですからそれなりの「自分の意見」があるものかと、それなりの理由がともなわった。
占い希望にしても、まあ否定するものではないですが、私とて上げられるのですから他者の判断も欲しかった。
そういったところを全部すっ飛ばしてただの感じたままにしか発言できてないのが、やり方をまだ良く知らないからなのではと。
なのに君はしっかりとした意見「感覚は大事」というものを持っている。
私のこの理由は不適切ですか?ただの票合わせですか?
君の感覚による●私は自分で理由が通った上での希望だと言えますか?票的にはシャーロットさんに合わせていることになるのですがね。
まず、ラッセルからの質問、
あの時点でニナをどうして狂人と思わなかったか、について。
ニナが狂人と仮定するわね。
すると、狼サイドは
・ニナは狂人か村人か本物の狩人かわからない。
・狂人の可能性もあるから、騙り占い師を狼の中から出すか出すまいかの判断をしなくてはならない。
・本物の狩人かもしれないし、狂人かもしれないということは、襲撃すべきかすまいか困る。
逆に、メリットはほとんどないように感じる。
せいぜい、偽が確定するまで吊られなさそうなくらいかしら?
狂人がこの作戦を取る旨みは私は考え付かなかった。
だから、ニナは狂人ではなさそうという結論になったわ。
あとアンカーは>>174でしたね。
すみません、コーネリアさん。
さらに、まあ、なんですか。
「占いの無駄」と考えるのに、別にかまいません、はないでしょう。
無駄と考えるなら構わなくはないですし、別に構わないって人は大抵自分の判定結果にそれなりのメリットを見出していると思うのですがね。
ちなみに?吊り占いを避けようとしないから村人だ(またはその逆)とかいう人がいたら診察のときに手を滑らしますよ?
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新