情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
また、昨日の>>3:142等を見ても分かるように、
自分が吊られて手数が減れば、
村が危なくなるという危機感が無いですぅ。
寧ろ、吊られてもいいと考えていたんじゃないですかぁ?
彼が狂人だとしたら、狼が少しでも生き延びれるなら、
吊られてもいいと考えるのもおかしくないですぅ。
以上の理由で、ニナはコネ狼なら潜伏狂人は
トビーと考えているですぅ。
CO順も早目ですしねぃ。
議事録を読み返すほど、僕の中でコーネ狂の目が小さくなっていってる。
コーネ狂は狼より無いんじゃないかと思い始めた。
狂ならこれだけ頑張る必要ないんじゃないかって。
ここまで初日から通して最多弁だし、通しで生き残りをかけて戦っている感じがする。
もちろん可能性としてはありえるだろうけど、低く見える。
コーネ狼の場合は狂はニーナかビンセントだろうね。
どちらも可能性としては考えられる。
カミーラに人間要素を見出せたらと思う。
これ出そうか迷い中。ここまで来ると迂闊に発言するの怖くなってきた。
疑われるとか以前に推理に自信なさすぎてw
議事録を読み返すほど、僕の中でコーネ狂の目が小さくなっていってる。
コーネ狂は狼より無いんじゃないかと思い始めた。
狂ならこれだけ頑張る必要ないんじゃないかって。
ここまで初日から通して最多弁だし、通しで生き残りをかけて戦っている感じがする。
もちろん可能性としてはありえるだろうけど、低く見える。
コーネ狼の場合は狂はニーナかビンセントだろうね。
どちらも可能性としては考えられる。
カミーラに人間要素を見出せたらと思う。
投票を委任します。
学生 ラッセルは、聖騎士 ステラ に投票を委任しました。
>>79
まず守護CO。
狼だから襲撃されずに最終日まで不自然に残っちゃうわけだし、途中で村人騙りとして解除するとしても、村人騙りは問答無用で吊りって人も少なくないし、狼が初日の第一声で守護COしても自滅するだけで私には勝ち筋がまったく見えない。
後、相方リッタ君が吊り回避で守護COしたのに解除しなかった事。
ニーナさんが解除して、守護COはリッタ一人になった方が吊り回避の可能性は上がったと思うし、何より村人騙りと称して解除するならこのタイミングが一番自然だったと思う。
この後で解除すると、いくら理屈で「村人騙りの正当性」を訴えても「村人なら何でリッタの時に解除しなかった」と疑われるようになる可能性が高いと思うし、なるべく無駄な疑いはかけられたくないであろう狼の行動としては疑問。
相方犠牲にして真印象を上げ、守護乗っ取りを企んだのならまだ分からなくもないですが、>>2:178では後日の解除をほのめかしていたり、翌日はセシリア襲撃で真守護を確実に生存させていたりと守護乗っとりを企ててる形跡も無い。
相方吊られてラストウルフになったてるのにこの一連のやる気の無い動きははなはだ疑問。
ここまでの僕の考えを簡単にまとめると、
ニーナは怪しい。
守護COやリッタとの絡みや振る舞いも狼っぽい。
カミーラも怪しいけど、ニーナよりは怪しくない。
コーネは真or狼だと思う。
ただし真>>狼くらい。
>>89
そうですかぃ?
そりゃ吊られないのがベストだと思うですけどぉ、
実際問題昨日の時点でコネ▼希望が出ていたですぅ。
それに、昨日の動きが最初から吊られようと思って
動いてる訳じゃないと思うですしぃ、
吊られる事になって、まぁ、別にいいか、
と、考えるのは狂人だけだと思うですけどねぃ。
ちょっとラッセルに聞いて見たいことがあるの。
2日目の夜、リッタが守護COしたわよね。
そのとき、私があなたに対して違和感があったのは、
ビンセントが1日目近辺でリコールを唱えるとかしたとき、
「そういう行動は狂人にも見えるぜ。」
と、けっこう強い態度で出たわね。
ところが、リッタの守護COの時は、
あまり強い態度を取らなかった。
このときの心理はどんな感じだったのかしら。
私は、この2つのあなたの行動が
けっこう違うように感じたので、あなたが狼ではないかと思ったのよ。
このときはどんな心理だったのかしら?教えてくださいな。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新