情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
ふっふっふっふ。
ヤブ・L・ビンセントは私の義理の兄の名前です。
私は通称Nと呼ばれているのです。
本名?それは秘密です。
>>140
私の書き方がちょっとマズかったせいで認識がズレていてしまっているようです。
わたしが気になっているのは>>118でビンセント先生が言ってる「霊COを保留した理由」ではなくて、「あのタイミングで霊COを保留した理由を言っている理由」です。
ビンセント先生が>>118で言ってる霊COを保留した理由は理解できます。
しかし、>>118でわざわざ言うのは理解できない
ステラさんが霊COした後の状況では霊COを保留しても意味がないのはご自身でも>>118で「問題ない」といってるでしょ?
状況が変化したんだからただ非霊COするだけでいいのに、わざわざ状況が変化する前の行動理由まで付け加えているのが、嘘をついているからこそ「自分の行動に嘘は無いよ」言い訳したくなりがちな狼っぽくみえて気になったと言う事です。
>>293 シャーロットさん
ふむふむ、なるほど。
分かりましたが結局それだと私の返答は変わりません。
ていうか結構言われてた気がしますし、遅れてた理由説明位しますよ。
理由の内容自体ではなく、ただ狼に見えたっていうものだったら私は、はいそうですか、としか言えないっす。
>>190 コーネリアス
揚げ足取りみたいになっちゃうけど。ニナに守護COの理由を聞くのは分かるけど、「客観的に見て狂狼が初日に独断で第一発言によって守護COする利点は有るか?」これはニナに聞いて、どうするつもり……だったのかな。
狂狼がCOするメリットはない=ニナのCOは本物、とでも言えば満足?
>>234
カミーラさんを外した理由だけ……なんとなく見えないんだけど、教えてもらってもいいかな?
>>290 ビンセント先生
全員が非CO……セシリアの立場からは、あったらいいなとしか……言えないけど。
ない、と思えるなら、保険は要らなくないかな……?
保険として残ったんじゃないか=占い希望、と先生がしてるからこそ……あそこで降りたのは保険として中途半端なんじゃないかなって聞いてるんだけど……。
あの時点まで残ったら、まあ全員が非COはないだろうって思い直して……非COしたってことでいいかな?
霧が……出てたね。
トビー 一番しゃべってない人。一貫して軽いから、よく分からないのね。……リッタは参加する意志があるのに、どこまでしゃべっていいか分からないって感じを受けたからリッタにしたんだけど。
リッタ 後半質問攻めにあって……でもちゃんと意志を示そうという感じが見えたのが……好印象。質問についてかわしてると言うよりも、うまく認識してなかったのかな……と思った。印象訂正。
カミーラ しゃべってるけど、決定的な感じのことは言ってないのね。飛び抜けた発言をしてない……というか。別に無理にしなくてもいいとは思うけど……。コーネリアスが理由なく外してるのも気にかかってる……。偽だけど、きちんと倫理的に話す人だから、狂人であって狼の位置が確定で分からなかったとしても何か、感じたのかなとか……。それくらい、セシリア的には……中庸の位置づけかな。
>>204 カミーラ
ニナのまとめ役は……>>152じゃ、納得してもらえないかな。
言葉を濁したのは、CO人数に関わる問題だから、騙りを考える人外にあまり展開に気づかせたくなかったから……だよ。意味がなかったかもしれないけど。
シャーロット さっきも言ったけど……人狼だとしても占わないとつれないような位置にいる人だと思う。基本的に破綻がなくて……納得させられちゃう。白要素も黒要素もなし。ただしビンセント先生を占いにあげたのは情報不足の中とはいえ……ちょっと短絡な感じもする。
ビンセント先生を霊能者だと思ってたことから……ピンポイントで一直線な感じなのかも。
ラッセル 質問を投げてくれるのも嬉しいし、議論を活性化……させてくれてる感じ。どこが引っかかってどこで納得したのか見えやすいから……その点演技してるようにあんまり見えないかな。占い先をトビーに変えたのも……納得できる……かな。
狼なら、こういうタイプはどっかでズレが見えてくるんじゃないかと思う。今日は占いたくない。
>>144 ラッセル
村側から〜の発言は、ニナの狼側からから丸わかり云々のところの対比ね……。
言葉尻だから……感覚部分に引っかかっちゃったなら……申し訳ないとしか言えないんだけど。
ところで、この発言見てくれ。どう思う?
すごく……死亡フラグです……
とりあえず、箱の前に戻りました。
>>289
同時発表いけると思います。
>>296
どのような反応をするか見たのですよ。
不適切な説明をするようならそのまま疑えますし、そうでなくとも考え方を見るにはちょうど良い内容だと思いますしね。
基本は>>8の反応の件ですね。
後は発言を見ていたパッションです。
後者は明言はしていないので見えなくて当然ですね。
勝負とは関係のないところで贔屓目が入ってるといわれればそうかもしれません、ふふ。(ネタですよ、念の為)
霧が・・・。
書いていたのが消えるととても萎えます。
>セシリアさん
いえ。
確かにそうですねと言った通り貴方の意見に説得されたので遅いからは違うなと。
そこは撤回。
でも確定まで言ってた割に今日の考察が普通に暫定なのでそこはちょっと私は思いませんでしたが。
で、じゃあ今度は何故みんな(狼も)非COしたんだろうかなって疑問に思いまして。
貴方に聞いてみたわけです。
ちなみに(コネ狂として)何故(狼は)全員非COしたのだろう?です。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新