199 真夏の村
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
吟遊詩人 コーネリアス
こんにちは。
出来る範囲で考察してきたのですが、占い先はまだ決めかねています。
＞ステラさん
まとめ役よろしく御願いいたします。
■4.占い師内訳推理>>122を提示するのならば>>127の方針は考察を阻害する思います。
特に私を考察する際に頭を抱える方が多いのではないでしょうか？
また、未確定の占い師の考察を後に回す必要性がわかりません。
自由占いを行うというのならば理解可能ですけれど。
取り急ぎ、■4のみ提出します。
他はステラさんの回答と時間経過により提出するつもりです。
吟遊詩人 コーネリアス
■4.占い師内訳推理
ＣＯ人数的に考えてセシリアさんが狂人である可能性が高いと考える事は自然でしょう。
否定ではないＣＯをもってＣＯを開始する者に狂人が多い経験がありますが、決定的とはいえないでしょう。
>>60の説明はお聞きしてみたい所です。
ニーナさんへの指摘は同意できる部分もあり、疑い掛けとは言いがたい感触ですが、異端白と看做して発言の隙をついての崩しと見ることは可能でしょう。
他に突出して違和感のある部分は見当たらず、正攻法に占い師を騙っているという心象です。
【独】 吟遊詩人 コーネリアス
トビー
開始直後には開始を認識しているのかいないのか分からず、また在席が不明確ですね。
穿ってみると直後から赤で相談していた可能性があるでしょう。
>>16にて能力者任せとしながらも潜伏案を提出
上記理由は>>38のようですね。
通常、潜伏案は能力者襲撃除けなのですが、その様な理由では提案していないように思います。
発言が少ないので白黒の判別は付きませんね。
【独】 吟遊詩人 コーネリアス
ニーナ
腹が立つほど自由人な印象ですね。
私には判断が面倒なタイプと思います。
現状では村側の心象ですが、断言できるほどではありません。
>>58につきましては>>41最後の部分は貴方への質問です。
ご理解いただけなかったようですが。
「守護ＣＯの理由」と「客観的に見て狂狼が初日に独断で第一発言によって守護ＣＯする利点は有るか？」という内容です。
回答することに何らかの齟齬があるのならば、その旨を以って回答としていただいて結構です。
それは別として、この質問が擁護になる理由が分かりません。
占うよりは発言で見るほうが宜しいでしょう。
>>65周辺の発言から、黙っている事ないし停滞している状況に我慢が出来ないタイプのようですからね。
>>65の主張は前段は納得しがたいですね。
彼女の視点で考えれば占いを当てるのは無駄という事は理解できます。
が、占いを終始するあまりに吊りを軽視する発言となっています。
【独】 吟遊詩人 コーネリアス
また、>>82も絡めて狼の視界がクリアになるかは疑問ですね。
狼から見て白黒は自明でしょうし、占っても守護者か否かはクリアになりません。
狼側として襲撃を用いずに彼女を排除する事が可能なのはおそらくはパンダ判定の時のみです。
表現や言葉の定義にすれ違いがあるのでしょうか。
>>65後段は守護者らしいかどうかで判断する事は無益であるという主張ととると適切でしょう。
独断ＣＯ、対抗を募らずの状況ですから、狼にも判断がつくように振舞う意味はありません。
【独】 吟遊詩人 コーネリアス
ビンセント
>>49-50の流れは頭の痛いことですね。
｡oO(そういえば、>>49と>>120のＣＯの文言が一緒ですね。)
騙る予定で居て、騙らない事にしたのに、用意していた発言をそのまま投下してしまったように見えます。関連>>59
>>91は>>49前段の説明とはしては適切でしょうか。
フィルタ周りと思いますが>>88下などシステムに関しては不慣れな感はありますが、>>97ではそれなりの経験か何らかの議事を読んだであろう事は予想できます。
>>118の前半は疑問ですね。
私を除き、霊ＣＯは一通り回っていたのですから。
後半は理解の範疇でしょうか。
議事を把握していないという点では狼らしくないといえるかもしれません。
【独】 吟遊詩人 コーネリアス
リッタ
何となく挙動が気に障りますが、白黒には関係ないですね。
>>9 一日目のみ潜伏が無難である理由は何でしょうか？
>>12 悪い意味では無いなら良い意味はなんでしょう？
>>79 ニーナさんのどの発言をどのように解釈してその様な結論になりましたか？
発言総量、密度からして判断のつけようが有りません。
手数に余裕があるなら▼まわし、●に関しては今後の発言を見てですね。
ラッセル
余裕を感じ、自然体な心象を受けました。
あげられている疑問点を見るにやや私と感性が近いように思いました。
セシリアさんにチーズをパスしたら誤解されていたように思いますが、どうでしょう。
現時点では取り立てて気になる点は無く、論理的な白要素も無く、灰の心象ですね。
【独】 吟遊詩人 コーネリアス
カミーラ
>>8は非常に素直で無防備な反応に思えますね。
全体的に狼に関わらない所でも村を満喫しているように思えますか。
>>61 どの様な水着を選出するかは少々興味がありますね。
>>62当然の疑問でしょうね。対応は>>68から>>60
そして>>70と……これはセシリアさん考察まわしかな。
ラッセル君同様、白黒を分けるポイントは見当たらない様に思いました。
シャーロット
議題提出、回答を見る分には普通という評価になりますね。
前日の回答まで提出する点は律儀な印象です。
議事を丁寧に読んでいるのかもしれません>>102
可能性を吟味し予想する姿勢が見受けられますが>>110、ややタイトな予想をするのかもしれません>>113
>>117ビンセント先生の信用度は前言から理解できますが、私の信用度の低さに関しては理由をお聞きしたいですね。
発言量的な問題もあり、やはり灰の心象どまりですね
【独】 吟遊詩人 コーネリアス
347ptくらいですね。
ptが余りそうです。
ふむ、リッタの枕はいらないでしょうか。
後は夜までどの程度発現が増えるかが問題ですね。
即時的に考察に組み込むのは苦手なのですよね。
吟遊詩人 コーネリアス
>>131 ステラさん
確定白とまとめ役では考察提出の扱いが異なると思うのですが、どうしても提出するなという事でしたら自重いたしましょう。
【独】 吟遊詩人 コーネリアス
まとめ役は決定へのバイアスが掛かりやすいので自重するのも分かるのですが。
基本的にお互いに考察を参照しあって、考察を進める方が良いと思うのですけれどね。
真狂ならばラインになるわけでもなし、良く分かりませんね。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (11)
1回 残1969pt 
41回 残758pt