情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>6:50 サエ
「カターティ吊れなくなるだけ」
吊れなくても問題無かったんじゃない?
ごんぞぅがカルメ狙い、5日目は安全策で狂人吊りの可能性が高い、サエは>>5:73「ゴドフリーはんとサイモンはん両吊りで大丈夫でしょ」。結果的にごんぞぅのカルメ吊りは失敗したけど、4日目からこの4人吊れれば狼勝利。
何より、偽視点漏れを見つけたサエ自身がモノ真としながらもカターティが黒っぽいを引き摺ってたのが気になる。>>50「うちの発言と質疑でごんぞうはんが吊れた思うとる」んなら、サエがカターティ黒い発言は印象操作できるね。
「>>4:120>>4:172指摘部分で」
僕の読解力がないだけだろうけど、>>4:120はそんなに黒いと感じてるようには読めなかった。>>4:172も疑問は感じたんだろうけど、●▼変更する程ではないんだろうなぁ、くらい。
>>5:71>>5:73でごんぞぅを入れてるのはどうして?GSでも括弧書きで入れてるのが、ごんぞぅ黒を駄目押ししてる感じだよ。
あと、考察に関係なく訊きたいけど、4日目の状況でカルメ吊り援護できる?これは僕の興味だからptもったいないし灰にでも書いておいてくれると嬉しい。
>>6:53 サエ
「●うちをライン切り」
サエが仲間じゃなかったら、カルメみたいにもっと突っ込んで占いにあげるはずだ、って言いたかった。
「ごんぞぅ−サエって結論から」
正直、結論からなんだよ。こんな状況にならなかったら、サエが狼だと思わなかった。
「確白襲撃」
僕が狼でひるとん狂でも確白襲撃だよ。サエとだったら僕の方が吊られるから、カルメは残しておく。灰だもの。普通なら確白襲撃に来るはずのところなのに、サエはそこからカルメ襲撃は「カルメ思考が狼不利で襲撃」だったから違和感があった。
「考察を見てなるほどな」
それを言いたくて>>6:3「ゴドフリーはんの考察も見てみんと狙いは分からんけど・・・」だったんだね。
「ひるとんが黒を出して来たら」
僕の判断は、判定>状況(襲撃)>印象だから、ひるとんの印象が変わっても状況は変わらない。って言うか、僕が一番僕の印象論を信じれない。よく外れるし、サエが狼だなんて見抜けなかったし。
一点集中はそうだね。これまで誰に対して発言したらいいのか判らなくて困ってた。
/\___/\
/'''''' ''''''::\
|(●), 、(●)、.| <<時計屋 サエ>>さん
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .:|
| `-=ニ=- ' .:::::|
\ `ニニ´ ._/
(`ー‐--‐‐―/ ).|´
| | ヽ|
ゝ ノ ヽ ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/\___/\
/'''''' ''''''::\
|(へ), 、(へ)、.| ふふ、呼んでみただけ♪
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .:|
| `-=ニ=- ' .:::::|
\ `ニニ´ ._/
(`ー‐--‐‐―/ ).|´
| | ヽ|
ゝ ノ ヽ ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
浮世絵師 ゴドフリーは遺言メモを貼りました。
そうだ。サイモンの発言も全部読んだ。
結論がぼやけるのは僕の悪い癖なんだよ。だから先に結論から書いて、それを説明するようにしてるんだけど、やっぱり上手く説明できないんだよなぁ。
サイモン吊りの理由が消極的なのは、消極的だわな…。それはごめん。
全部返答しきれないけど、とにかく読んだ。
oO(カルメに掘られてるのかなぁ…。狼がカルメ襲撃したのは、サイモンをエピまでに掘らせる為だよね?)
とりあえず、服が汚れたのでここで着替えようっと
さて、どんな服に着替えようかな
そうだ、この服にしよう。
[と言いつつ、{頭がアレな カターティ}の服に着替えてみる]
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新