情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>*60
中だるみはあるかもなぁ。
ただ、中だるみした村はたいてい負けてる気がする。
LWがめっさ頑張って勝ったこともあるけど。
終盤エンジンかかるのは村人でも同じかな……。
どうもノイズ体質っぽい(苦笑)
ひるとんが考察してる……。
かなりがっつり。
これを最初からやってればなぁ、ってのは思うわけだが。それは俺も同じか……。
■4.灰考察
サイモン:初日は他の発言は薄いのに自由占い提案をしているのが目立っている。しかもその理由はハッキリしない。自由占いのメリットを説明しようとしてないのはどう考えればいいのか。本気の提案なのかどちらでもいいという程度なのか。判断に困るな。
2日目は、初日の説明不足を補おうとしている姿勢は見られるが、それでも寡黙だな。灰考察も占吊希望に挙げたカターティとエルシーだけしかやっていない。
3日目は、占い師考察はそれなりに具体的にしているが、灰考察がエルシーだけと非常に薄いな。灰占い灰吊りのときの占い希望のゴドフリーの考察もない。
4日目は、灰の中で唯一冷静に村が負けないための策であるレイファの▼カターティの本決定に賛成しているな。村に確定情報を落とすことで考察をしやすくして負ける要素を減らそうとしているレイファの作戦を全く理解しようとしない中で、唯一全体の状況を考えている姿勢は白いな。
発言が少なく考察に困る点はあるが、サエと比べたらサイモンのほうが白いな。
GSは、黒:サエ>>サイモン:白だ。カターティ黒確定、カルメとゴドフリーは白確定だ。
あまり時間がないので、とりあえずカターティの黒要素について整理しよう。
カターティ:まずあの頭というだけで黒確定だ。いくら何でもマジックはないだろうw
初日の議題回答は、占い師COについては丁寧に説明している印象はある。ただ占い師が黒出しのときも潜伏続行というのはちょっと変わっている。性的に。それ以外の発言はないに等しい。占い希望も理由が抽象的だ。目立つから占い希望というのはいくら何でもいい加減だろう。狼だったら目立たないようにするものだよ。狼を真剣に探す姿勢に欠けるな。この点は黒い。
2日目は、灰考察と占吊希望がどう連動しているのかが全く分からない。吊り希望を出すならもっと黒いということを言うべきじゃないか?それと初日は目立つという理由で俺を占い希望にしたのに、2日目になると目立たないカッツェとゴドフリーを占吊希望にしているな。この姿勢にも矛盾を感じる。一貫性のない姿勢は黒いだろう。
3日目は、俺の占い判定で黒が出たのだから、本当に村人で俺を偽というのであればもっと発言してがんばる姿勢が見えるはずなんだが、そういった姿勢は全くない。それどころか灰考察すらしていないな。俺から見たら黒確定、村視点でもパンダなのに、何で即吊らないのか疑問に思うレベルの発言だな。村人として村に貢献しようとしていないのが、諦めた狼にしか見えない。灰考察をしないのもラインを読まれないようにするためと考えたのだろう。これなら狼の姿勢として納得がいく。
ところが、即吊りにならずに生き残ることができたから、4日目になってから慌てて信用挽回するために一気に発言が増えている。今までと違って考えも示すようになった。覚醒したという感じではなく、うまくやれば吊られないと判断して一気にやる気になったという感じだな。ここまで態度が豹変するのは素直に黒い。
5日目になると、カターティ吊りを決めそうなレイファが襲撃されて気がゆるんだのか、4日目とは大きく異なり一気に寡黙になっている。
これだけわかりやすい狼もいないと思うぞ。発言内容や発言姿勢だけでも真っ黒だよ。
喉に余裕がない(推理発言はあと105pt)ため、考察はこの程度にする。
PPが不安だから俺を吊るというのは分からなくはない。だが、カターティを吊らなければ村は確実に負けるよ。
俺が指摘したカターティの黒要素にもっと目を向けてほしい。
さて、考察も終わったし朝食というかブランチを用意しよう。
1.<浮世絵師 ゴドフリー>入りのサンドイッチ
2.塩むすびならぬ塩をにぎった何か1塊
3.<純真 カルメ>スープのラーメン
4.フランス料理フルコースを食べた気になる
5.懐かしのシュガーウオーター1杯
6.ごく平凡なパスタ
俺は1(6)をもらうよ。
おー頑張るなぁ。でもその考察はおかしいんとちゃうか?
>>85
3日目までと4日目以降でカターティはん吊りに対して変わった理由。
答えは簡単。>>3:31、>>3:137でひるとんはん偽寄りやったけど、>>3:260、>>4:221よりひるとんはん偽決め打ちしてええぐらいに思ったから。で、これのどこが>>86「特に俺を偽視する理由を全く挙げていない」なんか説明宜しくな。
>>4:59を読む限りうち白視やんな。でも4日目時点で>>3:260までは読めとるはずやから「同じ事象に対して違う評価を与えてる」ようにうちには見えるねんけど。
>>86
「ひるとんはん真の場合はこのままカターティはん白決め打ち狙い」ひるとんはん真やからこそ黒のカターティはんが狼の狙いとしての「白決め打ち狙い」になるんやろ。どこが矛盾?それとも偽視点漏れなんかな?
ライン考察について「パンダになった時点でラインは徹底的に切るのが普通」やったらその観点から考察出来るやん。うちには理解出来へん。
ゴドフリーはん黒視の原因は●うちちゃうわ。これ印象操作やんな。>>4:214を参照のこと。
>>87はそう捉えられるんやったら素直にうちが悪かった思う。
ゴドフリーのサンドウィッチは今ひとつ食指が。。。
ってか、それは狼要素じゃん!!
そしてやっぱ、むねは怖かった。。。。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新