情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>113あう訂正「希望を変更しなかった理由」
3日目のは、ただ感覚で怪しいから尋問希望わたしは強引で違和感だったの。理由も、先にエレアさんが敏感って言葉使ってるのを追従して使ってる感じもするし。何より、あれだけ話して感覚って言ってたのに考察では黒要素って。なんていうか、他のひとに対する考察姿勢とわたしに対する考察姿勢の違和感というのでしょうか。うん。
貴族の娘 クラムは、大使館員 シャルル を投票先に選びました。
貴族の娘 クラムは、天馬騎士 アリナ を能力(占う)の対象に選びました。
(続き)質問の単体に答えているだけでは貴女の疑念は解決されず、さらなる質問を重ねる事となり、被質問者の立場はどんどん苦しくなっていくのだろう。今の私のように。
この事にもっと早くに気付けば、きちんとした説得を試みて貴女との対立を避けられたのかも知れないね。
この発言で気を悪くしたら本当に申し訳ない。この手の話題はエピですべしという人にも心からの謝罪を。
確かに質問の悪循環って言うのはあるね。
質問の質にもよるのだろうけど、信じるための質問が、疑う為の質問になってしまう事は良くあったり…。
その質問に答えるより、その背景にある考えを説明しないとって事も…。
逆にそっちの説明したら、本来の質問をはぐらかされたって余計に疑われた事もあるけど(笑
暗殺者の行動からの推理という私のパターンも詰んでしまったゲームでは意味を為しませんね。
状況からはペギータ様狂に見えますが、たとえ彼女(ですよね?)が真であろうと偽であろうともはや詰んでいるゲームに見えますから、今さら推理をしても、などとズボラなことを考えてしまうのですよ。
ペギータ様はたとえ、作業ゲーであろうと最後までちゃんと実行する、
ということは、偽であっても投了はしないという意志表明とも取れますわね。(正しい行動であると思います。私尋問もその観点からは正しい行動ですしね。)
(続く)考察姿勢の温度差は、私の主観が入っているかそうでないかに尽きると思う。
私は自分の勘にも推理にも自信の無い人間だから、考察を行うときにはできるだけ自分の主観を入れず客観的に行うように心がけているつもりだが、今回の貴女の考察には上記の理由からたっぷり主観が入っていたのだと思う。
そして、自己の主観に惑わされ無実の貴女を尋問にかけようとした訳だ。
/* この編成と襲撃制限ですと、最終日(3人時)に暗殺者が残らない限り、真贋両継承者候補は残るわけで、かなり暗殺者側に不利なのではないかと。
ま、今回なぜか初回審査で確定黒が出ただけで、他の判定だった場合はもう少し違った展開になったのかもしれませんが。*/
などという発言はエピ向けですね。ということで、今は独り言に落します。
うゎ〜ん、後悔。
この村、バランス取れてたら、灰の説得戦がかなりの好勝負になってただろうなぁ。
ごめんなさい、ごめんなさい、ごめんなさい。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新