情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
ああ、書き忘れですわ。トト様の襲撃が今日の第2の疑問点ですね。
暗殺者としては、確定白の襲撃が灰を狭くしないためには有効だったはず。
自ら灰を狭くしたというのは、近衛兵に護られていることを恐れたのか、トト様に近衛兵の可能性を見たのか、それともトト様の発言に何かあったのか。
最後の可能性は割と低めに見ますね。発言内容からの襲撃なら逆にトト様の発言が精査されることも必至ですし。
審問官については、クラム嬢≧シャルル殿という感じで、あまり差はないです。
トトくんを襲ったのが…クラム嬢を護るという言葉を警戒しての暗殺だとしたらクラム嬢が真だと暗殺者が示したことになってしまいますが、そうミスリードされることを期待しての襲撃…は、ありえませんかね。
フラット殿が暗殺者確定なので、そんな悠長なことをしてたら隠れている暗殺者があぶりだされてしまう可能性もあります…。悩ましいとこ
リュカさまは、吊り圏内にはいなかったと思います。だからあなたの言う必死で反論するのは当たり前、はおかしいの。リュカさまが必死だから黒いとしたら。自己弁護のための必死ではない。……昨日の吊りをアリナさまにするため。
そして、フラットさまを救うため。そのための必死、に見えました。
遅くなるとよくない(というか、寝そう)なんで先に出すだけだしておくよ。質問とかは後で答える。読んでないわけではない。メモはてうry
●リュカさん
▼ルークさん
そうそう。今朝、「トト様を相方とする承認者では無い」発言を回したとき、「承認者ではない」と明言された方が数人いらした気がしますが、これは暗殺者に情報を与えることになるので、出来れば止めていただきたかったと存じます。
まあ、今日承認者様達はお二人とも名乗りを挙げられましたので、実害はございませんでしたが。
この発言のしかたは、こういう場合のいい方に慣れていらっしゃらないだけだろうとは思いますが。
>エレアさん
あーうー。actまで使っちゃった。
>>111act↓うん辛いね。ごめんね。疑い返しの内容にもよるんだけど、間違ってたし、何言われても仕方ないね。
【ジェラルドさんの仮決定確認、了解です】
わたしもみなさんのお話聞いてて占われた方がいいと思いましたので受け入れます。現状、ジェラルドさん真よりに見てますので、委任します。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新