情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>クラムさま
かなり論点がずれましたね。
私は必死だから黒い、とは一言も言ってませんよ。リュカさまの言葉に「私を黒く見てる?黒く見てる?」とすごく気にするような雰囲気を感じたので指摘したまでです。あと、薄い根拠で人を疑って黒く染められたらみんなが迷惑します。強く思い込んでいる人の言葉は、恐ろしく影響力がありますよ。
その上で▼と●をあえて選ぶなら
▼リュカ ●ルークだな
リュカの考察力は味方なら頼もしいし、どっちにしろ事態は動くと踏んでるな
>リュカさま
落ち込んでいたらごめんなさいね。でも、暗殺者を捜す姿勢を強く見せようとするあまり、自分ミスリードしてない?と立ち止まることを忘れたら、大惨事を招きますよ。
私だって、フラットさま白だったらどうしよう、とびくびくしながら昨日▼に押しましたよ。
フェイトさん…たぶん●▼逆…でも、これ、わたしが指摘しても、また敏感って言われちゃうし、そっとしておこう。
トトさんを暗殺することでクラムさんの真度が上がるのなら、シャルルさんサイドの暗殺者は今日の暗殺を失敗したことになる。
そう見せかけて実はシャルルさん暗殺者。
その辺りでぐるぐるですね。
フラットさん関連で、ナチュナルに切ってるのはクラムさんの方、アグレッシブなのはシャルルさんの方。
…ラインは苦手ですけど。
どちらの審問官もフラットさんを挙げている…。両審問官から怪しまれている人物をわざと外す事もあるので、シャルルさん暗殺者なら、フラットさんを救済するために尋問希望に出した。
…見直してみても、>>1:364のアリナさんが>>2:171テオ君にすりかわった理由が見えてこないし…。初日で軽く切ったってあるのかしら。
ああ、トトさん承認者関連では>>2:99
「それは危険だからやめてくれ」があった。これで承認者だと思ったとしたらルークさんも白い…?
エレア殿>>
一応確認なのだが。クラム殿偽ならば「あっさりシャルル殿を襲った筈」という発言の根拠は「昨日、クラム殿を真視している者が多かったから」という理由からかね?
リュカ殿>>
「疑いに敏感」と評されているのは、疑問に思ったことを質問している姿勢ではないと思いますぞ。納得するために質問している筈が、黒要素とするための質問にいつのまにか摩り替わっているように見えるからですな。
確率だけで言うのもなんですけどただ一人だけの近衛を狙うのは灰を狭める可能性の高さを考えたら危険。
結果論としては良かったのです。
まあこれでトトが近衛だったら笑い話なのですが。
で、フラットが暗殺者確定・・・。
確定情報は視点がクリアになるのですけど・・・いいんでしょうか?
それともミスなのですか?
そしてトト暗殺は暗殺者にとっての邪魔者潰しではなく本当に近衛狙いっぽいことも把握。
さて、考察をしようと思っているのですが…。
とりあえず現在注目してみているのは、リュカさん、ルーク殿、アリナ殿、ですね。
考察を落とす前にさっくり希望だけ出すとしたら、
▼ルーク殿 ●リュカさん、でしょうか。
どうしてそう思うのか、というのはこれから言葉にまとめてきます…。
今となっては審問官暗殺は…
ああ、でも機能していれば灰が二人ずついなくなって苦しいのかしら。
>>+102
やりそうですね。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新