367 【F1975村再々戦】湯けむり人狼伝説殺人事件【和名RP】
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
視点:
人
狼
墓
全
全て表示
|
|
|
[周囲の景色を愉しみつつ露天風呂に身体をたゆたわせいると、浴場の戸が開閉する音とともに真白ちゃんの姿が仄かに見える。湯煙に見え隠れするどこか寂しそうに見える真白ちゃんの表情。]
真白ちゃん、こっちこっち アタシ真白ちゃんと一緒にお風呂したいなーって。
[湯船から身体をすこし起こし彼女に向けて手を振った。]
|
|
|
|
今日は先に手を付ける鑑識の真贋を軽く触れておきます。 私は昨日から有栖川さんを黒視していましたから、回避が起きた時はびっくりしました…… が、出てくるタイミングと言い、対抗に出たのが香坂さんだった事と言い、ちょっと真だとは信じがたい感じがあります……
昨日考察した有栖川さんの、疑われる事に敏感という姿勢は、鑑識だとすると納得の行く範囲ではあります。 が、その疑われる元になった部分は、割と疑われてもしょうがない事が多いように見えます。 >>2:335でも時間過ぎてて集計がバンバン出てるにも関わらず希望も出さずに返答に終始する所なども、正直、纏めをする可能性がある鑑識の慎重さはあまり感じられません…… また、対抗である香坂さんが白視が大きかった事もあり、◆有栖川さん<香坂さん◇の印象が強いです。
|
|
|
|
ただ、>>199で風間さんが危惧しているような事も、分からないでもないんですよね。 ですから皆さん、何度も言いますが灰をしっかり見て下さい…… 潜伏犯がせいぜい一人と言う事は、犯人は考察対象が全員白であることを知っています…… 犯人には真贋や状況考察なんてさせるより、自ら灰を評して貰う方がずっと効果的だと思いませんか……? その為には灰の皆が灰考察で手を抜いたら行けないという認識を持たないと行けません…… 何行にも渡って全員分見ろとか言いませんから、どうか優先度付けについて一考お願いしますね……
|
|
|
|
……とか言いながら、今日は私も時間的にちゃんと灰を見てしまえる自信がないんですが……
とりあえず、昨日の時点での考察をベースに、変化した部分を見ていこうと思います。 まず、昨日出したGSは以下の通りです。
◇鈴>香森>桜>東高曽風>八>有◆
この内、白上位の香坂さんと黒上位の有栖川さんが鑑識COされました。 また、森野さんは申し訳ないですが若干スタイルから黒視が増えています…… まずは、その辺りの変動があった方を見ていきますね……
|
|
|
|
■灰考察 白寄りの灰は簡単に考察しておくね。対抗の栗栖ちゃんからのラインでも読みたかったんだけど、ほとんど栗栖ちゃん灰考察が無くて栗栖ちゃんラインからの考察活かしきれなくてごめんね。
契ちゃん◇昨日の調査先を決める段階での動きを見てもここは白で良さそう。アタシ視点で栗栖ちゃんとセットで動いている感もないし。増子ちゃん真探偵なら白でているしね。
聡子ちゃん◇多弁で思考開示も早いし、思考のブレも無さそう。他の人との絡みも十分にあるし白で良さそうな場所ね。脳内白なら聡子ちゃん。
透ちゃん◇>>28でのアタシ襲撃を考慮したことかな。犯人グループが栗栖ちゃんを鑑識に出してきた以上、アタシを巻き込んで吊り手を稼ぎたい作戦をしていると思うし、犯人視点じゃない感じで灰白目。>>134から>>139の流れとかちょっと可愛いよね。
有希ちゃん◇ぽつぽつと出る発言が白いのよね。>>1:191の潜伏狂まとめへのことや、>>92の提案とかね。これって犯人側だとなかなかし難いタイプの発言にみえるの。ただ、灰考察が少なく有希ちゃんの色が見たい。灰薄め。 ★有希ちゃん灰考察期待しているね。
|
( A47 ) 2009/08/25(火) 20:32:11
菓子職人 曽閨有希は、ただ今戻りました。議事読んできます!
|
|
|
真白ちゃん◇真白ちゃんが犯人だなんてアタシには思えないわ。
初日の戦術論以降、真白ちゃんの色がちょっと見えなくなってきたところがあるの。 2日目は灰考察を出さないで議題への回答周り中心だったのが気になるし。真白ちゃんの>>202での灰考察をする意欲はアタシいいなって思うし見たいの。
アタシ我侭だから、もっともっと真白ちゃんのこと知りたいの。
[真白ちゃんの目をさまざまな感情を交えてじっとみつめつつ。]
★あと、真白ちゃんは昨日は調査先についての意見を出していないけど。 昨日は真白ちゃん誰を調査先にしようと思っていたのか教えてほしいかな?
|
|
|
|
由美里ちゃん◇初日は両探偵への質問多目かと思ったら、灰考察も早めに出してきたわね。 ただ、>>2:211でのみずきちゃん考察や>>1:223での有希ちゃんへのお菓子の人でまとめちゃう部分もあれば、灰考察でのメリハリが多きすぎるのが由美里ちゃんの色を見難くさせているかな。今日はみずきちゃん考察は増えているけど。
>>205ね。アタシが微鑑識視点を出していましたへの発言に由美里ちゃん具体的にそこを出してだけど。 初日の議題回答で鑑識まとめのことを言ったり、>>1:106で鑑識初日まとめをできなくした夏子ちゃんに向けて発言したり、真白ちゃんときよらちゃんとの鑑識のCO周りについてアタシの考えを述べて、方向が犯人有利にならないように向けるようにしたりとか。鑑識としての意見を場面に応じて潜伏しつつ述べてはいたのよ。
白要素は、昨日の調査希望で増子ちゃん→契ちゃんと2票入っている栗栖ちゃんにさらに票を重ねてきたことよね。この駄目押し感もある3票目を栗栖ちゃんにいれた行動は切れている推理かな。若干怖いのはライン切り警戒くらい。薄い灰。
|
|
|
|
>>163 きよらちゃん
栗栖さん再考したけど…。 ………やっぱり偽要素ばっかり目に付くんだわ。
まず1dなんだけど、探偵に無関心。 ライン戦に向けて、相方の状況(注:探真贋にあらず)を 把握しておこうとか無い…? 2d >>2:31でやっと探偵について触れたかと思ったら、 尻馬に乗った真贋…。 監察にとって必要なのは、真贋じゃなくて探偵の状況なのでは。 >>2:75 真探鑑ラインは、班吊って鑑判定出てやっと繋がるんだけど…。 てか、2CO前提? >>2:355 これもそうだね。なんで対抗出るって思うんだろう?
|
|
|
|
>>43 >>56 これ、監察としてあり得ないんだけど…。 自分を隠す為に他の人がやった事に対して「自主的にやった事」って。 誰の為にやったと思ってるんだ。 凄く他人事。
きよらちゃんが出してくれてるところも、 鑑識騙り視野に入れてたら、わざと言っておく事も出来るんだよね。 んー。やっぱり偽にしか見えない…。
|
|
|
|
◇森野さん 守って下さるのはありがたいんですが、私としてはその余裕があれば灰考察に力を注いで欲しいと思います…… 結果論で大変申し訳ないのですが、もし森野さんの予想通り有栖川さん犯人だとすると、森野さんがずっと私に目を付けていた間に、私は2連続で犯人を当てている事になるんですよ……? 無論、私自身にも希望を集める要素を出してしまった事で目を奪ってしまった責任がありますし、私の希望も半分パッションですからこの結果はあまり意味はないのですが……
状況への理解の早さや思考の流れの開示については、きっちりしてると感じます。また場に出た発言に対する突っ込みも鋭く、要所は抑えているなと感じます。 状況を把握し、操作しようとする意志が感じられます。 でも……私は本来、それは能力者(友達以外)か犯人がやる事だと思ってますので、あまり白く見えなくなっています。 灰全体をどう見てて、これからどう切り分けていくかのビジョンが見えないです……
個人的には風間さんが>>199で仰るような声の強い方の中で犯人がいるならここではないかと思ってます……
|
|
|
|
◇真白さん 昨日から発言が少なくて判断が難しい。灰考察も見れていないので灰に対する考えが見えてこなくなってるの。 あと、>>202の質問の意図がよくわからないの。他にも探偵内訳を真狂とみている人は今までにもいたと思うのだけど? >>202 狂人だと鑑識判定「人」とでるし、犯人が襲撃も可能であるという意味から探偵に狂がくるほうが効率いいかなと思うの。鑑識だとロラ前提だから襲撃を優先させる事態になることは少ないし、2-2でロラして鑑識判定を見るときにも対抗が判定を出すことになるのでそこで黒が出ても白が出ても情報として重くみられにくいと思うなの。
◇うさぎさん 昨日から有栖川さんロックオン気味。雑賀さんは1日目と2日目。 >>2:305「>>1:232、>>1:317、提案はしても打開策出さないのは議論撹乱させたいように見える」議論撹乱っていうのはおおげさかなと思った。 >>185でも述べたけど>>64も疑う要素として少し無茶があると思う。>>22は納得。 だけど、昨日の雑賀さんの考察には作ったような違和感はなかったと思う。ロックオン・決め打ち思考なだけなのだろうか。灰を広く見るのではなく一点か二点を集中しているところが気になってきたの。調査希望
|
|
|
|
みずきちゃん◇たまにする発言が素にみえちゃう不思議な迷子さん。
有希ちゃんが初日にした>>1:191での狂まとめ危惧はこの段階で気にすることですか?の発言に対して>>1:202で素直に有希ちゃんの意見に乗って来たし。
>>190の”黒側がほとんどいないです。困ってるです”も犯人グループの主犯なら自分が生存するために他の人を黒塗りするかSGで追い込まないといけないから素直ー!ってアタシ見えちゃってそこは微白に見えるの。
みずきちゃんは今日の考察から探偵側を真狂、鑑識側を真犯で見てるみたい。鑑識ローラーをすれば犯人2を拘留できる推理から出たと考えられる>>192の拘留は鑑識どちらでも。これみずきちゃんが主犯ならアタシ視点ではどちらでもよりもきちんと栗栖ちゃんとのラインを切るようにした方がいいと思うけど、そこちょっと見極めたいかな。
★みずきちゃんは鑑識は犯人の可能性があってローラー希望なのよね。>>151でもどちらでもとあるけど。>>192でも敢えて挙げるなら▼栗栖ちゃんだし。>>128で栗栖ちゃんの方を偽よりでみているようだし、その偽視しているから先吊り等の意見を入れなかったのはどうして?
|
|
|
|
希望 ●森野さん○高根さん ▼有栖川さん ▽可憐さん
有栖川さん、可憐さんはロラ完遂希望で 有栖川さんに若干偽要素が見られることから 有栖川<可憐でこの順番。
\鈴東桜 ●桜風森 ○東八高 ▼有有有 ▽__香 ゾ○○○ *ゾ……はゾーン調査でもOKか否か。
|
|
|
|
うさぎちゃん◇初日>>1:17や二日目>>2:9の議題提示とか、>>1:178の調査先希望を纏める回覧板を回すことの提案、多数決票の取りまとめとか進行面での貢献が多いよね。
うさぎちゃんの思考で目立つのはやや決め打ち思考が垣間見れる部分だと思うの。
今日のうさぎちゃんは>>7で鑑識ローラー視野にいれていたみたい。でも、>>18で”鑑識ローラーに素直に移行するのがなんだか悔しい気がするな。有栖川様先に拘留して香坂様真決め打ちできるか見た方がいいな”がちょっとアタシ視点で怖いという部分もあるの。 2日目の決定間際に栗栖ちゃんが鑑識CO。アタシ栗栖ちゃんに引き出された気分で栗栖ちゃんに巻き込まれてローラーされるの悔しいけど、客観視点ではアタシをローラーするのは十分に有りだし。 決め打ちも匂わせた発言がうさぎちゃんらしいと言えばそうだし、なんとなく感でひっかかると言う感じ。
その決め打ち的な思考の出し方で、うさぎちゃんなら派手なライン切りもしていそうな警戒感がちょっと出てまた悩むのよ。 栗栖ちゃんの初日、二日目とうさぎちゃんへの調査希望が唐突感も加わって。
|
|
|
|
/*ちょっと席を外さなくてはなりません。決定前には必ず戻ってきます。すみません*/
|
|
|
|
灰考察なんですが、私はパスします。
いや、サボってんじゃなくてw ゾーン調査のようなので、 調査先襲撃を避ける為の思考隠しです。 調査先は投票で、調査理由は発表と同時に出しますね。
|
( *61 ) 仲居 葉屋増子 2009/08/25(火) 21:09:43
|
|
|
|
|
|
|
自由占について突っ込みがあったので先に返答。
>>96 桜井さん 葉屋さん偽時だと、ある程度、拘留先の操作・灰の心理操作も可能だと考える。 ですが、神無さん確黒を受けて、葉屋さん偽ならライン切らないタイプ(庇うタイプ)なのでは?と思ったんです。ですので「偽時はボロでやすいかも」と思いました。これは東亜さんの>>113の返答でもありますね。 灰の意見に関しては、自由占でも灰考察出せばいいと思ってました。
>>124 葉屋さん 葉屋さんのプレッシャーや心的負担に関してはすっかり失念してました。すいません
>>133 八木さん 私は逆に真決め打てるならゾーンだと思います。ゾーンの利点は襲撃先から犯人の位置を探りやすい、調査先襲撃避け。 完全自由占の利点は犯人の位置に関わらず探偵が脅威な状態を作る事と探偵候補さんの調査先自体が情報となる事だと思いますので。 探偵の内訳がわかればなーと思って提案しました。
|
( *62 ) 仲居 葉屋増子 2009/08/25(火) 21:12:02
|
|
|
栗栖さん。 真視してくれてるのに、叩いてごめんね。 本当にごめんね。 墓下で真ラインで仲良くやってね。
|
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点:
人
狼
墓
全
トップページに戻る