>>94　ピース　マーシャにも言われて「確かに」と思った部分はあるんだけど、あたしにはどうしても戦略論だけを熱く語ることに意義を感じないのよね〜。初日は他に材料ないから、話のキッカケにしたり考え方を伝えるにはいいと思ってるけど。

要は戦略についての考え方の違い＝黒要素にはならないと思ってるってことなんだけど。

おはよー。今からお昼ごはんにまたカレーいただくよ。中身はレンズ豆ですけどね。
占いは3COになったみたいですね。議事はのちほど読みますよ。普通に考えて、真狂狼でしょうね。
【今日、まとめ役でCO希望の共有ではないよ】
たべたらおでかけー。**

>>122 メアリ　貴方の思考に同意できます。今後の発言に期待していますよ。
>>121 フラン　若い女性からドキドキされるなんて、私もまだまだ捨てたものじゃないですね。
よろしければ、ジーマさんではなく私の方が選ばれた理由を教えてください。
このままだと夜道が怖くて歩けません。
私とジーマさんを判断難しいと感じた具体的なチャームポイントも教えていただければ幸いです。考え方を知りたいので。

(…もふもふ…もふもふ…)　�狽ﾍっ、なぜ猫が俺の布団に？

>>110　マーブル＞なるほど、わかった。回答ありがとう。

さて、占coも回ったしここで出ておく【俺が共有者だ】全員対抗、非対抗を頼む。まぁ対抗なんて出ないと思うがな。

ちなみに方針だ。↓
【相方(CNメロンちゃん)は潜伏、俺が襲撃されたら即co。それ以外の場合でも自分で判断してcoしていいぜ。】
【仮決定２２時、本決定２３時】
【霊は初回投票co】
方針について意見、質問募集中だ。

すまん、ミスった。
【仮決定２１時、本決定２２時】の予定。

>>118　フラン　回答ありがとうございます。比較検討した事をアピし、他からの修正案を期待したということですね。
しかし「修正案の期待」は貴方の>>18>>19の結論からは読み取れませんでした。
一連の発言は「結局統一占いがいいんだ」という主張にしか見えないのですよ。
ですが>>21のメアリさんへの発言から、フランさんには回答通りの考え方があったと判断できますので、この問題は了解という事にします。

【赤の共CO確認】
【僕は今日まとめ役を担う共有者ではない】
まとめよろしくね、ジーマ。
あと、【決定時間および方針了解だよ】

>>117　フラン
「論客型狼は煙に巻く事により逃げる事も考えられます」か…。うん、確かにね。でも、それを追いかけて捕まえるのが村側の目的でしょ。ま、”捕まえる”というよりは”吊る”だけどね。そういうつもりがフランにはないの？それに、喉は残り2個。飴のないこの状況で夜に考察落とすって言ってたけど、決定確認に＋αする程度、って事かな？もし村側ならば頼もしい意見を聞けそうだけど、喉の使い方にやや不安。

うん、煙に巻く事により逃げる事も考えられるけど、狼の発言には注意してれば必ずどこかにおかしい所は出てくるんだから、それ自体はあまり気にはならないけどね。怪しいところがあれば追求すればいいわけだし。

で、ジーマの共CO確認したよ。そして【私は対抗しないよ】。

【ジーマさんに対抗しません。僕は占い師ですから】
>>104　グエン
まず初日に狼が霊ＣＯっと考えるあたりが飲み込めません。
なぜなら、狼が霊ＣＯ→それを真だと思った狂が霊ＣＯ→本物霊がＣＯってなると、霊３ＣＯとかになるんですよ？
となると、占１ＣＯの危険もはらんでくる。狼が回避もなしに2騙りだしてこなくちゃいけなくなります。それで結果５ＣＯって･･･そんな作戦、とってこないと思うのですが？

で、うーん、やっぱグエン狼ですかね。グエンの意見は「占いに狼出るから！狂は霊に！」っていう指示に見えます。
>>118　フラン
自由占いの提案はつまりは各占い師候補がどういう選択をしたかも材料にするということかな？>>121　マーブルとジーマで、なんでマーブル選択したんだろうか？>>124ってまたマーブルもきいてるね。
どうもマーブルとは視点が同じ感覚がするな。

>>122　メアリ　考え方の違いは黒要素にはならないですが、基本的な考え方を提示することによって、その後の行動がそれに即したものであるか、それともふらふらしたものになるかは判断基準になりませんか？
でも、このメアリの意見にはマーブルは同意なのか。んー。
フランとマーブルが論客だけど、どうも先取りして語りすぎてる感じ、いわゆる発言稼ぎっぽくも思えるなぁ。