>>66赤　なるほど了解。
でも、考えすぎだと思いますよ。
貴方の「狩人がどう考えるかを考えるのが黒印象」なのは「狩人の思考や行動を読んで出し抜こう」とする狼思考の事でしょう？
逆の「狩人に負担をかけず能力者を守りたい」という方向なら、人間でも狩人の考え方を考えます。
例えば、「占３ＣＯ時霊は潜伏初回投票」ってよく聞きますが、これは「狩人の思考」を村が考えた一番セオリーな戦術です。

確霊時、狩人は「占霊どっちを守ろうとするかわからない」でしょう。
「狼との読み合いに負ける可能性が怖い」んです。なら霊は最初から隠しておけ、という事です。
私が言っている「考えがわからない」というのはこっちの方です。
>>71猫　ノイズになる、という点で「同じ」という意味です。
ですが灰が襲撃されてそれが占い師かどうかわからない、というのとは確かにノイズの性質は違う。言葉が足りなかったようです。

眠いけれど起きた。

でも特に何も言わない。
一通り宣言終わったし>>91みたいなのはいいなーと思った。
【今日纏め立候補する気なし。】

あと占未COはフランだけかな？ちょっと席外すので【今日まとめとしてCOする共有者ではない】
占3CO確認。各人については帰ってから発言精査するつもり。一応現時点でざっと眺めた感じでは特に真贋つかず。
>>108　マーシャ
俺には固定観念というより突っ込みやすいところに突っ込んでるだけのように見えるが概ね同意。ざっと読んだ限りでは『狼は普通占い師を騙るもんだ』ってのは見当たらなかったんだがどの発言？

あれ、発言回ったと思ったけれどまだ未宣言者がいたか。

3日目まで霊潜伏は理想なんだけれど、回避ありだと人狼を占ったり吊ったりしにくいのがなあ。あといろいろパターン考えるのがめんどいってのもある。

じゃあ寝よう。

おはよーっ、占い3COになったんだね。.o0（昨日、酔っちゃってごめん。慰めてくれたマーシャ、ティータ、ありがとう）
占い3COなら、霊は潜伏で3日目の投票CO希望しておくね。回避、対抗COもアリで。
【あたしは今日まとめをする共有者じゃないよん】

【フランは占い師ではありませんわ。】
纏め役で共有さんを出すのは確かに議事を纏めるのは必要かもしれませんけど、今日はまだ占い先だけですので多数決でも良い気がします。占い結果によっては確白が出たら確白纏めと言う事も考えられますし(その場合は占狼2騙りで狂がと言う危険性も多少はありますけどそれは低いと考えてますわ)。
個人戦については、プロの段階で何らかのアナウンス(個人戦にしますや個人戦にするか

(続き)纏め役制にするかの話し合いがあります)があれば考えましたけど、ここまで来ると急に個人戦となると混乱の元ですわ、個人戦と纏め役制では村･狼共に動き方が多少変わってきますので。
次にフランに対する質問の回答とフランが気になった点について。
>>30 クゥ様、発言で判断は少し怖いですわ、論客型狼は煙に巻く事により逃げる事も考えられます。

>>31 マーシャ様>>95 ピース様、潜伏されると意味はありませんわ。自由占いの目的の1つは占い師さんの考え方を見る事です。補完前提自由占いを希望したのは、誰にどの判定を出したかと言う情報が得られると言う事ですわ、表の理由とそれの裏を読みと言うのも情報の1つになりえるのではと思いましたの。
>>44 マーブル様、フランは単純にこの策が良いと一つだけ言うのは出来ないですの、比較検討した上でこれと

(続き)言う風に出す考察方法ですわ。もしフランが思い浮かんだ策で今回はどうかなと思っていても、他の方から改善された良い策が出るのではと言う事ですの。
>>51 ティータ様、正確に言うと片白軍団ですわ。確定情報がないので状況考察をメインとする人間にとっては判断に苦しむ状態ですの。占い真贋が分かれば情報になりますけど。割り切って灰+占い情報付と思えば、そういう悩みを持たなくても良いんですけど。

>>80 デイクル様、トラップ発動してもつまらないのでと言う部分は必要ないと思うのですけど、他の事が頷けるだけに少しツッコミを入れて、みましたの。
これで一通り終わったと思います。
時期早々に思えますけど、仮ですが希望を出しておきますの。リンシィ様、メアリ様、デイクル様はそれぞれの発言から、前記のお二方は議事の取っ掛かり具合とデイクル様は上記のツッコミから希望から外しましたの。

マーブル様とジーマ様の熱い語り合いは少しドキドキしましたの。このお二方は立ち回り(発言)から判断し難いと感じましたの。よりどちらかと言うと【●マーブル様を占い希望に致したいと思いますの】。
昼に来れた分、夜の帰宅が遅れそうなので先走った考察の出し方になりましたわ。占い師さんの雑感等は短文になるとは思いますけど、残りの発言でしたいと思いますの。@2

>>94　ピース　マーシャにも言われて「確かに」と思った部分はあるんだけど、あたしにはどうしても戦略論だけを熱く語ることに意義を感じないのよね〜。初日は他に材料ないから、話のキッカケにしたり考え方を伝えるにはいいと思ってるけど。

要は戦略についての考え方の違い＝黒要素にはならないと思ってるってことなんだけど。

おはよー。今からお昼ごはんにまたカレーいただくよ。中身はレンズ豆ですけどね。
占いは3COになったみたいですね。議事はのちほど読みますよ。普通に考えて、真狂狼でしょうね。
【今日、まとめ役でCO希望の共有ではないよ】
たべたらおでかけー。**