おはようなのだ。着替えないのかって？やーねぇ、これ普段着なのよ私(＊ノノ)

占は3人出たのね。【それぞれのCO確認】したよ。
あとまとめについてだけど、やっぱ霊COを遅くする希望を出してる以上、共には1人出てきてもらった方がいいよね。
2潜伏案を出したのも「やってみたい」だけだったし、狼の騙りが出てくると場が混乱するからやめた方がいいのと、3日目までのまとめをどうするっていう問題が出てくるしね。

ざっくり読んできたよ。
【魔猫調の占CO確認】【僕は占い師じゃないよ】
共有者は占CO非占COがまわりきってから出てきてほしい。
もしかしたら占COの中にいるかもしれないし。そうでないとしてもそのときで遅くないと思うよ。

おはようございます。共有の話が出てますね。では私の意見を。
「単純な２ＣＯ作戦」は反対ですが「結果的な２ＣＯ」や「２潜伏作戦」は共有自身がそれを選ぶならば「あり」と考えます。ただ、私が希望する霊潜伏初回投票ＣＯを行うにあたっては、回避処理の為にまとめ役が欲しい。それと個人的な考えですが、共１ＣＯが、共有の職能を最も有効に使用する方法だと思うのです。だから、そう希望しました。詳細は後述します。

もそり【ピースの対抗確認にゃ】　３COにゃね。【霊は投票を希望にゃ】
☆ピース>>97　そこは占と霊、狼がより騙りを必要とするのはどちらか…って言う意味にょ。狂人に騙りを期待とかそういった意味は含まれてないにょ。もちろん、狼的には狂に占騙して欲しいと考えるだろうけど、囁けないF狂である以上、共騙りも考えてしまうでしょう？そういう心理を利用しようって言う意味にゃ。↓

共有の職能は「お互いの白を証明しあえる」事です。
共１ＣＯは、まず占いなしに独断権限のあるまとめ役が可能。同時に潜伏相方の安全を保証でき、地雷設置と解除の操作ができる。灰の立場で思考開示する相方は精神的にも思考的にも支えになる。２ＣＯだと、村視点で灰も狭まりますが、前述した「共有独自の職能（武器）」を放棄する事になる。それは狼に対し共有の弱体化を意味します。餌になるだけです。

共有が能力者騙りをして、その結果２ＣＯになったのなら「共有が作戦を行使した結果」なので、仕方がないとは思いますがね。共有自身に灰の中でうまく立ち回れる技量がある場合は、単純に白を２つ作るという意味での２ＣＯは、とてももったいないし、共有利用の戦術上、大した意味を持たないと私は考えます。
さて、潜伏役ですが。共有潜伏での地雷効果に疑問をもつ声をよく聞きます。

↑追記するなら、初日COの霊に狼が騙りを出すという事は、ともすれば２D５COの可能性も大きくなる。ワラワは２Dでの５COは村有利と考えているから、狼はこの場合対抗を出さないんじゃないか…っていう考えだったにゃ。（ここまで詳しく書くと逆に利用されそうだったから書けなかったけど）
ふあぁぁぁ…まだねむいにゃ…ちょっと*二度寝*…

しかし、共有地雷は序盤より中盤以降の方が人外陣営に圧力が大きい。中盤以降の方が狼陣営は「偽黒だし」に迫られますから。あと潜伏役の仕事は地雷だけではない。もし序盤に占機能破壊が起きたら、以後確定白が出なくなります。すると後半に狼の襲撃先選択肢を抑える事が可能。狩人がGJを出しやすくなる。潜伏解除で狼のSG候補が突然確白化もします。だから共有がひとり潜伏していれば、村の隠れた武器になる。

以上「村の進行の安定」と「潜伏役の水面下での自由な作戦行動」そのふたつの同時進行による「狼への圧力」。これが攻守に優れた共有者の作戦と個人的に考えます。２潜伏は村の舵とりを放棄する代わりに共有ふたりが上記の潜伏作戦行動にあたるようになる。共有がふたりともノイズになったり、村がグダグダになるリスクはありますが、入村者が「慣れている」場合や共有に立ち回りの技量がある場合は有効でしょう。

>>69(＆↓act)　ティータ
うっかりゴマ振ってた、ごめん。お互いの前提違いの意見のすれ違いと言うことで了解なのよ。
ついでにグエン>>72の疑問もそう解釈したから解けたってことでいいのかしら。
>>72　グエン
いやそこネタだから！つ[F1666村ログ]　霊潜伏でも初回パンダ(真黒)あったじゃん！っていう懐古。ついでにあたいは偽黒懸念してたつもりはないんだけどなぁ？？