ただ、これはデボラが協力者であっても言えることニャン。まぁ２番目の理由が成り立つかどうかはまめなナサ当たりが調べてくれると楽で良いニャン。きっとエッタが追試してくれるニャン。←他力本願寺の猫モードにゃん

ついでに>>54
ん〜、私が出る必然性? ワタシが協力者だったら検札されても平気にゃん。後は誤誘導するだけにゃん。ワタシが不正乗車だった場合、仮にゴードンを今日監禁して、デボラを妨害したとするにゃん。すると翌日は堂々とナサ妨害できるから、今日の検札先にさえならなければ問題ないにゃん。ゴードンが協力者で、灰にもう１人居るならゴードン監禁しても、最悪今日相方の不正乗車者が検札されても少なくともワタシは最終日までは残れるにゃん。更に、ワタシがラストの不正乗車だったら尚更出てくる必要ないにゃん。何か抜けてるニャン?

シャーロットの思考回路がちょっと見えてきたところで、眠いからねるのにゃん。絵本を読んでたのだけど文字がかすんできたのかしらにゃん。
おやすみにゃん。

頑張ってるシャーロットに毬栗ぶつけとくのにゃん。

はいはいはい、ジャッカー側がまだ3残ってるならレベとエッタどっちかよく考えるんだにゃ。
３人残っているなら
シャロ＝ゴードン＝レベッカorエッタ
デボラ＝ナサニエル＝レベッカorエッタ
ゴードン＝デボラ＝レベッカorエッタ
の3点セットなんだにゃ。
倉庫域レベッカエッタどっちかから選ぶことも結構考えてるんだにゃ。

>>105の質問の意図がよくわかんないにゃん…。どゆこと？

シャロ>>101>>102にゃんけど。
整頓係の能力に対しては考えの違いとしても、調査しなくてもコーネは確定乗員側白にゃん。サポーター疑惑がないにゃんよ？
それと乗員ほぼ全員から白く見られていたコーネの考察力は高かったと僕は思うにゃん。
その理由で鼠護衛したのなら、考察力と乗員側確白のダブル要因で護衛がコーネ一択にならないかにゃん？


>>113　ミッキー
えー？　それはさすがに反対するにゃん。もちろん考えることは考えてるにゃんけど、これといって決め手がー。

保安係の護衛先はもっともその人の思考が出るにゃん。それはその人次第にゃん。
で、調査先にされてたデボラが「車掌機能破壊で状況黒になるのが怖かった」という理由で僕護衛というのはその心理としてありえると思うにゃんよ。
別にデボラがゴードンを信じてて、そっちの護衛しててもまぁ納得したにゃんけどね。
シャロの方を納得できないのは、昨日から結局何がしたいのか判らず、行動に一貫性がないからにゃんね。

それと、護衛の第一対象が整頓って…シャロ自分で自分を否定してるにゃん…。


でもデボラの発言もあんまないし、皆にも言われてるから保安真偽は慎重に考えるにゃん。

時間があまりとられへんのにゃん(歯軋り)。

>>114 ナサニエル
わたしがいうのも変な話にゃんやけど、コーネリアスの考察力云々は、他の乗客ならともかく、シャーロットの場合は護衛対象にする理由にするわけにはいかないにゃん。

>>114　ナサニエル
鼠は臆病っていってるにゃん。保安官決めうちできないならナサゴドどっちでも不正っぽい人を送り込むのは普通にある手なんだな。
対抗とか検査することでみえることもあるにゃん。

[ガバッと起き上がり]

…ハッ。
華麗な俺様推理を書き上げたと思ったのに、チラシの裏には何だかよく分からないゴチャゴチャの線が。