アル>>74指摘部分は把握。>>61での兵の羊評や性格ブレに関しては再考する。しかし>>60指摘部分は、未だに兵偽要素だと思っている。
と、言うか>>84「殴り返される可能性」って何事。狼探さなきゃいけない以上、確白以外は誰だろうと何だろうと、殴り返される可能性上等で踏み込むもんじゃないの？

あー。村長に感じるいびつさは、対灰は殴りあいたがるっぽい白要素があるのに対して、占考察は一方的だからだ。

初日に偽決めうつ事もある、と言うように、占に対してだけ固執感があるので、そこがゾワゾワする。

あとアレだ、疑問なのは「兵が非霊見て、村長占でいい」と言ったのが真要素的っての。兵が黒よりに見てたのはリズだったから、そこは黒いリズ占わせて！の方がマシだろ、おかしくね？と思った。と、疑念はあるのだけど。

スタイル的に自分基点だと、取捨選択が自分勝手になるから、ペース配分苦手そうな所も含めて

こーゆースタイルなんだろうなぁ、としっくりきてしまった僕。

☆リズ>>90
リナならそのまま神父黒塗り出来んじゃないの？と言う直感込みで。
例えばリナが狼であれば
>>1:162「はっきりさせてみ」と質問しないで、「ユルくぼかしてるので黒い」でよさげ。
>>1:163「ちぐはぐ」で終わらせておけば黒塗り可能。「リアルで考えてる印象」と白印象を付随する必要がない。

>>1:164「白視されてるので切り込んでみた」別に言う必要ない。

と、そこら辺を非狼要素と見た。
じゃあ何でいきなり白視されてたジムに切り込んで注目浴びるような事してんのか、と考えたら、ジム気になったのもあったんだろうけど、村側に視点をフラットにしろ、って意図もあったんじゃないのか、と。

狼であれば、他の人に注意を促す必要も無いし、もっと無難な所黒塗ればいいんじゃね？
総じて村側と取った。

ここまで見て、単体での信用度は者＞屋≧兵。
で、内訳は者真、屋狼、兵狂が妥当に思うのですが。

長屋の両狼は薄そうですね。というのも、>>41や>>56,>>57に見るヴァルターの占い師真贋に対する拘りとオットーのFO希望が、仲間としていまいち噛み合わないため。
あり得ない範囲ではないですが、しっくりこないという感じ。開始から一時間で占候補が三人とも出揃ってて、赤ログでもめた形跡もないですし。

ただいまー。
村長さん＞カタリナさん評については考えてみたんだけど、宿題にさせてもらえるかな？カタリナさんを占って欲しい気持ちは変わらないんだけど。

シモンさん、回答ありがとう。>>84を前提にして>>1:210を読むと、「カタリナさんは白」なのが違和感だけどね。カタリナさんを白決め打ちしてたとしても、そこを基点に僕が狼かどうか考察するのってアリなのかなあ？

■1.今日は神で確白。
黒出なかった予想としては「まだ割る気がなかった」or「神が分からなくて割れなかった」のどちらかですかね。
前者はともかく、後者の場合を想定すれば発表順的に者屋の非狂要素。兵の白出し見て黒出す事出来ますし。
兵は>>1:209で眼鏡の神黒要素に同意してるので、狂はありそう。
リンスネタを拾ったのは好印象。ナイスファイト。

ＣＯ順的には最初から騙る気満々狼の可能性もありますが、兵者は速さ的に若干非狼要素かなと。
発言的には夜明け以降のシモンの発言が微妙感。
>>84「狂へのプレッシャー」とか。対抗意識しすぎじゃね？と。
私が占い師のときは「対抗なんてどうせ偽じゃん。おおげさだなぁ」で灰しか見ないせいかもしれませんが。
なんとなく、逆に「黒出せたのか！」みたいな意識の裏返しなのかなとか邪推。