【占い結果・確認】
天>>1:178わらわの「多数決」発言は、姫>>1:30の回答どうりじゃ。また、姫>>1:126と変わったのは、同じ場所で述べている通り、「共鳴1CO派が多い」からじゃ。意見が変わってしまうのは、そなたと同じ揺れる乙女心故じゃの（しれっ）

靴>>1:256を見て。リア充勝利を防衛する為には、なるべく長く続かせることじゃの。狼を飼いつつなのじゃの（共鳴騙りなら、飼えるのじゃの）

ログ読み直してきた。
　
ちょいオレ気づいた。
　
　
カーラは不思議だから真でもなんかあんまおかしくない動きなのかもしれないと思い始めてきた‥‥‥やっべえ。きっかけは鼻フック。
　
因みに夜明け前に言ったとおり、内訳予想は　共：真真狼狼　占：真狂　霊：真熊　なんだけど。占真熊霊真狂とかなんかないか考えたり。共：真真狼狂とか、真真狼熊とかなんかそういうのはないと思う。あってくれるな。

リア充はやっぱ、騙りには出てこないだろーという‥‥ぶっちゃけアイツらって好きな相手と乳繰り合えりゃあどーでもいいんじゃね。
　
　
占い師は夜明け前にちょい喋った感じ、フェイトの真印象がだいぶ上がった。なんていうか、素で話してたみたいな感覚があったんだよな。
　
で、オレのために現状まとめ。
天飛どっちかは確白。とりあえずＣＯしてるとこに矢は飛んでない前提で、最低で３手でＲＰＰで合ってるか？

遅くなったが【CO撤回しない】と宣言しておく。

■1.
占い師に関しては、現状真狂で考えている。皆の言う通り熊、リア充の騙りはあまり考えられず、真狼の可能性は唯一神のスライドでかなり低下したように思う。

◇賭博師：狂＞真
占いCO一番手。理由として納得の範囲だ。30分経ったからという部分で攻撃されていたようだが、議論を停滞させたくないという意見で理解できた。単純に言葉選びが悪かっただけだろう。

>>1:65、占い方針については>>1:44天然少女の交互占い案に同意。★自分の言葉を使わずに引用だけだと追従と言われ信用が落ちる可能性があると思うのだが、そこは気にならなかったか？

>>1:168>>1:169>>1:170辺りの切り返しについては鮮やかだと思うぞ。

>>170☆いや、さすがにそれはない。占い方法を引用だけで済ませたり占い先得票率第2位を占うという考え方が不審だったのだ。

>>1:177、占い理由そのものは納得出来るのだが……。
「ギドラ提案とその後の言動に矛盾を感じた」という理由と、白印象稼ぎをしている者を占いたいという>>1:173の意見との間にズレを感じる。
……まあ、この辺りは奇策提案自体は白黒判断材料にならないと私が考えているのもあるのだが。

★ギドラ提案は白印象稼ぎだと思ったか？　賭博師は、ギドラ提案にあまり良い印象を持っていないと思ったのだが。

共鳴組に関しては私と考えていることが全く同じなので親近感。妄想に関しても考え方は理解できる。

頻繁に他者とやりとりを繰り返しており、気になった部分は追求する姿勢は好印象。

今のところはっきりとした偽要素はないが、それなりに気になる部分があるため偽評価。まあ、ほぼ心象で判断しているようなものなので今日の発言に期待する。

◇靴磨き：真＞狂
第一印象は色々と気合いが入っている者、だったな。

議題回答は占い方法を中心として厚く仕上がっており、その後の占いCOと共に考えると真印象アップ。なお、対抗COに関しては素早い狼なら相談できる範囲なので、内約推理には使用しない。

眼鏡教団員とのやりとりに関しては能力者候補としては過多かと思うが、占い方法に関してはこだわりがあるようだったのでそこまでマイナス印象にはならないか。

>>1:210、★眼鏡教団員を外したのは何故か教えて欲しい。抜けが白っぽく感じられたからだろうか？

>>1:70の占い方針については特に不審な点は見当たらないな。また、初日占い希望も方針通り熊狙いとやや白く感じている部分の狙い撃ちでブレがない。

賭博師と同じく他者とやりとりは多め、気になった部分を追求する姿勢は好印象だ。

賭博師と比べ、全体的にそつがなく減点部分が少ないため真評価。@9

ちょい霊真狼について考えてみたけど。
場狼なら鬼神狼じゃね。場>>1:58とか「あらあなたもいたのね」的なアッピルかと。　すぐ霊ＣＯしなかったのは鬼神いなかったから。場歯風ならさすがに裏でなんなりをよ。アレだろうYO
次竜狼。竜鬼神なら竜霊に出る必要性がわからん。その後共対抗する必要性もわからん。ない。
狼全員出てるなら場鬼神or竜歯風か。薄いと思うけどな。