正直、どっちの車掌も「あのねぇ」にゃん。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾎﾞｿｯ

>エッタ
その割りには二人の会話無かったニャン。認識してるなら良いニャン。

ちなみに、シャーロットさんの>>154>>158は理解できるのにゃん。

実はちょっと考えてたにゃん。勿論希望は検札自分で、倉庫送りレベッカさんにゃん。でも、自倉庫送り容認っぽくも聞こえるから躊躇してたにゃん。
きっと、レベッカさんも同じこと考えたにゃん。

まぁ、喰いしんぼに全ておっかぶせじゃ悪いから、希望出しておくニャン。今日の監禁はレベッカ希望ニャン。

やっぱりシャロは偽にしか思えないにゃん。シャロの昨日の提案自体は、別に普通なんにゃよ。危惧するのもありえるにゃ。
ただそれが保安係がいうとおかしくなるだけなんにゃ。

たぶん、シャロは騙りに出るつもりなかったにゃん。
まぁ、デボラ保安だったのはたまたまだったにゃんしね。

だけど、シャロより先にジャッカーが非COしたら、シャロがでるしかないにゃん。
そこでデボラ1COならほぼ確定しちゃうにゃんし。

そこから考えると、灰にジャッカーいるなら、僕はエッタと思うにゃん。

＞シャロ
灰監禁トライして、乗客監禁したらトレインジャックされるかもしれないにゃん。その可能性強く見てるしにゃん。
そこまで灰にたいして自信もてないし、車掌か保安係をきめうちの方がしやすいと思ったにゃん。

ラベンナさん不正なら、エッタ正規乗客だにゃん？
だから、調べればいいにゃん。
でも、私への言いがかりは検札を免れようとしているようにも見えてしまうにゃん。
シャーロット偽なら、倉庫に送れば不正乗客でもサポーターでも明日不正側が過半数にはならないにゃん。

>>168ナサニエル
だから、わたしがジャッカーだと思う根拠を出せといっているのかしらにゃん。

ひょっとしてシャーロットさん擁護的な発言したからにゃん？
自慢じゃないけど、未だにゆれてるにゃん。ゴドレベ不正説なんて、必然的にシャーロットさんが協力者になるかしらにゃん。

そもそもその根拠でいくと、ミッキーさんも怪しくなるにゃん。

ちょっとマトマッタ時間が取れてないんだけど仮決定【●シャロ▼熊】
理由ちょいまって

>>168 ナサ
殆どの人が今日は出なくても良いと言ってる中で、わざわざそれを提案する意味は? 付和雷同してた方が楽だったにゃん。デボラ1COでも問題無いのは既に言ったと思うにゃん。
と言う訳で、ナサ−デボラ−レベッカと思うことにするニャン。レベッカは不正乗車側だったらまず不正乗車ね。
デボラ・レベッカどっちでもいい気がしてきたにゃん。
とりあえず、喰いしんぼに委せたにゃん

>>170レベッカ
>>166で自分検札おっけーと、堂々と言っているかしらにゃん。検札免れたいはおかしいにゃん。

酷い言いがかりなのは認めてるにゃん。
シャーロットさん擁護のあとにゴドレベ説いってるにゃん。我ながら素晴しくカオスってるにゃん。
だから気にしたら負けかしらにゃん。

シャロ偽と考えると、初日の調査希望で3票目のレベッカ出しはやっぱ危ないにゃんよー。
もし僕がランダム採用をしてたら、レベッカ検札しちゃうとこだったにゃんよ。
サポがジャッカー切る意味ないにゃんよ。しかも確実に調査できる初日に。
ライン切るのはそれで白印象獲得して自分が生き残るのが目的なんにゃよね？
シャロサポなら無意味行動になるにゃんか。
そういう意味でも、消去法的にエッタが残るにゃん。
まぁ、ラベンナさんの可能性もあるとは思ってるにゃんけどね。コーネ監禁から。
ただ>>5のゴードンの発言が、ユージとラベンナさんの黒の可能性を見てないにゃん。だからそれで可能性が薄いかにゃあと思ってるにゃん。

ん？
なんでシャーロット倉庫送りになるにゃん？
レベッカ視点で安全策をとるなら、▼ヘンリエッタにならないとおかしくにゃいかしらにゃん？

明日、確実に灰にいた不正乗客減ったことがわかるにゃん？

わたし間違ってるにゃん？

>>174 エッタ
読み落としごめん、今発言が読みにくいにゃん。

>>172 ミッキー
仮決定了解だにゃん。