ファズさん＞狩人回避について
理屈は解ります。
が、真狩いない終盤に狼が狩人ＣＯして負けたこともあるので積極的にＣＯさせるのが躊躇われるというか。
狩人ＣＯに触れるだけで黒視されることが多くて、それに慣れてしまったというか。

この村の流れは、常に私の想像の斜め上を行くのです。

＼○／　　
　　|∧
　 /
き さ ま か ！ファズ！
包帯に妙なもの塗りこんだのは！

>>61 ファズ
むしろ初日から白黒はっきり言える方が私は怪しいと思うぞ。白いかなという人に関しても確信を持っているわけじゃない。違和感を狼要素と考えるから、そう言う意味では違和感＝黒かな。
「鋭いこと」というのは、>>1:130のファズの発言に対して。「回避した人が狼視点で占霊不明、村視点で占霊狂狼不明であるなら狼の方に分があるわけで」
まず、私が言いたかったことをすっきり言っているから。
後、「狼は回避したっていうのを武器にしそうな気がするんだよね」
この後に書いてあることもそうだけど、狼が取りそうな作戦の可能性に気づかせてくれたことが「鋭い」。

ごめんなさい、ちょっと忙しい時間になってしまったので離れます。23時半頃には戻ってきますね。
一応、ここまでのログは全て読んでいます。
ではまたのちほど。

>>1:11　デイクル
「タゲ逸らし」ってなーに？

>>31　グエン
面白いね。メリットも理解できる。
でも吊りと占いは場合によって大きな意味の差と温度差があると思うんだ。両方が同じくらい黒いと思っての●▼不特定での希望と、●は当ててもいいけど▼は当てようとは思わないってケースは違うよね。

希望の優先順位的なものをつけずに希望を出すっていうのは、後で改めて「私はこういう理由で●ヨヨ▼クゥでした！」って説明するってことだよね？

リアルに流れていく議事録を見て思ったことをポンポン反応できなくなる可能性は出るかな…。熟考型にはこなせるかもだけど、感覚型には後で理由づけのときに既に手ごたえ覚えてなくて整合性がつけらんなくなってる可能性ある気がして、それは割とノイズになりそだなぁと。

というか単にナマの感想を出せない拾えない可能性を考慮すると私には向いてなさそという理由なんだけどね（笑）
希望に反映される熱い思いは回避云々以上に重たい情報になり得るとも思っているのでメリットは理解した上で反対気味。賛成が多いのであれば従うって感じ。

>>76　シロガネ
つまり占からＣＯの場合はFO希望だったということで合ってる？
灰考察については、議事録を読み込んでいたように思ったから、是非占い師としての視点で聞きたいと思ったんだ。

>>78　シロガネ
私は、狼側は村側がどう動いてもいいように可能性の枝葉を残したがると思っている。
私がグエンを一時期疑った理由もそれ。（回避内訳はっきりさせずは後にどうとでも動けるから）
で、ダンテが共騙りがありえることを示唆しただけなら狼の誘導も考えたろうけど、むしろそれを阻止する考えを述べている。これは可能性をつぶすことになるから白っぽいと思ったよ。

ムーラン>>114
俺疑われてる！→他の奴黒塗りして難逃れようぜ！とか、俺注目の的だ→他の奴が対立してる、そっち乗っかってターゲット逸らせようぜ！って事。


【占関連】
アリナ：議題部分の考え方に共感できるとこが多いな。「潜伏時の視点漏れによる襲撃怖い→占初日」って部分。再三の占初日推しから独断までの流れも自然。
>>1:210自分のCO環境を起点にメイアル考察なんかは占っぽい。信用取ってやるぜ！的な姿勢は理想的なんだが……>>1:282>>1:403とか、なんか対抗の見落としまで気にするとか対抗のフォローとか手が届きすぎなような。…性格か？

占CO時の「私の主張>>1:132と合わせるなら独断しない方が信用されないと思いました」について質問。
>>1:132から>>1:170の間の何かが、独断COを決意させたのか？>>1:333でも「潜伏案の方針そのものを変えさせようとしました」ってあるけどな。その約一時間がちょっと気になる。

ついでに、「シロガネが混乱してるから、赤陣営きっと皆混乱してる→落ち着いてるリュミ白っぽい」は理解できたけど「>>1:210シロガネ狂」の方はいまいち理解できてない。混乱してたならシロガネ狼でも「ありがとう」出るんじゃね？パニくってたから「とりあえず狂騙れ」の流れになったって予想？

シロガネ：議題回答部分が受動的な印象(CO順や状況によってはどちらかを初回投票COにするのもあり)　確定霊まとめ推しでFO案な分ちょっとマイナス印象。それって2-1なりやすくね？というか2-1想定じゃねーか的な意味で。ブラフってた？とも思ったんだが、そう考えると潜伏に備えてたにしては>>1:149がやたらと占臭。元より2-1想定の場合、一発で黒引きしてやるぜ！な占としてみるにはあっさり感が。

>>78>>79 「アリナの>>1:282の方針と考察の差からリュミ疑い」は対抗見てる感は凄いする。まあ、ここは昨日のシロガネの灰考察ないって点でアリナ不利な要素なんだがな。

最期の要素はシロガネ優位とも思ったが、これまでの行動考えるとアリナが優位。…情報量差から判断きついな。

>>60　ファズ
メイアルの白アピに見えたっていう>>1:144の何が引っかかったのか今訊いてみたい衝動に駆られてるんデスケド。意図があってまだ伏せたいならスルーでいいよ。
ちなみに私はこの>>1:144はまとめ役に反論することと非COの関連性が理解できてないのだけど、要は非能力者があまりに非っぽくて真が絞られることに釘を刺してるんであれば咀嚼済み。

>>75　リミュ
スヴェン考察んとこ。またよくわからない発言だなぁ。アリナとスヴェンが仲間同士だとして、「思考が近い」のなら初日時点でラインを切る理由なんてそうそうないんじゃない？そんなことしたら不自然になりかねないと思う。
あと「繋ぐ」ってのはどういうことを指してる？
ラインに対する見解が私と違いすぎるみたいでよくわかんない。適当な理由がなければラインは切らない（繋がない）という選択肢がもっともナチュラルだと思うので。